Como venía hablando con Charleston y Jvahn sobre este tema, me decido a abrir un hilo oficial sobre este asunto tan apasionante. Comienzo con una cita de Engels:
Un primer alegato filosófico sería: "el error central es intentar reducir el funcionamiento complejo, dinámico y contradictorio (?) de la naturaleza a fórmulas cuantitativas estéticas y ordenadas".Engels escribió:El hecho que nuestro pensamiento subjetivo y el mundo objetivo estén sujetos a las mismas leyes, y por lo tanto, también, que en último análisis no se contradigan entre ellos en sus resultados, sino que tienen que coincidir, gobierna absolutamente todo nuestro pensamiento teórico.
Decía Aristóteles:
Cuentan que poseemos diez números porque tenemos diez dedos. Motivando la sospecha de que las matemáticas no surgen de la libre operación de la mente humana.Ἀριστοτέλης escribió:El matemático, investiga abstracciones. Elimina todas las cualidades sensatas como peso, densidad, temperatura, etc., dejando sólo las cuantitativas y continuas (en una, dos o tres dimensiones) y sus atributos esenciales.
Seguimos:
"En los últimos años, la limitación de los modelos matemático a la hora de expresar el funcionamiento real de la naturaleza ha sido objeto de una intensa discusión. Las ecuaciones diferenciales por ejemplo, representan la realidad como un continuo, en el que los cambios de tiempo y lugar se producen uniforme e ininterrumpidamente".
Y lanzo una pregunta, ¿la realidad es un modelo (aunque este sea incognoscible), o tenemos motivos para creer que ésta es irreductible al pensamiento?
Fuente: http://www.gatoencerrado.net/store/noti ... etalle.htm