Página 5 de 5

Re: Telos

Publicado: 09 Ago 2016, 21:43
por socrates
Pensador_Segador escribió:Hola Sócrates.

¿Existe alguna finalidad objetiva del ser humano? ¿Hay gente que haya escrito seriamente acerca del tema?
En Ética a Nicomaco de Aristóteles tendrás algo...

Re: Telos

Publicado: 14 Ago 2016, 20:09
por socrates
Me encontré con una frase del "Mundo como Voluntad y Representación" de Schopenhauer muy interesante.

"Las partes del cuerpo han de corresponder perfectamente a los deseos principales en los que se manifiesta la voluntad; han de ser la expresión visible de la misma: dientes, garganta e intestino son el hambre objetivada; los genitales, el instinto sexual objetivado; las manos prensibles, los pies rápidos, se corresponden con el esfuerzo, ya más mediato, de la voluntad que representan".

Quizás otros pensadores han tomado esta noción de Schopenhauer y la han desarrollado y adaptado a su modo, como Freud (eros, pulsión de vida o placer), Nietzche (voluntad de poder), etc.

Lo interesante (y curioso) de Schopenhauer es que (dicho concepto de Voluntad como un principio activo) lo amplía a todo lo biológico e incluso al universo entero. No deja de ser muy interesante.

Re: Telos

Publicado: 14 Ago 2016, 20:24
por socrates
Sea como sea, la propuesta de Schopenhauer de la Voluntad (en sentido universal); la de Spinoza del las mónadas; la juedo-cristiana de un Dios creador (y la del DI sostenida por estos últimos); la de Berkeley de un Idealismo Subjetivo; el emanatismo del panteísmo de Plotino o de la Kabala judía (emanatismo es diferente de creacionismo, en este último el creador es diferente de su creación, en aquél hay unidad); y otras, me parecen más racionales y consistentes (aunque suene paradójico) que la propuesta materialista evolucionista del ciego azar.

Re: Telos

Publicado: 14 Ago 2016, 20:53
por Tachikomaia
Meta-Barón escribió:Y solo habria un porque? No puede haber varios o ninguno?
Los escrotos están colgando porque han también de penetrar en la vagina (que nunca se haya hecho no quiere decir que no haya sido ese el fin). Y sino están así para quitárselos, aunque vaya uno a saber por qué suelen doler tanto ante ciertos golpes, como si fuese algo muy importante...
Las líneas de la mano existen porque así cada uno puede saber su futuro si aprende a leerlas.

Vamos, todo ha sido inteligentemente diseñado...

Re: Telos

Publicado: 14 Ago 2016, 21:10
por solipsista
Tachikomaia escribió:Los escrotos están colgando porque han también de penetrar en la vagina (que nunca se haya hecho no quiere decir que no haya sido ese el fin).
Los testículos cuelgan fuera del cuerpo porque los espermatozoides requieren una temperatura más baja que la del cuerpo humano.

Re: Telos

Publicado: 14 Ago 2016, 21:52
por socrates
solipsista escribió:
Tachikomaia escribió:Los escrotos están colgando porque han también de penetrar en la vagina (que nunca se haya hecho no quiere decir que no haya sido ese el fin).
Los testículos cuelgan fuera del cuerpo porque los espermatozoides requieren una temperatura más baja que la del cuerpo humano.
8-)

Re: Telos

Publicado: 14 Ago 2016, 23:06
por Tachikomaia
socrates escribió:
solipsista escribió:
Tachikomaia escribió:Los escrotos están colgando porque han también de penetrar en la vagina (que nunca se haya hecho no quiere decir que no haya sido ese el fin).
Los testículos cuelgan fuera del cuerpo porque los espermatozoides requieren una temperatura más baja que la del cuerpo humano.
8-)
Vale, me ha dejado como un espermatozoide (más frío de lo "normal"), pero no ha cruzado "las líneas" de meta, así que a no actuar como si la prueba hubiese sido superada...

Re: Telos

Publicado: 14 Ago 2016, 23:13
por ziro
socrates escribió:Sea como sea, la propuesta de Schopenhauer de la Voluntad (en sentido universal); la de Spinoza del las mónadas; la juedo-cristiana de un Dios creador (y la del DI sostenida por estos últimos); la de Berkeley de un Idealismo Subjetivo; el emanatismo del panteísmo de Plotino o de la Kabala judía (emanatismo es diferente de creacionismo, en este último el creador es diferente de su creación, en aquél hay unidad); y otras, me parecen más racionales y consistentes (aunque suene paradójico) que la propuesta materialista evolucionista del ciego azar.
Desconoces la propuesta "materialista". De azar hace mucho que no hablan, y parece ser que Lamarck no estaba tan equivocado.

Re: Telos

Publicado: 14 Ago 2016, 23:24
por socrates
ziro escribió: De azar hace mucho que no hablan
¿Y cómo se dan las mutaciones genéticas?
y parece ser que Lamarck no estaba tan equivocado.
Más allá de que la misma ciencia la dejó de lado, la propuesta de Lamarck no deja de ser interesante.