Página 2 de 2

Re: Es la Teoría del Todo una búsqueda vana?

Publicado: 28 Sep 2016, 19:03
por Leviatam
Veo que sobre la teoría del todo se vierten conceptos antojadizos, se trata fundamentalmente de una teoría que explique la naturaleza de los fenómenos físicos, por tanto trata exclusivamente de la física

La única teoría capaz de abarcarlo todo es una que se encuentra en ciernes pero que aún no ha visto la luz: LA TEORÍA DEL SER

Re: Es la Teoría del Todo una búsqueda vana?

Publicado: 28 Sep 2016, 20:04
por Soy
Una teoría del todo debe incluir al azar o voluntad o libre alberdrío, puesto que un determinismo absoluto implicaría infinitas causas y eso es imposible.

Un determinismo implica que una causa proviene de otra causa o ley de causa y efecto. De una o unas causas se produce un efecto determinado.
Sin embargo eso nos lleva al infinito, a la eternidad de causas y efectos las cuales no podrían haber tenido ningún principio o comienzo porque siempre tendría que haber una causa anterior, y eso es imposible porque entonces tendrían que haber sucedido infinitas causas para que llegase este momento y como infinitas causas no pasan nunca, nunca se daría este momento.

Así pues ha tenido que haber la primera causa incausada, o efecto sin causa, absolutamente indeterminada, pues no puede estar condicionada por causa anterior ya que al ser la primera no hay causa anterior. Nada puede determinarla.

Esa primera causa o bien es azar, o bien es voluntad o bien es libre albedrío, ya que no puede estar condicionada o determinada pues toda determinación implica una causa anterior, estar determinado por.........tal causa.

Por lo tanto la primera causa no puede estar determinada por nada y por lo tanto o es azar o es voluntad o libre albedrío, pero en ningún caso la primera causa puede ser determinada ya que eso implica una causa anterior que la determine y esa causa anterior no existe puesto que hablamos de la primera causa.

De esta manera se podría decir que el determinismo ha surgido del azar, al igual que por ejemplo hacemos una tirada de billar azarosa, el primer tiro es azaroso e indeterminado, luego del primer tiro las bolas van determinadas a donde tengan que ir siguiendo la ley de causa y efecto.

Todo viene determinado por el primer tiro el cual es azaroso, o todo viene determinado por la primera causa la cual necesariamente es indeterminada o azarosa.

Entonces ¿es determinación o es azar? las dos cosas, el universo es como es por azar, pero sigue leyes determinadas, este tipo de determinación lo determinó el azar.

Defender un determinismo absoluto sería defender que las causas y efectos son infinitos o eternos, que nunca ha habido una primera causa incausada y por lo tanto han tenido que pasar infinitas causas para que se llegue a este momento. Que no sé como porque infinitas causas nunca pasan y por lo tanto nunca se daría este momento. Lo mismo que decir que el universo temporal ha existido siempre, toda la eternidad.

Saludos.

Re: Es la Teoría del Todo una búsqueda vana?

Publicado: 28 Sep 2016, 20:58
por diego_tentor
Evidentemente una Teoria del Todo se puede construir pero no se puede teorizar, porque esta quien considere suficiente que resuelva integralmente las fuerzas fundamentales de la física, quien considere que puede agrupar todas las ciencias, quien considere que deberá demostrar la existencia de dios y quien considere que deberá traerle el desayuno a la cama.