Realidad subjetiva
Publicado: 23 Nov 2016, 00:51
Le podría llamar también "realidad psicológica". Y trata de lo siguiente.
Algo tiene "peso de realidad" subjetivo proporcionalmente al tiempo y atención que le dedicamos. También el interés y emociones pueden agudizar tal noción (cualitativamente).
Quiero decir, algo es "real para nosotros" cuando es significativo. Independientemente incluso si "tal cosa" pertenece o no a la "realidad objetiva".
Supongamos que una persona pasa años leyendo determinadas historias de ficción. Para él tendrán "peso de realidad". Entonces Sancho Panza y los Hobbits para él serán "parte de su vida".
Si uno pasa mucho tiempo con su piano, será una cosa significativa en su vida. Si ve los noticieros por tv, tales noticias tendrán más "peso de realidad" para tal individuo que para otro que está poniendo la atención en otra cosa.
Si pensamos mucho en un asunto, le "brindamos" en virtud del tiempo y atención invertidos, "peso de realidad" (para nosotros).
Resumiendo. Desde este criterio subjetivista, realidad es proporcional a aquello en lo que ponemos nuestra atención y tiempo (sea lo que fuere). Cuanto más tiempo y atención le ponemos a algo, más real se vuelve para nosotros. Y cuanto menos tiempo y atención le dediquemos a algo, menos real y significativo se volverá.
---
De acuerdo a lo anterior, uno puede administrar su tiempo y modelar (en parte por supuesto) su propia realidad subjetiva de acuerdo a sus intereses. Y no necesariamente veo imperioso que debamos ajustarnos rigurosamente a otros criterios de realidad (también subjetivos).
Con esto no implico negar elementos básicos de la realidad (por supuesto que si no pagamos el alquiler por negligencia diciendo que "no es real" y nos refugiamos en un mundo de fantasía, en algún momento el terminar debajo de un puente podría volverse una "realidad apremiante").
Al final, epistemológica, emotiva y psicológicamente hablando, toda realidad es subjetiva, independientemente de que haya elementos compartidos ("objetivos").
---
¿Qué opináis? ¿Estoy desvariando o hay algo de rescatable en lo mencionado?
Entiendo que resulta un tanto "quijotesco"
Algo tiene "peso de realidad" subjetivo proporcionalmente al tiempo y atención que le dedicamos. También el interés y emociones pueden agudizar tal noción (cualitativamente).
Quiero decir, algo es "real para nosotros" cuando es significativo. Independientemente incluso si "tal cosa" pertenece o no a la "realidad objetiva".
Supongamos que una persona pasa años leyendo determinadas historias de ficción. Para él tendrán "peso de realidad". Entonces Sancho Panza y los Hobbits para él serán "parte de su vida".
Si uno pasa mucho tiempo con su piano, será una cosa significativa en su vida. Si ve los noticieros por tv, tales noticias tendrán más "peso de realidad" para tal individuo que para otro que está poniendo la atención en otra cosa.
Si pensamos mucho en un asunto, le "brindamos" en virtud del tiempo y atención invertidos, "peso de realidad" (para nosotros).
Resumiendo. Desde este criterio subjetivista, realidad es proporcional a aquello en lo que ponemos nuestra atención y tiempo (sea lo que fuere). Cuanto más tiempo y atención le ponemos a algo, más real se vuelve para nosotros. Y cuanto menos tiempo y atención le dediquemos a algo, menos real y significativo se volverá.
---
De acuerdo a lo anterior, uno puede administrar su tiempo y modelar (en parte por supuesto) su propia realidad subjetiva de acuerdo a sus intereses. Y no necesariamente veo imperioso que debamos ajustarnos rigurosamente a otros criterios de realidad (también subjetivos).
Con esto no implico negar elementos básicos de la realidad (por supuesto que si no pagamos el alquiler por negligencia diciendo que "no es real" y nos refugiamos en un mundo de fantasía, en algún momento el terminar debajo de un puente podría volverse una "realidad apremiante").
Al final, epistemológica, emotiva y psicológicamente hablando, toda realidad es subjetiva, independientemente de que haya elementos compartidos ("objetivos").
---
¿Qué opináis? ¿Estoy desvariando o hay algo de rescatable en lo mencionado?
Entiendo que resulta un tanto "quijotesco"