Foro SofosAgora
http://sofosagora.net/

El Descubrir
http://sofosagora.net/epistemologia/descubrir-t10518-20.html
Página 3 de 3

Autor:  martesk [ 24 Dic 2019, 10:17 ]
Asunto:  Re: El Descubrir

Citar:
Zonurb
Representamos una pared amarilla solida , solida porque no podemos atravesarla como si fuera agua
la pregunta es ¿es una verdad o realidad y porque ? solido es una sensación, si estubieramos compuesto de un metal solido y nuestras manos fueran gigantes la pares seria como un castillo de arena , y la sensación seria de blandura.

La pared es una realidad, una verdad para nuestro tamaño y dimensión. Como tú dices, la pared sería otra experiencia y cualidades distintas si tuviésemos otro tamaño y forma.
Por ejemplo, algunos dicen en el foro que la cuántica es lo real, y que el mundo material que percibimos no es real. Eso no es cierto, porque cada dimensión en que es posible percibir, es igual de real. Lo que percibimos con los sentidos es real, igual que la cuántica e igual que si fuésemos pequeños microbios percibiendo. ¿Por qué todas esas dimensiones para percibir son igual de reales?
Porque son paradigmas de puro derecho. Por ejemplo, no es más real la cuántica que ve subpartículas que la biología que ve animales. Ambas miran en dimensiones distintas, y la información científica que encuentran es distinta. En cada dimensión la información es complementaria y distinta, pero cada plano añade información nueva. Por eso todos esos modos de percibir son igual de reales. Cada dimensión y tamaño es un descubrir distinto, que añade datos nuevos sobre el objeto (la pared por ejemplo).

Autor:  Hipias [ 23 Ene 2020, 18:51 ]
Asunto:  Re: El Descubrir

Estas cuestiones me parecen relativas y conectadas a aquellas que tienen como propósito determinar cómo es posible el conocimiento y cuáles son las condiciones a priori del conocimiento, es decir, idealismo trascendetal kantiano. No sé si el autor del hilo tiene adhesión al idealismo kantiano, pero lo parece.

Autor:  zonurb [ 09 Feb 2020, 04:43 ]
Asunto:  Re: El Descubrir

Hipias escribió:
Estas cuestiones me parecen relativas y conectadas a aquellas que tienen como propósito determinar cómo es posible el conocimiento y cuáles son las condiciones a priori del conocimiento, es decir, idealismo trascendetal kantiano. No sé si el autor del hilo tiene adhesión al idealismo kantiano, pero lo parece.

Admiro a Kant pero entiendo por idealismo puro la filosofia de Platon , donde existen las ideas inmateriales mas allá de lo físico , como la idea del circulo,las matemáticas y la existencia de la misma ciencia mas allá de lo físico.
Siento que Kant llego a un punto de contradicción entre lo trasendental y lo material a punto de correr el velo y establecer que lo ideal no existe en el objeto si no que en el sujeto y sin la idea no es posible conocer y entrar así a un relativismo materialista.

Página 3 de 3 Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/