Página 3 de 6

Re: ¿Es posible conocer sin crear?

Publicado: 03 Abr 2016, 16:52
por zonurb
Tachikomaia escribió:No sé si respondí este tema, yo no diría crear, sino rellenar,
yo estoy de acuerdo en que "rellenamos "y que la eneficacia de nuestros sentidos para ver la verdad absoluta tiene que ser rellenada pero si aceptamos esta postura quedan varias interrogantes ¿porque la mente se niega a lo desconocido?¿porque la mente esta programada aceptar algo concreto?¿cuales serian los riesgos de la mente al no concretar una imagen.
_ami se me ocurre una lógica,"la representación de la mente es absoluta, porque si no lo fuera así caería en la imperfección de la representación y su no representación"

Tachikomaia escribió: o "inventa" cosas, por ejemplo caras en un cuadro donde parece haberlas, pero que si te acercas ves que no. No creo que alguien cree o invente, sólo manifiesta cosas que ya existen metafisicamente. Si ya existen no es que las cree.
Inventar o crear o rellenar¿ no se cual es la denfinicion exacta de crear,los hombres inventamos un avión cosa que la Naturaleza no lo hizo, pero aplicamos los mismos principios que rigen la naturaleza, a lo mejor nuestro sentido de la Naturaleza es muy restringido aun, y los hombres decimos creamos pero detrás esta la naturaleza.

Re: ¿Es posible conocer sin crear?

Publicado: 03 Abr 2016, 17:03
por zonurb
Edu escribió:"porque hay una ley que dice que dos metros siempre los serán"

xDD
Esa frase esta en un contexto de poesía, es una metáfora, uso la inspiración y lo trasformo en frases que me permiten estar mas cerca de la idea a la que quiero llegar.

bueno la frase "porque hay una ley que dice que dos metros siempre los serán"
Se refiere a la física que tiene sus leyes, en contraposición a aquellos espacios en nuestra mente donde fluye energía que proviene desde el exterior, estos espacios llamados neuronas que tienen una forma parecida entre nosotros pero distinta a la ves y que son solo nuestros y donde la verdad es también solo nuestra en la medida que son distintos.
Y me quedo con la pregunta ¿si la verdad física imperara al final?

Re: ¿Es posible conocer sin crear?

Publicado: 03 Abr 2016, 18:57
por Edu
Ah, yo pense que era poesía más despierta.

Re: ¿Es posible conocer sin crear?

Publicado: 10 Abr 2016, 16:58
por zonurb
¿porque lo físico?
porque partir de lo físico,porque partimos de la contraposición de lo que es el sujeto y el objeto,
el sujeto es asta cierto punto indefinible parque va desde nuestra piel hasta lo que es el yo,y el objeto
va desde nuestra piel a lo que la física considera la materia.
La contradicción por un lado es asumir la física como un punto de apoyo y es necesario asumir un punto de apoyo como lo es el echo de aceptar la existencia de algo mas aya de el sujeto y como es ese algo que esta mas allá del sujeto, donde resulta ser la física ese punto de apoyo tanto para su afirmación como su negación, entonces no se acepta lo físico en el debate como un fin sino como un punto de un argumento de contradicción.

Re: ¿Es posible conocer sin crear?

Publicado: 10 Abr 2016, 18:40
por noconcep
Hola zonurb:

Para aclararme: ¿Tú piensas que nosotros creamos la ciencia y sus leyes o que las descubrimos dentro de nuestras limitaciones que vamos superando a través de la experiencia?

Re: ¿Es posible conocer sin crear?

Publicado: 10 Abr 2016, 19:05
por noconcep
Tambien me gustaría preguntarte qué opinas sobre la creación artística.

¿Es la música, por ejemplo, una creación interpretativa de los fenómenos ruidosos armonicamente reunidos?

Re: ¿Es posible conocer sin crear?

Publicado: 10 Abr 2016, 19:18
por Edu
Ruidoso es igual a caos.

Silencio es igual a orden.

Musica es igual a ordenar el caos.

La pregunta inteligente es hacernos la pregunta de por qué nos gusta la musica...

Re: ¿Es posible conocer sin crear?

Publicado: 10 Abr 2016, 20:22
por noconcep
El orden surge del caos

Re: ¿Es posible conocer sin crear?

Publicado: 10 Abr 2016, 22:50
por Edu
Pero porque el caos surge del orden solamente, sino no.

No hay necesidad de caos para atraer orden, sino quitar el caos que ya haya.

La musica, genera caos para luego ordenarlo, porque solo asi se puede hablar de musica, sino hablariamos del silencio solamente, orden perfecto.

Por eso, la musica es en si mala. Pero asi como lo es decir "shhhhhh" bien alto, para que todos se cayen...

Re: ¿Es posible conocer sin crear?

Publicado: 11 Abr 2016, 01:30
por zonurb
noconcep escribió:Hola zonurb:

Para aclararme: ¿Tú piensas que nosotros creamos la ciencia y sus leyes o que las descubrimos dentro de nuestras limitaciones que vamos superando a través de la experiencia?
Tu pregunta es muy acotada y cerrada,porque hay varias cosas que no están definidas o si lo están, lo están desde algún tipo de paradigmas.
Crear según el conductisno es un proceso que ocurre al azar entonces según la ciencia crear es un proceso al azar y un proceso que ocurre al azar no puede ser una ley física, por lo tanto el crear no tiene la categoria de una ley física y la ley física rige el proceso de creación. Yo estoy mas proximo a penzar como crei Friedrich Nietzsche o como yo lo interpreto," la creación y el poder son indisolubles de la vida " son una sola cosa,por ejemplo un avión no lo encuentras junto a los dinosaurios un avión surgió de la vida de nuestra capacidad de crear, crear es trasformar la materia y las propiedades de esta a nuestro favor y tampoco podemos dejar el poder de lado porque el poder es la capacidad de hacer.
Aclardo esto, dejo a la Ciencia en la categoría de creación humana,porque conocer no tiene sentido sin la vida,tampoco tiene sentido una ley física que es solo un nombre para llamar a"nuestras " experiencias.
Si vives y eres un cumulo de leyes fisicas y a esos le llamas "yo"¿porque no te llamas ley?