En el límite del soporte. Hay que saber qué se quiere perfeccionar y si es posible. De qué depende hacerlo y qué podría impedirlo.
Si idealizas al hombre luchas contra su imperfeccion latente.
Diría que lo haces si pretendes cosas imposibles (que el soporte real no puede soportar). Tampoco diría que es luchar contra la imperfección sino más bien desarrollar la posibilidad puesto que la imperfección muchas veces no es tal sino solo un estado genérico.
Si aceptas la imperfeccion puedes terminar como un animal salvaje.
La perfección no es posible y la imperfección total sería morir. Puedes optimizar funcionalidades dentro del entorno donde estés. Por ejemplo puedes correr más rápido y tener un poco de mejor salud con deporte. Optimización es acercarse a la perfección, si te pasas de rosca puedes perjudicar otras funcionalidades haciendo que el global del individuo sea menos perfecto por haberse pasado en desarrollar una cosa perjudicando otra. Hay que calibrar bien el "ecualizador personal" y conocer la capacidad de optimización de las funciones de cada componente de la persona, sus deseos etcétera. Aceptar un grado de imperfección determinado es posible si las consecuencias no son de importancia para la persona que toma la decisión.
¿Es necesario el idealismo?, ¿La superacion de uno mismo?
Es subjetivo, diría que lo óptimo es ser alguien independiente y para ello hay que superar ciertas cosas. A crecer y ser adulto me refiero. Superadas esas cosas, si es que uno se pone objetivos más elevados porque puede, entonces depende de su voluntad conseguirlos o no, sean del tipo que sean.
El idealismo es necesario cuando se hace evidente que es imprescindible para la consecución de algo, por ejemplo la convivencia o tópicos humanistas similares como este, en los que tras reflexionar se ha visto necesario invocar el concepto para algo como por ejemplo el impedimento de que desaparezcan ciertas líneas de pensamiento con su correspondiente justificación.
Con el ideal de perfeccion uno mejora. Tiene una meta para avanzar.
A la vez se vuelve insoportable la imperfeccion por no ser igual al ideal.
Solo se vuelve insoportable si se hace obsesión o algo similar que contenga lo que lo hace insoportable. Creo que "el ideal" como idea no puede tener fallos que le conviertan en otra cosa sino no es el ideal sino la otra cosa. Si tienes una meta obsesionante no es simplemente una meta, es una obsesión antes que una meta.
Lo imperfecto nunca será perfecto. Pero sin el ideal de perfección no se perfecciona lo imperfecto.
Hemos creado Dioses Perfectos en los que mirarnos al espejo separandonos de los animales. Fuimos hechos a imagen y semejanza de Dios.
Pero ese Dios nos doto de ano, nos hizo imperfectos ya de nacimiento
El hombre contempla a Dios como su ideal de perfeccion. El nihilista puede acabar viviendo una vida escatologica infrahumana.
Creo que es cuestión de estar haciendo cosas, en concreto las cosas que uno piensa que quiere hacer y elige elegir esas y no otras. Para ello el ser humano se crea justificantes para legitimar sus acciones como por ejemplo dioses o líneas de pensamiento. No creo que se trate de ser o no de una manera sino de una ''bandera''.
Los dioses y los movimientos sociales se crean respondiendo a distintas necesidades de justificación de los deseos volitivos humanos y simpatía o antipatía por determinadas maneras y no otras.
Creo que lo que no se debe hacer (por no ser personalizada) es seguir una justificación de deseos ajenos. Acudir a ellas para adquirir conocimiento del exterior, de la persona o de uno mismo en relación a estos sí que me parece óptimo, acertado y necesario; pero creo que lo primordial es que te tienes que justificar a ti mismo dentro de un contexto personal también elegido por uno mismo. Saber a dónde se quiere ir por ejemplo. De hecho creo que tras la mayoría de edad uno tiene una gran variedad de posibilidades pero solo las toma si realmente las quiere tomar, lo demás me parece que suelen ser conjeturas sobre lo que uno piensa que quizás podría querer.1:"Aprendiendo que la vida es imperfección, porque la perfección es el final de la vida."
Aceptamos la imperfeccion del hombre.
2:"Con un buen soporte"
Postulamos que hace falta un sopporte para soportar la imperfeccion.
Ahora 3: ¿Donde ponemos los limites de la perfeccion en la que nos omnibulamos?