La Verdad del Comunismo

Avatar de Usuario
cripton36
Mensajes: 7220
Registrado: 25 Sep 2012, 17:19

Re: La Verdad del Comunismo

Mensaje por cripton36 »

Gaav escribió: 17 Sep 2020, 04:30
cripton36 escribió: 17 Sep 2020, 04:27 HOMBRE ESAS NO SON MI FAMILIA Y YO NO INVENTO NI ACTERO MENSAJES DE NADIE.
ESO SOLO LO HACES TU, PORQUE SABES QUE NO TE BANEARAN.
ME GUSTARIA VERTE EN OTRO FORO. HABER CUANTO DURAS
UN MARXISTA
Nada justifica que hables de unas mujeres, en términos sexuales que son menores que tú en 50 años o más. Eso delata tu asquerosidad interna.

Aprende a escribir macaquinho.
esas mujeres son de tu familia y de ningun modo las conozco. eso lo escribiste tu. tengo pruebas y el foro esta de testigo, de que ALTERAS E INVENTAS POST DE OTROS FORISTAS
deja el DESCARO
UN MARXISTA
esto que escribo, no esta en internet ni en historiografia , es de mi autoria
Avatar de Usuario
Gaav
Mensajes: 3974
Registrado: 01 May 2019, 18:08

Re: La Verdad del Comunismo

Mensaje por Gaav »

cripton36 escribió: 17 Sep 2020, 04:38
Gaav escribió: 17 Sep 2020, 04:30
cripton36 escribió: 17 Sep 2020, 04:27 HOMBRE ESAS NO SON MI FAMILIA Y YO NO INVENTO NI ACTERO MENSAJES DE NADIE.
ESO SOLO LO HACES TU, PORQUE SABES QUE NO TE BANEARAN.
ME GUSTARIA VERTE EN OTRO FORO. HABER CUANTO DURAS
UN MARXISTA
Nada justifica que hables de unas mujeres, en términos sexuales que son menores que tú en 50 años o más. Eso delata tu asquerosidad interna.

Aprende a escribir macaquinho.
esas mujeres son de tu familia y de ningun modo las conozco. eso lo escribiste tu. tengo pruebas y el foro esta de testigo, de que ALTERAS E INVENTAS POST DE OTROS FORISTAS
deja el DESCARO
UN MARXISTA
Nop, lo escribiste tú, cualquiera lo puede ver.

Eso delata tu bajo coeficiente intelectual, tu moral perturbada, y tu paupérrimo nivel.

Asqueroso, todo asqueros.
Avatar de Usuario
cripton36
Mensajes: 7220
Registrado: 25 Sep 2012, 17:19

Re: La Verdad del Comunismo

Mensaje por cripton36 »

vete a dormir. si es que puedes, porque con una mentalidad tan cochambrosa, no es facil reconciliar el sueño
un marxista
esto que escribo, no esta en internet ni en historiografia , es de mi autoria
Avatar de Usuario
Gaav
Mensajes: 3974
Registrado: 01 May 2019, 18:08

Re: La Verdad del Comunismo

Mensaje por Gaav »

cripton36 escribió: 17 Sep 2020, 04:43 vete a dormir. si es que puedes, porque con una mentalidad tan cochambrosa, no es facil reconciliar el sueño
un macaco
Mi mente será tan morbosa cómo la de cualquier persona.


Es la tuya la que tiene serios traumas y problemas varios.



Asqueroso todo lo que escribes
Avatar de Usuario
Caba
Mensajes: 2161
Registrado: 07 Ene 2015, 12:22

Re: La Verdad del Comunismo

Mensaje por Caba »

Buenas!!

He leído mensajes y visto videos que están en este tema. Más o menos conozco la opinión de todos. Y he visto que la mayoría de los video critican al comunismo desde el capitalismo. Yo no soy comunista, y no voy defender al comunismo, pero sí voy a exponer dos cosas que Marx decía para criticar al capitalismo.

Hay dos cosas que me gustan de Marx:

1º Considerar al ser humano como un ser íntegro, que se hace, un ser que es humano en todas sus facetas y una de ellas es por supuesto el trabajo. Es decir, el trabajo debería humanizarnos. Pero ¿qué es humanizar? Volvernos más empáticos, convertirnos no en más buenos sino en mejores personas.
2º Que habló de la enajenación, y hacernos conscientes de la misma nunca puede ser fatal, sino el principio de una nueva persona.
Punto. Yo no soy comunista, simplemente hay cosas de Marx que me llaman la atención.

Ahora voy escribir sobre dos cosas que me llaman la atención del capitalismo en la actualidad:

1º La división del trabajo: qué gran y oportuna idea. Es una idea inteligente para producir más, mucho más, y para que el trabajador (el empleado) y el empresario (el que emplea) ganen más con menos esfuerzo. Todo muy bonito, si lo único que nos importa es el dinero, y no nos importa humanizarnos a través del trabajo.
2º La especulación: Y es que en la teoría hay libre mercado, si no fuese por la especulación. Y el problema más gordo está en que cuanto más capital tienes con mayor facilidad manejas los mercados mediante este tráfico amoral, un mercado que se supone libre, es decir que no necesita de una institución superior que controle que las operaciones son morales.

El asunto está en que el punto 1 de Marx y el punto 1 del capitalismo chocan al igual que los puntos 2.

No es posible que un trabajador explotado se humanice en una división del trabajo.
Así como tampoco es posible dejar de estar alienados al pensar que el mercado es completamente libre y moral.

Y voy al punto, creer que el trabajo dignifica y humaniza y que el mercado es libre, es creerse propaganda capitalista.

Y la deshumanización es evidente, por poner un ejemplo, un país como Grecia, con mercado libre, tiene en campos a refugiados de una sangrienta guerra, y que por puntualizar, se han quemado deliberadamente esos campos y la mayoría de estos refugiados están en la calle, como si no fuésemos humanos ni nosotros ni ellos, ¿no? Es un problema europeo el de los refugiados. A ver para cuando se soluciona.

Todos nos creemos propagandas, sean estas, de la índole que sean, y por muy inteligentes que seamos.

Sólo quería exponerlo.
La iluminación no se alcanza fantaseando sobre la luz, sino haciendo consciente la oscuridad.
Carl Gustav Jung
Avatar de Usuario
cripton36
Mensajes: 7220
Registrado: 25 Sep 2012, 17:19

Re: La Verdad del Comunismo

Mensaje por cripton36 »

claro señor CABA, esta claro, clarisimo que no eres comunista.
COMUNISTA; ser que vive en comunidad de bienes y servicios.
los demas son chusmas que adoptan y les gustan que los llamen COMUNISTAS
te Saluda un marxista
esto que escribo, no esta en internet ni en historiografia , es de mi autoria
Avatar de Usuario
Gaav
Mensajes: 3974
Registrado: 01 May 2019, 18:08

Re: La Verdad del Comunismo

Mensaje por Gaav »

Tú eres un facho venezolano afiliado al partido republicano.


No puedes decidir quien es y quien no es comunista.


Háblanos de arepas
Avatar de Usuario
cripton36
Mensajes: 7220
Registrado: 25 Sep 2012, 17:19

Re: La Verdad del Comunismo

Mensaje por cripton36 »

hasta pandillero es. HABLANOS DE AREPAS JAAAA JAAAAA
un marxista
esto que escribo, no esta en internet ni en historiografia , es de mi autoria
Avatar de Usuario
Gaav
Mensajes: 3974
Registrado: 01 May 2019, 18:08

Re: La Verdad del Comunismo

Mensaje por Gaav »

cripton36 escribió: 17 Sep 2020, 16:47 hasta pandillero es. HABLANOS DE AREPAS JAAAA JAAAAA
un marxista
Hasta aquí huelen las arepas que desayunaste.
Avatar de Usuario
Alexandre Xavier
Mensajes: 2033
Registrado: 08 Feb 2012, 00:46
Rango personalizado: Filósofo revolucionario desde la tradición metafísica clásica, oriental y occidental.
Ubicación: Monforte de Lemos, Galicia.
Contactar:

Re: La Verdad del Comunismo

Mensaje por Alexandre Xavier »

Jbell escribió:Esto ya lo vimos e insistes. La población mundial ha crecido una enormidad los últimos 100 años y pese a eso jamás habíamos tenido mejores condiciones de vida que ahora que somos muchísimos más. Tu argumento queda por lo tanto rebatido. La supuesta sobrepoblación no es una variable que incida negativamente en la calidad de vida. Recuerda que no sólo te pedi un esfuerzo de síntesis, sino también de discriminación del 20% de las causas que explican el 80% de los efectos.

A todo esto no reconociste tu groso error:

Alexandre Xavier escribió:
Las cifras dadas por los desertores norcoreanos indican que unos veinticinco millones de compatriotas suyos viven del sector económico privado.

Curioso. La población de Corea del Norte alcanza a 25,6 millones de habitantes.

Tampoco contestaste esto:

Alexandre Xavier escribió:
Pues claro que soy comunista.

¿Es decir promueves que los medios de producción sean de todos los trabajadores? ¿O será una nueva definición de comunismo?
Empezaré con lo más sencillo: el sector económico privado en Corea del Norte. Como ya indicaba en mi mensaje original, las cifras dadas por disidentes y desertores coreanos son cifras dadas por ellos, no por mí. Y, además, cifras cuya procedencia las hace sospechosas.
Mi juicio sobre el tema, ahora sí mi juicio, es para empezar que la economía de Corea del Norte está directamente estatalizada en más de un noventa por ciento; y que la iniciativa privada allí, aunque pujante y en aumento, sigue siendo muy minoritaria. Las cifras dadas por esos opositores políticos coreanos están muy infladas. No me quedo en esto, y añado sin rebozo que, según mi estimación, el secuestro de la actividad económica coreana por parte del Estado es una concausa importantísima de la pobreza que sufre ese país. Si el noventa por ciento de la vida económica en Corea del Norte estuviera en manos privadas, habría mucha más riqueza allí.

Sigo ahora con algo bastante más complejo: la superpoblación en Venezuela.
La superpoblación siempre es un asunto subjetivo, lo cual no impide distinguir entre una subjetividad más errada y otra subjetividad más acertada.
La natalidad siempre cae a medida que aumentan el nivel económico y el nivel cultural, sobre todo el nivel académico de las mujeres. Por eso los antipoblacionistas decimos que, a la larga, el anticonceptivo más barato, beneficioso y eficaz es llevar a todas las chicas a la universidad.
Y eso refleja que, cuanto más rica y culta es la gente, más se da cuenta del problema de la densidad poblacional, y de que no es posible aumentar y conservar la riqueza propia con un crecimiento poblacional indefinido.
De ahí que hay ya amplias zonas, sobre todo en Europa, donde la natalidad es ligeramente inferior a la mortalidad. Eso es lo que va a llevar, si no se hacen tonterías muy gordas antes, a un suave y paulatino descenso de la población mundial, hasta estabilizarla en niveles sostenibles; que implican, por otra parte, un cambio político revolucionario en lo industrial, lo ecológico, lo cultural y lo espiritual.
No vas a negar estos hechos, o sea la baja de la natalidad cuando hay alza de la riqueza y de la cultura, pues son hechos bien observados.
Por eso digo que la superpoblación sí que es un problema. Otra cosa es la estimación de la población óptima, que yo pondría entre ciento cuarenta mil y ciento cincuenta mil habitantes para todo el planeta, y otros en una cifra mucho más alta. Mas casi ningún estudioso a fondo de esta cuestión dice que pueda ser sostenible una población con más de dos mil millones de habitantes en total. Eso será por algo.
Estimo que la población mundial seguirá aumentando, cada vez más despacio, hasta mediados de este siglo, el siglo XXI, y que luego empezará a descender lentamente.
En cuanto a Venezuela en concreto, se ha producido en el período que estudiamos, o sea los últimos setenta años, una típica explosión demográfica tercermundista, con la población duplicándose aritméticamente cada diez años, o sea el doble de población a los veinte años desde el año cero considerado, el triple a los treinta años, el cuádruple a los cuarenta años, etcétera.
Y eso no es sostenible. Para empezar, al disminuir mucho la tierra cultivable por habitante, da lugar a revueltas, guerras, disturbios y revoluciones, hasta llegar a la actual prohibición legal de los latifundios... prohibición que, claro, no se cumple, y menos todavía cuando caiga el bolivarismo, que no se sabe cuándo caerá, pero que caerá tarde o temprano.
La población ya desposeída de buenas y amplias tierras se concentra en grandes urbes como Maracaibo, Caracas, Valencia, Barquisimeto y otras. Como estas urbes no pueden ofrecer empleos decentemente pagados y de contrato legal a los que acuden a ellas cada vez en mayor número, se produce una amplia economía no regularizada, sin derechos para los trabajadores afectados, con salarios bajos, con mendicidad, pobreza y, además alta criminalidad, una de las más altas criminalidades de Iberoamérica y del mundo entero.
Puedes alegar que el desarrollo económico dará empleos a estos miserables y los sacará de la pobreza.
Mas parece ser que no. Para empezar, hay límites ecológicos, bien patentes en el entorno y que han levantado crecientes protestas ecologistas. Y, por otra parte, la automatización de la producción da un saldo neto claramente negativo de horas anuales remunerables: o sea; cada vez menos trabajo remunerado, cada vez peor pagado, y cada vez más precario.
Esto se ve, sobre todo, en el estancamiento y el retroceso económico de la clase media, no sólo en Venezuela; donde por la dictadura o casi dictadura actual más el excesivo peso directo del Estado en la actividad económica se agudiza esta catástrofe para la clase media, sino en muchos otros lugares donde eso no ocurre, como son los Estados Unidos, Rusia, la Argentina, Francia, el Japón, etcétera. En realidad, se hace más corto, hoy, contar los países donde prospera la clase media, como la China actual, que los países donde se estanca o retrocede.
Lo que ocurre es que hay límites demográficos, ecológicos, sicológicos, culturales y antropológicos en general al crecimiento económico e industrial. Y no va a ser posible (ni aconsejable) superarlos, o intentar sobrepasarlos cuanto se pueda momentáneamente.
Concretamente, al ser el régimen venezolano actual casi una dictadura; o, ya sin el casi, una dictadura a secas, las catástrofes ecológicas allí producidas tienen escaso control y resultan repetitivas. Todas las dictaduras, sean del tipo que sean, tienen esta faceta no muy aireada por los medios de comunicación: su desprecio al medio ambiente.
Es bueno que en Venezuela las elecciones dejen de ser una pantomima al servicio del bolivarismo como partido único, de hecho permanentemente en el poder. Y es bueno que en Venezuela el grueso de la economía funcione con empresas privadas que compitan entre sí. Pero todo esto no hará posible, ni conveniente, un pretendido crecimiento demográfico e industrial indefinido que, por ejemplo, ponga la población en cincuenta millones de habitantes a mediados de este siglo.
Lo cierto es que la natalidad en Venezuela ha comenzado a disminuir desde hace bastantes años, y que nada hace prever que repunte aunque caiga el actual régimen político bolivariano o chavista.
Como tú mismo sueles decir, Jbell: la gente no es tan tonta como pretenden quienes pretenden salvarla friéndola a impuestos y dictándole lo que debe hacer, decir y pensar. Si los venezolanos han comenzado una disminución de la natalidad que, más pronto que tarde, llevará a una disminución en la población del país caribeño y amazónico, sus razones tendrán.

Como ya habrás colegido, éste es el momento de que te responda a la, para ti, tan extraña aserción de que soy comunista. Pues estarás pensando, por ejemplo: ¿cómo puede ser comunista alguien que prefiere que, en la economía, predomine con mucho la iniciativa privada en régimen de competencia para atraer a los posibles clientes?
La respuesta general está en dónde enmarco la economía y la política. Sabes que soy arqueoindividualista, y especialista en filosofía oriental. Y, por lo que sabes del arqueoindividualismo y de la filosofía oriental, ya estás enterado de quien vaya a fondo en esto, quien de verdad sea un arqueoindividualista y un orientalista... no se rompe la cabeza con la contingencia política o económica. Apunta mucho más alto, a la felicidad completa que, obviamente (obviamente para los que hemos meditado mucho y durante muchísimo tiempo, no para todos) se logra dirigiendo la atención a los planos espirituales superiores hasta liberar al alma, al atman, en sánscrito आत्मन्, de su caída en el mundo material animal, intrínsecamente sometido a la transitoriedad, el sufrimiento, la ilusión y la rueda de las reencarnaciones.
Todos los regímenes políticos o económicos tienen algo de acertado, y al mismo tiempo ninguno de ellos es absoluto. En este bajo plano, el plano de la animalidad humana, es absurdo e imposible aspirar a la perfección. En cambio, podemos y debemos liberar al hombre, incluso en este plano, de los peores horrores, como el crimen, el asesinato, la pena de muerte (que es un tipo de asesinato, ejecutado desde el Estado) el aborto, el infanticidio, el suicidio, la eutanasia (que es una forma de suicidio, a menudo con tintes de asesinato) la guerra, la dictadura y la pobreza.
La forma de lograr un mundo humano donde el mal sea minimizado (abolirlo por completo es imposible en un plano tan intrínsecamente degradado) va a variar mucho según las circunstancias, aunque siempre con la naturaleza humana y la condición humana como guías generales.
Por eso digo que lo bueno del comunismo, o sea pedir a cada uno según sus capacidades y dar a cada uno según sus necesidades, es el mejor criterio para lograr esta relativa emancipación de la pobreza y la violencia.
Y eso, siendo realista, implica aceptar durante mucho tiempo un régimen político que, como sabes, me da un gran asco: ¡la democracia! Pues no se ha encontrado otro medio factible de echar al tirano pacíficamente, sin derramamiento de sangre por una guerra o una revolución. Es lo menos malo que permite, hoy, la condición humana.
En cuanto a la economía, los muchos males que produce la competencia son innegables, como el surgimiento de al menos un tercio de la población en precariedad o pobreza económica permanente, el poder de grandes empresas mafiosas y monopolistas que compran, sobornan y hasta dictan las decisiones de los jueces y los demás políticos (todo juez es un político, aunque él mismo niegue serlo) etcétera. También está claro el escaso respeto que las grandes empresas suelen tener por el bienestar de sus empleados, y por la limpieza de la naturaleza.
Lo que ocurre es que lo otro, el control directo de la economía por el Estado... es muchísimo peor.
Así que, ya que me considero un comunista realista, que se mueve en el plano del comunismo realizable, pienso que debemos preferir la economía de mercado competitivo. Con muchos controles, sí, y con actividad supletoria del Estado en los sectores donde su ausencia resulta más nociva que beneficiosa. Y con un sistema de ayuda económica global que evite la pobreza extrema. Hay, en la actualidad, riqueza suficiente en el mundo para que nadie tenga que acostarse sin cenar. Y sin tener que recurrir, para ello, a una dictadura comunista (o fascista, o islamista) y sin tener que abrasar a impuestos a la gente.
De hecho, propongo un tope tributario legal e incluso constitucional inspirado en el clásico diezmo. ¿De qué se trata? De un tope máximo (no mínimo, sino máximo) del diez por ciento sobre las ganancias que un particular o una empresa tengan. Sobre las ganancias, no sobre la actividad en sí; no es lícito gravar con impuestos una actividad económica que dé pérdidas, o en la que las pérdidas sean iguales a las ganancias, sin beneficio neto resultante.
Porque con ese diez por ciento es más que suficiente para que el Estado haga lo que tiene que hacer: socorro permanente a los económicamente desfavorecidos, parar los pies a los criminales, defender al país activa y disuasoriamente de una invasión extranjera, garantizar a todos el acceso básico a los tratamientos médicos y a la educación... y muy poco más. Cuanto más pequeño sea el Estado, cuanto menos poder tengan los políticos sobre la gente, ¡mucho mejor! Soy minárquico, no lo confundas con ser monárquico. En este sentido, soy más bien republicano; prefiero que el Jefe del Estado o Presidente de la Nación sea elegido periódicamente por los ciudadanos de su país; eso sí, con la posibilidad de serlo abierta a todo ciudadano mayor de edad que no sea un notorio criminal o un incapacitado sicofísico, sin restricciones jurídicas, partidistas, ideológicas o económicas.
Está claro, pues, que también acepto lo bueno del capitalismo.
Luego se puede avanzar, y las formas políticas y económicas pueden ser menos burdas, más sutiles, en pos de ese comunismo libertario individualista que preconizo. Lee o relee mis relatos del Ciclo de Supreniranto., que detallan la propuesta avanzada hecha por el arqueoindividualismo en materia política y económica; esa propuesta elimina completamente los impuestos, el dinero, el trabajo asalariado, y la mafia de jueces, fiscales o abogados.
Ahora bien, todo esto es un medio, no un fin en sí mismo.
Recuerda que soy comunista... pero no socialista. ¡Sí, por rara que te parezca esta afirmación!

El socialismo pone a la sociedad por encima del individuo.
Yo pongo al individuo por encima de la sociedad.


El propósito de una sociedad realmente comunista, tras una revolución comunista bien hecha, es que la sociedad se entrometa tan poco en la vida diaria del individuo que casi no se note, o sea que en la práctica la sociedad sea olvidable, como a una buena y discreta suegra su yerno nunca la llama suegra, sino la madre de mi chica.
Entonces el individuo podrá realizar plenamente su potencialidad. Es, al fondo, un potencialidad metafísica: purificar totalmente su espíritu para obtener el Reino de los Cielos en el cristianismo, el Nirvana según el budismo, el Tao según el taoísmo, el Edén Verde según la religión islámica o, laicamente, la felicidad completa. Eso se consigue, y no puede ser de otra manera, con amplitud de miras, con castidad meditativa, bramacharia, en sánscrito ब्रह्मचर्य. Seguro que todo esto os olerá a cuerno quemado a los casados y emparejados.
Y no es que esté contra vosotros, los casados y emparejados. Qué va. Lo que digo es que eso que, tan abusivamente, hemos llamado Dios o Reino de los Cielos, cuando lo llamamos sin abuso, dándole al término su significado real, alude a un estado de suma perfección y dicha que, justamente por serlo... carece por completo de complicación. Es totalmente simple y fácil. De ahí la castidad, el vegetarianismo, el pacifismo, la frugalidad (el anticonsumismo) y todo eso que nos ha caracterizado a los meditadores perseverantes, incluso a los que sostenemos un materialismo dialéctico emergentista y trascendente.
No puedes llegar a lo que carece de barullo embarullándote cada vez más.
Por eso la etapa del hombre trabajador, casado y con prole tiene que ser superada. Es una etapa en el plano de la complicación. Y el plano superior, el nivel supremo de la realidad, es un plano siempre dichoso... porque es un plano de total simplicidad.
No me voy a alargar más, porque ya me has entendido y porque dentro y fuera de este foro doy muchas explicaciones pertinentes sobre el asunto.
Me va a bastar, para terminar mi mensaje, la siguiente frase lapidaria.

Mi propósito final, cuando abordo temas económicos y políticos en Sofos Ágora, no es un propósito económico, ni un propósito político. Es un propósito religioso.
Cordialmente, de Alexandre Xavier Casanova Domingo, correo electrónico trigrupo @ yahoo . es (trigrupo arroba yahoo punto es). La imagen del avatar gráfico es una fotografía que me identifica realmente, no retocada, tomada en septiembre del año 2017.
Responder