Página 7 de 7

Re: Los aportes y la retribución

Publicado: 22 Ene 2018, 00:09
por JBELL
Ostrovitianov escribió:NO hace justicia a la complejidad que se da en la realidad y ni siquiera es un símil lógicamente extrapolable a la sociedad general, por lo que no cabria su aplicación en la misma como si de uno valido tratásemos. Tampoco se tienen en cuenta valores o componentes con valor propio (muchos de ellos materialmente intangibles) que sí se dan en las propias relaciones humanas y que ningún materialista del Capital podría jamás comprender, o siquiera pretenderlo, desde su perspectiva individual (defensa absoluta del interés propio, por lo general a costa del ajeno).
El ejemplo tipifica muy bien lo que se quiere mostrar. Si no estás de acuerdo fundamenta. No bastan dos o tres afirmaciones que no dicen nada. En el capitalismo cada cual es dueño de los frutos de sus aportes a la comunidad. Lo que cada cual haga con esos frutos es una decisión personal. Cada cual, según su propia moralidad y ética, hará lo que crea correcto. En el capitalismo no se obliga a nadie, diferencia fundamental con los sistemas colectivistas que sí obligan. En los sistemas de libre mercado cada cual decide a qué dedicarse y qué consumir. Libre determinación, algo que les revuelve el estomago a los comunistas que buscan instaurar sistemas de igualdad a toda costa. Pero más allá de lo que cada cual haga con sus aportes, lo obvio y cierto, lo que está a la vista, es que en un sistema de libre mercado son las propias personas las que retribuyen y premian los esfuerzos de cada cual. Pero eso no les gusta a los comunistas marxistas. Ellos no están de acuerdo que cada cual, según sus propias y libres preferencias, premien los aportes de las personas. Prefieren que sea un cientifista que haga todo tipo de cálculos matemáticos para determinar lo que cada cual debe recibir. Un iluminado que nos diga qué valor deben tener las cosas para nosotros.

Re: Los aportes y la retribución

Publicado: 22 Ene 2018, 22:57
por Ostrovitianov
El ejemplo tipifica muy bien lo que se quiere mostrar. Si no estás de acuerdo fundamenta. No bastan dos o tres afirmaciones que no dicen nada. En el capitalismo cada cual es dueño de los frutos de sus aportes a la comunidad. Lo que cada cual haga con esos frutos es una decisión personal. Cada cual, según su propia moralidad y ética, hará lo que crea correcto. En el capitalismo no se obliga a nadie, diferencia fundamental con los sistemas colectivistas que sí obligan. En los sistemas de libre mercado cada cual decide a qué dedicarse y qué consumir. Libre determinación, algo que les revuelve el estomago a los comunistas que buscan instaurar sistemas de igualdad a toda costa. Pero más allá de lo que cada cual haga con sus aportes, lo obvio y cierto, lo que está a la vista, es que en un sistema de libre mercado son las propias personas las que retribuyen y premian los esfuerzos de cada cual. Pero eso no les gusta a los comunistas marxistas. Ellos no están de acuerdo que cada cual, según sus propias y libres preferencias, premien los aportes de las personas. Prefieren que sea un cientifista que haga todo tipo de cálculos matemáticos para determinar lo que cada cual debe recibir. Un iluminado que nos diga qué valor deben tener las cosas para nosotros.
¿No estás a favor de que haya leyes que obliguen a las personas a hacer cosas determinadas aunque no quieran?

Re: Los aportes y la retribución

Publicado: 22 Ene 2018, 23:27
por JBELL
Ostrovitianov escribió:¿No estás a favor de que haya leyes que obliguen a las personas a hacer cosas determinadas aunque no quieran?
No si ello significa coartar la libre determinación de las personas.

Re: Los aportes y la retribución

Publicado: 22 Ene 2018, 23:29
por Ostrovitianov
No si ello significa coartar la libre determinación de las personas.
No se exactamente a qué te refieres.

¿ "Coartar la libre determinación de las personas" = "obliguen a las personas a hacer cosas determinadas aunque no quieran" ?. Por aclarar un poco.