Página 27 de 27

Re: Un soñador llamado Adolf Hitler.

Publicado: 15 Mar 2018, 21:45
por Cell
Hola a Todos


cripton36


hombre que entendederas mas dificil tienes.
me refiero a los capitalistas que crean el CAPITALISMO DE ESTADO ( socialism-leninista) (critpon36)

Es que es justamente la parte que tienes que demostrar o al menos desarrollar más. Y es que no puedes pretender así nada más que todo lo que no sea tu propio concepto de marxismo “strctu sensu” sea capitalismo. Creo que aquí hay un reduccionismo de tu parte, que no has argumentado debidamente.

MACRI no es un CAPITALISTA DE ESTADO. en argentina hay separacion de poderes, democracia y libertades de todo tipo. (cripton36)

Por eso, "será capitalista libre" (según tus conceptos, claro)

Ahora ¿no existe el dinero en tu marxismo? Y cómo se realiza la intermediación en este caso? Hablas de que “se distingue", además, como si hubiese tenido alguna aplicación práctica (pero por lo que dices, nunca ha sucedido). Al tiempo, la distinción de fondo entre capitalismo libre y de estado aún no la has desarrollado lo suficiente (dado que establecer la diferencia por vía de “la libertad” es bastante difuso).



Saludos

Re: Un soñador llamado Adolf Hitler.

Publicado: 15 Mar 2018, 21:54
por cripton36
Cell escribió:Hola a Todos


cripton36


hombre que entendederas mas dificil tienes.
me refiero a los capitalistas que crean el CAPITALISMO DE ESTADO ( socialism-leninista) (critpon36)

Es que es justamente la parte que tienes que demostrar o al menos desarrollar más. Y es que no puedes pretender así nada más que todo lo que no sea tu propio concepto de marxismo “strctu sensu” sea capitalismo. Creo que aquí hay un reduccionismo de tu parte, que no has argumentado debidamente.

MACRI no es un CAPITALISTA DE ESTADO. en argentina hay separacion de poderes, democracia y libertades de todo tipo. (cripton36)

Por eso, "será capitalista libre" (según tus conceptos, claro)

Ahora ¿no existe el dinero en tu marxismo? Y cómo se realiza la intermediación en este caso? Hablas de que “se distingue", además, como si hubiese tenido alguna aplicación práctica (pero por lo que dices, nunca ha sucedido). Al tiempo, la distinción de fondo entre capitalismo libre y de estado aún no la has desarrollado lo suficiente (dado que establecer la diferencia por vía de “la libertad” es bastante difuso).



Saludos
tendria que repetir todo nuevamente. cuando debatiamos todas tus dudas, nunca entraste en la seccion de politica, hasta que traiste tu especialidad o fanatismo antijudio
te Saluda in marxista

Re: Un soñador llamado Adolf Hitler.

Publicado: 17 Mar 2018, 02:25
por Cell
Hola a todos


cripton36


tendria que repetir todo nuevamente (cripton36)

No te preocupes, tengo tiempo.



Saludos

Re: Un soñador llamado Adolf Hitler.

Publicado: 15 Abr 2018, 10:26
por Belenguer
Sobre Adolf Hitler, querría explicarle a Cell que deberíamos tener en cuenta todo lo malo que Hitler y los nazis hicieron, y más que planearon hacer, para tener a este hombre en su justo lugar.

Vengo de hablar del hilo de las razas, en en que estaba hablando de las mezclas propias de la raza europea, y como bien debe saber Cell, los eslavos son tan europeos como cualquiera, tanto culturalmente (herencia cristiana, griega y latina) como racialmente (indoeuropeos y nórdicos).

Los planes de Hitler para los eslavos de Bielorusia y Croacia, planes que se materializaron en gran parte, a parte de la guerra contra Rusia, eran de lo más odiosos, tanto que los de Palestina palidecen en comparación. Simplemente la expulsión de pobres campesinos por millones y la implementación de colonias alemanas. Ese era el gran plan de Hitler para el este. Sencillamente criminal.

Para ello puede consultar fuentes tan poco antinazis como David Irving, en su Guerra de Hitler, por si tiene dudas de su realidad, si quiere le traigo algo.

No hay que poner a Hitler en un pedestal, sino en su justo lugar.

Re: Un soñador llamado Adolf Hitler.

Publicado: 19 Abr 2018, 22:33
por Cell
Belenguer

Belenguer escribió:Sobre Adolf Hitler, querría explicarle a Cell que deberíamos tener en cuenta todo lo malo que Hitler y los nazis hicieron, y más que planearon hacer, para tener a este hombre en su justo lugar.

Vengo de hablar del hilo de las razas, en en que estaba hablando de las mezclas propias de la raza europea, y como bien debe saber Cell, los eslavos son tan europeos como cualquiera, tanto culturalmente (herencia cristiana, griega y latina) como racialmente (indoeuropeos y nórdicos).
Yo no te lo he discutido. Y también he reconocido su gran capacidad.
Belenguer escribió:Los planes de Hitler para los eslavos de Bielorusia y Croacia, planes que se materializaron en gran parte, a parte de la guerra contra Rusia, eran de lo más odiosos, tanto que los de Palestina palidecen en comparación. Simplemente la expulsión de pobres campesinos por millones y la implementación de colonias alemanas. Ese era el gran plan de Hitler para el este. Sencillamente criminal.
Mira, no tengo tan claro que fuese a ser así. Lo que si tengo más claro es que Hitler quería conseguir territorio hacia el oriente en línea al este de Polonia (territorio ruso), desplazando si probamente a no poca gente. Pero Rusia es inmensa y creo eso no les habría afectado tanto. Desplazar gente por demás no es algo “criminal"; o al menos no deja de ser algo que ha sucedido muchas veces a lo largo de la historia, y que sucede incluso aun hoy., Y nadie sataniza a los responsables de ello como si se lo hace con Hitler. Entonces, las cosas en su justa medida, por favor. Pero aun si fuese como dices exactamente, eso en absoluto hace que su lucha contra la judería organizada y las razones que le movían a ello no fuesen suficientes y legitimas. Así que por favor, no intentemos empatar las situaciones sólo para seguir satanizando a una persona que esencialmente lo que hizo fue luchar por la pervivencia y grandeza de su nación.
Belenguer escribió:Para ello puede consultar fuentes tan poco antinazis como David Irving, en su Guerra de Hitler, por si tiene dudas de su realidad, si quiere le traigo algo.

No hay que poner a Hitler en un pedestal, sino en su justo lugar.
Yo no pongo en su justo lugar. Ahora, los imperios en la historia claro que han existido, y las anexiones territoriales subsecuentes (con desplazamientos de gente incluidos) como te digo han sucedido y se suceden aun hoy de descontinuo. Entonces, rasgar vestiduras por esto en tono tan exageradamente condenatorio me parece poco objetivo la verdad.
Además, todos tenemos nuestras luces y sombreas. Y asumo que Hitler no era la excepción en ese sentido. Pero de ahí a que fuese en completo monstruo, pues tengo mis más que serias dudas.



Saludos