Spoiler: show
pero en mi opinión ni siquiera estamos en ella. Estarlo significaría (en mi opinión) poder elegir muchas más cosas, constantemente. Eso algunos lo conocen como democracia directa, democracia sin representantes... También hay algo llamado democracia líquida. Yo no entiendo por qué si originalmente la democracia era directa, lo normal pasó a ser que no lo sea y a eso se le llame democracia sin más en vez de democracia indirecta. A mí me huele a trampa, pero parece que ocurre con varias cosas. Un bus que no dice directo se debe entender que hace muchas paradas. Una lucha que no dice libre se debe entender que tiene muchas reglas. Etc. Digamos entonces que sí estamos en democracia, pero no una directa, cosa que hace una ENORME diferencia.
¿Cual sería la solución según uds? ¿no hay, el remedio es peor que el riesgo mencionado? ¿se soluciona con educación? ¿con ciertas prohibiciones? ¿con otro sistema? ¿cómo intentarían ponerlo en práctica?
Spoiler: show
Yo creo que la democracia debería ser directa y que deberían haber más países o territorios divididos según el grupo de gente que los habite. Actualmente, a los delincuentes se los aisla, se los manda a otro lado. Bueno, lo que digo es más o menos así pero "el otro lado" no sería tan malo para el que le guste, y hay muchos "otro lado", y por ejemplo esto
[youtube]watch?v=z_xaJcaVPbU[/youtube]
[youtube]watch?v=_b9fJ3or2RY[/youtube]
hay zonas donde no ocurriría porque allí estaría prohibido ser hincha, te expulsarían si te ven serlo. En otras zonas sí, no habría policías si ellos no quieren y podrían robar y romper todo lo que quieran. Y todos contentos...
¿Por qué vives en las condiciones en que vives?
Porque te obligan.
¿Cómo, quién?
Los políticos y la gente que los apoya.
¿Por qué tenemos que vivir en las condiciones que digan otros? Hasta cierto punto es lógico porque todos vivimos en el mismo universo, sistema solar, etc, hasta donde nuestros límites nos permiten, pero hay uniones que nos hacen que son absurdas, nos encadenan al otro sin necesidad alguna. ¿Quieres ser gobernado por X? ¿quieres pagarle mucho? ¡Que se te cumpla el deseo, pero no me arrastres a tu paraíso que para mí es un infierno! ¡Dejame vivir según mi criterio o el de mi grupo, que es diferente del tuyo! ¡Que tu ídolo te gobierne a vos y pagale vos, los demás no tenemos por qué recibir el "beneficio" ni pagar por ello! Es como que un gay contrate un taxiboy, le pida que te folle y que te cobre. ¡RIDÍCULO!
¿Y cómo se podría lograr que los territorios se dividan más, es decir, que la gente lo acepte y los políticos también, que todos cedan terreno, que la propiedad privada realmente exista (porque tengo entendido que cobran impuesto por tener terreno y en España hasta por recibir sol o eso querían hacer >____< ) ?
Me parece que creando muros y pidiendo ayuda a Trump. En serio, no veo otro modo... Vivimos en una guerra de ideas, o una guerra en la que se disparan ideas y las personas son el territorio a conquistar.
Uno de los combatientes es el "unidor" o la idea de unir, que es contraria a la que digo. La idea de que sólo haya una nación o la mínima cantidad posible. La idea de que separarse es ridículo. La fraternidad, la tolerancia... Creen que todo se puede resolver hablando, que hay gente que hace cosas malas y se soluciona con educación.
Cuando los artistas callejeros suben a un bus a pedir que los saluden, burlarse de quien no lo hace, decir bobadas y la gente los aplaude pero a mí me resultan una molestia ¿es porque estoy mal? ¿o es que tengo gustos diferentes?
Intolerancia es también querer que todos tengan los mismos gustos, quizá es la intolerancia más grande de todas.
Son bastante aliados de los políticos egoístas y otros nacionalistas, a quienes les sirve que sus países sean lo más grandes posibles ¡no quieren perder ni una pizca porque ello implicaría menos riqueza!
Les importa más una bandera y la historia que la felicidad de la gente actual. O sólo piensan en la suya.
¿Están ganando la guerra? Probablemente. Dudo mucho que "la educación" lleve a que la gente entienda que... no sé ni cómo explicarlo, pero es similar a que así como existen casas, privadas, debería haber barrios privados, que es lo lógico ¿por qué? No sé explicarlo pero es un tema de obtener bienestar y seguridad. Si no quieres que cierta gente entre a tu casa es lógico no querer que tampoco entre en tu barrio. ¿Y a tu país? Tampoco, pero como son tan grandes no es tan así, puede haber zonas donde hasta resultaría conveniente.
En fin, si la educación, si explicar, si intentar hacer que el otro entienda, no sirve, entonces hay que recurrir a forzar las cosas, tal como ellos hacen.
Es que de hecho que el otro entienda parece inútil: La mayoría, creo, considera que los políticos son malos, pero sólo se quejan, de forma aislada, nadie tiene interés real en bajarles el sueldo por ejemplo.
Es que yo soñaba con tener dinero, comprar terreno, invitar a vivir allí a gente pobre, construir una sociedad decente. Pero a medida que se agrande nos cobrarían más impuestos y encima dirían "estamos reduciendo la pobreza" cuando en realidad es que nuestra ciudad está sacando a los pobres de la suya Así prefiero quedarme de brazos cruzados, que vean bien la mierda que están haciendo hasta que la gente se avive.
Mientras tanto prefiero crear un paraíso para perros, etc, que dicho sea de paso sería más fácil.
[youtube]watch?v=z_xaJcaVPbU[/youtube]
[youtube]watch?v=_b9fJ3or2RY[/youtube]
hay zonas donde no ocurriría porque allí estaría prohibido ser hincha, te expulsarían si te ven serlo. En otras zonas sí, no habría policías si ellos no quieren y podrían robar y romper todo lo que quieran. Y todos contentos...
¿Por qué vives en las condiciones en que vives?
Porque te obligan.
¿Cómo, quién?
Los políticos y la gente que los apoya.
¿Por qué tenemos que vivir en las condiciones que digan otros? Hasta cierto punto es lógico porque todos vivimos en el mismo universo, sistema solar, etc, hasta donde nuestros límites nos permiten, pero hay uniones que nos hacen que son absurdas, nos encadenan al otro sin necesidad alguna. ¿Quieres ser gobernado por X? ¿quieres pagarle mucho? ¡Que se te cumpla el deseo, pero no me arrastres a tu paraíso que para mí es un infierno! ¡Dejame vivir según mi criterio o el de mi grupo, que es diferente del tuyo! ¡Que tu ídolo te gobierne a vos y pagale vos, los demás no tenemos por qué recibir el "beneficio" ni pagar por ello! Es como que un gay contrate un taxiboy, le pida que te folle y que te cobre. ¡RIDÍCULO!
¿Y cómo se podría lograr que los territorios se dividan más, es decir, que la gente lo acepte y los políticos también, que todos cedan terreno, que la propiedad privada realmente exista (porque tengo entendido que cobran impuesto por tener terreno y en España hasta por recibir sol o eso querían hacer >____< ) ?
Me parece que creando muros y pidiendo ayuda a Trump. En serio, no veo otro modo... Vivimos en una guerra de ideas, o una guerra en la que se disparan ideas y las personas son el territorio a conquistar.
Uno de los combatientes es el "unidor" o la idea de unir, que es contraria a la que digo. La idea de que sólo haya una nación o la mínima cantidad posible. La idea de que separarse es ridículo. La fraternidad, la tolerancia... Creen que todo se puede resolver hablando, que hay gente que hace cosas malas y se soluciona con educación.
Cuando los artistas callejeros suben a un bus a pedir que los saluden, burlarse de quien no lo hace, decir bobadas y la gente los aplaude pero a mí me resultan una molestia ¿es porque estoy mal? ¿o es que tengo gustos diferentes?
Intolerancia es también querer que todos tengan los mismos gustos, quizá es la intolerancia más grande de todas.
Son bastante aliados de los políticos egoístas y otros nacionalistas, a quienes les sirve que sus países sean lo más grandes posibles ¡no quieren perder ni una pizca porque ello implicaría menos riqueza!
Les importa más una bandera y la historia que la felicidad de la gente actual. O sólo piensan en la suya.
¿Están ganando la guerra? Probablemente. Dudo mucho que "la educación" lleve a que la gente entienda que... no sé ni cómo explicarlo, pero es similar a que así como existen casas, privadas, debería haber barrios privados, que es lo lógico ¿por qué? No sé explicarlo pero es un tema de obtener bienestar y seguridad. Si no quieres que cierta gente entre a tu casa es lógico no querer que tampoco entre en tu barrio. ¿Y a tu país? Tampoco, pero como son tan grandes no es tan así, puede haber zonas donde hasta resultaría conveniente.
En fin, si la educación, si explicar, si intentar hacer que el otro entienda, no sirve, entonces hay que recurrir a forzar las cosas, tal como ellos hacen.
Es que de hecho que el otro entienda parece inútil: La mayoría, creo, considera que los políticos son malos, pero sólo se quejan, de forma aislada, nadie tiene interés real en bajarles el sueldo por ejemplo.
Es que yo soñaba con tener dinero, comprar terreno, invitar a vivir allí a gente pobre, construir una sociedad decente. Pero a medida que se agrande nos cobrarían más impuestos y encima dirían "estamos reduciendo la pobreza" cuando en realidad es que nuestra ciudad está sacando a los pobres de la suya Así prefiero quedarme de brazos cruzados, que vean bien la mierda que están haciendo hasta que la gente se avive.
Mientras tanto prefiero crear un paraíso para perros, etc, que dicho sea de paso sería más fácil.