¿Seguro que no existe una raza superior?

antisozzial
Mensajes: 394
Registrado: 11 Jul 2015, 18:52

¿Seguro que no existe una raza superior?

Mensaje por antisozzial »

Claro, que primero se tendria que saber que es una raza, porque los animales también tienen razas, como los perros o caballos, pero centrando un poco el tema, la cuestión es que si la cosa se pone fea, quien tiene la teologiza, por un lado seria la raza blanca o caucasoide y por otra la amarilla o mongoloide, pero claro, como esta clasificación es tan confusa, nos tenemos que ir un poco al parámetro de estados modernos, es decir, hay razas que no han aportado casi nada en el aspecto de progreso, sobre todo en los dos últimos siglos, podríamos decir que Africa, parte de Asia o Sudamerica, podrían estar en tapa rabos , como aun estan algunas pequeñas tribus de esos continentes, sino fuera por la intervención de otras sociedades o razas que las descubrieron.

No se entienda este hilo como un hilo racista, sino como un hilo realista, histórico y de debate casi científico o antropológico, claro que el problema es, que sino tenemos conocimientos en estos campos, poco podemos debatir
Sacerdote de Judas
Mensajes: 1224
Registrado: 15 Jun 2013, 02:04

Re: ¿Seguro que no existe una raza superior?

Mensaje por Sacerdote de Judas »

antisozzial escribió:Claro, que primero se tendria que saber que es una raza, porque los animales también tienen razas, como los perros o caballos, pero centrando un poco el tema, la cuestión es que si la cosa se pone fea, quien tiene la teologiza, por un lado seria la raza blanca o caucasoide y por otra la amarilla o mongoloide, pero claro, como esta clasificación es tan confusa, nos tenemos que ir un poco al parámetro de estados modernos, es decir, hay razas que no han aportado casi nada en el aspecto de progreso, sobre todo en los dos últimos siglos, podríamos decir que Africa, parte de Asia o Sudamerica, podrían estar en tapa rabos , como aun estan algunas pequeñas tribus de esos continentes, sino fuera por la intervención de otras sociedades o razas que las descubrieron.

No se entienda este hilo como un hilo racista, sino como un hilo realista, histórico y de debate casi científico o antropológico, claro que el problema es, que sino tenemos conocimientos en estos campos, poco podemos debatir
Las razas, o los grupos raciales, como tal no han aportado nada.
Los que han aportado han sido pequeños(muy pequeños)focos que sí,es cierto, coinciden en que son más o menos caucásicos o mongoloides:Mesopotamia, Egipto, Harappa, China, Grecia, Roma...pero eso, son focos aislados. No es extrapolable(en mi opinión) al total de una raza.
Ostrovitianov
Mensajes: 1617
Registrado: 19 Ene 2018, 20:42

Re: ¿Seguro que no existe una raza superior?

Mensaje por Ostrovitianov »

antisozzial escribió:Claro, que primero se tendria que saber que es una raza, porque los animales también tienen razas, como los perros o caballos, pero centrando un poco el tema, la cuestión es que si la cosa se pone fea, quien tiene la teologiza, por un lado seria la raza blanca o caucasoide y por otra la amarilla o mongoloide, pero claro, como esta clasificación es tan confusa, nos tenemos que ir un poco al parámetro de estados modernos, es decir, hay razas que no han aportado casi nada en el aspecto de progreso, sobre todo en los dos últimos siglos, podríamos decir que Africa, parte de Asia o Sudamerica, podrían estar en tapa rabos , como aun estan algunas pequeñas tribus de esos continentes, sino fuera por la intervención de otras sociedades o razas que las descubrieron.

No se entienda este hilo como un hilo racista, sino como un hilo realista, histórico y de debate casi científico o antropológico, claro que el problema es, que sino tenemos conocimientos en estos campos, poco podemos debatir
Las razas no son una variable que tenga la más mínima incidencia en las cualidades humanas. A ver si terminamos ya con el racismo de una vez por todas.

Este párrafo introductorio que has escrito es realmente repugnante, pero es que además, tu mismo afirmas no tener ni idea sobre el tema.

Si quieres saber lo que es una raza estudia un poquito (no demasiado) sobre genética. Observaras que resulta ridículo tomar dicha variable como relevante a la hora de valorar cualidades humanas.

hay razas que no han aportado casi nada en el aspecto de progreso, sobre todo en los dos últimos siglos, podríamos decir que Africa, parte de Asia o Sudamerica, podrían estar en tapa rabos , como aun estan algunas pequeñas tribus de esos continentes, sino fuera por la intervención de otras sociedades o razas que las descubrieron.
Esta frase, por ejemplo, es repugnante hasta la nausea. De todos los prejuicios y estereotipos absurdos que hay no sé cual es el que más asco provoca, la verdad.
Avatar de Usuario
aries32
Mensajes: 2270
Registrado: 03 Mar 2014, 16:11
Rango personalizado: aprendiz de todo

Re: ¿Seguro que no existe una raza superior?

Mensaje por aries32 »

antisozzial escribió:Claro, que primero se tendria que saber que es una raza, porque los animales también tienen razas, como los perros o caballos, pero centrando un poco el tema, la cuestión es que si la cosa se pone fea, quien tiene la teologiza, por un lado seria la raza blanca o caucasoide y por otra la amarilla o mongoloide, pero claro, como esta clasificación es tan confusa, nos tenemos que ir un poco al parámetro de estados modernos, es decir, hay razas que no han aportado casi nada en el aspecto de progreso, sobre todo en los dos últimos siglos, podríamos decir que Africa, parte de Asia o Sudamerica, podrían estar en tapa rabos , como aun estan algunas pequeñas tribus de esos continentes, sino fuera por la intervención de otras sociedades o razas que las descubrieron.

No se entienda este hilo como un hilo racista, sino como un hilo realista, histórico y de debate casi científico o antropológico, claro que el problema es, que sino tenemos conocimientos en estos campos, poco podemos debatir
en todos los continentes ha habido grandes culturas , en América los mayas ,los incas ,los aztecas , en asia los chinos ,los sumerios en África los egipcios ,es claro que los últimos avances se han dado en Europa ,pero ninguna es superior a otra ,si no cada una vivió su momento ..
Todo aquel que busque la verdad sobre algo debe, para ser feliz, abrazar un dogma y abandonar la filosofía para nunca volver.
Sacerdote de Judas
Mensajes: 1224
Registrado: 15 Jun 2013, 02:04

Re: ¿Seguro que no existe una raza superior?

Mensaje por Sacerdote de Judas »

antisozzial escribió:Claro, que primero se tendria que saber que es una raza, porque los animales también tienen razas, como los perros o caballos, pero centrando un poco el tema, la cuestión es que si la cosa se pone fea, quien tiene la teologiza, por un lado seria la raza blanca o caucasoide y por otra la amarilla o mongoloide, pero claro, como esta clasificación es tan confusa, nos tenemos que ir un poco al parámetro de estados modernos, es decir, hay razas que no han aportado casi nada en el aspecto de progreso, sobre todo en los dos últimos siglos, podríamos decir que Africa, parte de Asia o Sudamerica, podrían estar en tapa rabos , como aun estan algunas pequeñas tribus de esos continentes, sino fuera por la intervención de otras sociedades o razas que las descubrieron.

No se entienda este hilo como un hilo racista, sino como un hilo realista, histórico y de debate casi científico o antropológico, claro que el problema es, que sino tenemos conocimientos en estos campos, poco podemos debatir
Lo mismo podríamos decir de los germanos antes de entrar en contacto con los romanos. O de los celtas, o de los eslavos...todos ellos bien blanquitos de piel e indudablemente "europeos".
antisozzial
Mensajes: 394
Registrado: 11 Jul 2015, 18:52

Re: ¿Seguro que no existe una raza superior?

Mensaje por antisozzial »

Ostrovitianov escribió:
antisozzial escribió:Claro, que primero se tendria que saber que es una raza, porque los animales también tienen razas, como los perros o caballos, pero centrando un poco el tema, la cuestión es que si la cosa se pone fea, quien tiene la teologiza, por un lado seria la raza blanca o caucasoide y por otra la amarilla o mongoloide, pero claro, como esta clasificación es tan confusa, nos tenemos que ir un poco al parámetro de estados modernos, es decir, hay razas que no han aportado casi nada en el aspecto de progreso, sobre todo en los dos últimos siglos, podríamos decir que Africa, parte de Asia o Sudamerica, podrían estar en tapa rabos , como aun estan algunas pequeñas tribus de esos continentes, sino fuera por la intervención de otras sociedades o razas que las descubrieron.

No se entienda este hilo como un hilo racista, sino como un hilo realista, histórico y de debate casi científico o antropológico, claro que el problema es, que sino tenemos conocimientos en estos campos, poco podemos debatir
Las razas no son una variable que tenga la más mínima incidencia en las cualidades humanas. A ver si terminamos ya con el racismo de una vez por todas.

Este párrafo introductorio que has escrito es realmente repugnante, pero es que además, tu mismo afirmas no tener ni idea sobre el tema.

Si quieres saber lo que es una raza estudia un poquito (no demasiado) sobre genética. Observaras que resulta ridículo tomar dicha variable como relevante a la hora de valorar cualidades humanas.

hay razas que no han aportado casi nada en el aspecto de progreso, sobre todo en los dos últimos siglos, podríamos decir que Africa, parte de Asia o Sudamerica, podrían estar en tapa rabos , como aun estan algunas pequeñas tribus de esos continentes, sino fuera por la intervención de otras sociedades o razas que las descubrieron.
Esta frase, por ejemplo, es repugnante hasta la nausea. De todos los prejuicios y estereotipos absurdos que hay no sé cual es el que más asco provoca, la verdad.

Bueno, no es mi problema que estes a la altura de una sociedad indocta, que escucha ciertos terminos y en vez de debatir, insulta, ¿Que aportado Africa, o sociedades de Sudamerica, y Asia, como comente? Yo no estoy diciendo que una raza o sociedad politica sea mejor que otra, de hecho, un occidental perdido en algun paraje de Africa moriría rapido, mientras que un autóctono tendria mas posibilidades de sobrevivir, pero la realidad es que casi todos los avances tecnologicos y cientificos estan hechos por una raza mayoritaria, que es la blanca, o caucasica, aria, o como la quiera llamar cada uno, y como dijo Marx, la guerra no las gana quien tiene mas soldados, sino quien tiene la mejor tecnologia, y la II Guerra Mundial la gana EEUU, con la creación de la bomba atomica.

Tenemos Internet, avances medicos para vivir mas y mejor, medios de locomoción, electricidad, etc, no gracias a varias razas, sino mas bien a una, y aunque es verdad, que solo la raza mongoloide, pero claro, como esa raza es tan extensa, es la que por medio de la sociedad politica japonesa , koerana o china, es la unica que hace un poco de sombra a la raza caucasica, o blanca europea y norteamericana, las otras no han aportado casi nada, y eso es una realidad
Avatar de Usuario
aries32
Mensajes: 2270
Registrado: 03 Mar 2014, 16:11
Rango personalizado: aprendiz de todo

Re: ¿Seguro que no existe una raza superior?

Mensaje por aries32 »

antisozzial escribió:
Ostrovitianov escribió:
antisozzial escribió:Claro, que primero se tendria que saber que es una raza, porque los animales también tienen razas, como los perros o caballos, pero centrando un poco el tema, la cuestión es que si la cosa se pone fea, quien tiene la teologiza, por un lado seria la raza blanca o caucasoide y por otra la amarilla o mongoloide, pero claro, como esta clasificación es tan confusa, nos tenemos que ir un poco al parámetro de estados modernos, es decir, hay razas que no han aportado casi nada en el aspecto de progreso, sobre todo en los dos últimos siglos, podríamos decir que Africa, parte de Asia o Sudamerica, podrían estar en tapa rabos , como aun estan algunas pequeñas tribus de esos continentes, sino fuera por la intervención de otras sociedades o razas que las descubrieron.

No se entienda este hilo como un hilo racista, sino como un hilo realista, histórico y de debate casi científico o antropológico, claro que el problema es, que sino tenemos conocimientos en estos campos, poco podemos debatir
Las razas no son una variable que tenga la más mínima incidencia en las cualidades humanas. A ver si terminamos ya con el racismo de una vez por todas.

Este párrafo introductorio que has escrito es realmente repugnante, pero es que además, tu mismo afirmas no tener ni idea sobre el tema.

Si quieres saber lo que es una raza estudia un poquito (no demasiado) sobre genética. Observaras que resulta ridículo tomar dicha variable como relevante a la hora de valorar cualidades humanas.

hay razas que no han aportado casi nada en el aspecto de progreso, sobre todo en los dos últimos siglos, podríamos decir que Africa, parte de Asia o Sudamerica, podrían estar en tapa rabos , como aun estan algunas pequeñas tribus de esos continentes, sino fuera por la intervención de otras sociedades o razas que las descubrieron.
Esta frase, por ejemplo, es repugnante hasta la nausea. De todos los prejuicios y estereotipos absurdos que hay no sé cual es el que más asco provoca, la verdad.

Bueno, no es mi problema que estes a la altura de una sociedad indocta, que escucha ciertos terminos y en vez de debatir, insulta, ¿Que aportado Africa, o sociedades de Sudamerica, y Asia, como comente? Yo no estoy diciendo que una raza o sociedad politica sea mejor que otra, de hecho, un occidental perdido en algun paraje de Africa moriría rapido, mientras que un autóctono tendria mas posibilidades de sobrevivir, pero la realidad es que casi todos los avances tecnologicos y cientificos estan hechos por una raza mayoritaria, que es la blanca, o caucasica, aria, o como la quiera llamar cada uno, y como dijo Marx, la guerra no las gana quien tiene mas soldados, sino quien tiene la mejor tecnologia, y la II Guerra Mundial la gana EEUU, con la creación de la bomba atomica.

Tenemos Internet, avances medicos para vivir mas y mejor, medios de locomoción, electricidad, etc, no gracias a varias razas, sino mas bien a una, y aunque es verdad, que solo la raza mongoloide, pero claro, como esa raza es tan extensa, es la que por medio de la sociedad politica japonesa , koerana o china, es la unica que hace un poco de sombra a la raza caucasica, o blanca europea y norteamericana, las otras no han aportado casi nada, y eso es una realidad
esto solo denota ignorancia ,limitar el avance humano a los adelantos tecnológicos de nuestra época ,las grandes culturas en su momento hicieron aportes a la humanidad ,sin los cuales jamas hubieras llegado a donde estamos , el que hayamos vivido ennla época del apogeo de Europa , no los hace superiores y por el contrario cada vez se ve que la su época se acaba ,los asiáticos vinen pisando fuerte en cuestión de tecnología y avances , ahora connla globalización mundial ,es casi imposible que un grupo étnico se imponga como en el pasado ..
Todo aquel que busque la verdad sobre algo debe, para ser feliz, abrazar un dogma y abandonar la filosofía para nunca volver.
Avatar de Usuario
aries32
Mensajes: 2270
Registrado: 03 Mar 2014, 16:11
Rango personalizado: aprendiz de todo

Re: ¿Seguro que no existe una raza superior?

Mensaje por aries32 »

.
Todo aquel que busque la verdad sobre algo debe, para ser feliz, abrazar un dogma y abandonar la filosofía para nunca volver.
Avatar de Usuario
Cell
Mensajes: 19256
Registrado: 09 Nov 2014, 04:31

Re: ¿Seguro que no existe una raza superior?

Mensaje por Cell »

Hola a todos


antisozzial


Claro, que primero se tendria que saber que es una raza, porque los animales también tienen razas, como los perros o caballos, pero centrando un poco el tema, la cuestión es que si la cosa se pone fea, quien tiene la teologiza, por un lado seria la raza blanca o caucasoide y por otra la amarilla o mongoloide, pero claro, como esta clasificación es tan confusa, nos tenemos que ir un poco al parámetro de estados modernos, es decir, hay razas que no han aportado casi nada en el aspecto de progreso, sobre todo en los dos últimos siglos, podríamos decir que Africa, parte de Asia o Sudamerica, podrían estar en tapa rabos , como aun estan algunas pequeñas tribus de esos continentes, sino fuera por la intervención de otras sociedades o razas que las descubrieron.

No se entienda este hilo como un hilo racista, sino como un hilo realista, histórico y de debate casi científico o antropológico, claro que el problema es, que sino tenemos conocimientos en estos campos, poco podemos debatir (antisozzial)

Veo que en alguna medida repites mi hilo original sobre el tema.
Sí queda claro es que es un tema que despierta interés. Y es que en efecto es apasionante, y de no menor relevancia.

Lo que planteas es una idea sencilla, pero no por eso menos cierta. O al menos, que da para la reflexión. En cambio de eso, gran parte de la gente hoy en día, en su afán de ser concordante con lo políticamente correcto, desecha el análisis del tema por considerarlo "racista" de entrada y sin mayor razonamiento; incluso rasgando vestiduras ipso facto cuando alguien intenta algún tipo de acercamiento al respecto. Entonces, esto demuestra claramente que aquí hay elementos emocionales y/o de adoctrinamiento involucrados que nublan la debida objetividad.



Saludos
Imagen Tomadestoya https://ugetube.com/@tomadestoya

Imagen Girls Huge Biceps https://www.youtube.com/channel/UCmzIDY ... 1Qw/videos



"La verdad nos hará libres".
Sacerdote de Judas
Mensajes: 1224
Registrado: 15 Jun 2013, 02:04

Re: ¿Seguro que no existe una raza superior?

Mensaje por Sacerdote de Judas »

antisozzial escribió:
Tenemos Internet, avances medicos para vivir mas y mejor, medios de locomoción, electricidad, etc, no gracias a varias razas, sino mas bien a una, y aunque es verdad, que solo la raza mongoloide, pero claro, como esa raza es tan extensa, es la que por medio de la sociedad politica japonesa , koerana o china, es la unica que hace un poco de sombra a la raza caucasica, o blanca europea y norteamericana, las otras no han aportado casi nada, y eso es una realidad
A ver, ¿tú no te das cuenta de que cualquier avance es puntual, tanto desde un punto de vista individual(Galileo, Planck o Euler) como civilizatorio(Grecia, Egipto o el Renacimiento)?.
Esos individuos o momentos de esplendor, no representan a nadie, sólo se representan a sí mismos. No ves que son una minoría total y absoluta respecto al total de individuos de su "raza".
Confundes/confundís hechos puntuales con logros "raciales"...¿no te das cuenta?, ¿no te das cuenta de que el "éxito" es algo extraordinariamente minoritario y complejo como para extrapolarlo a toda una "raza"?
Responder