¿Comunismo?

Avatar de Usuario
cripton36
Mensajes: 10292
Registrado: 25 Sep 2012, 17:19

Re: ¿Comunismo?

Mensaje por cripton36 »

roberesjaxes escribió:
cripton36 escribió:señor JBELL-ROBERT;
la filosofia marxista perdere importancia despues que sea ABOLITO EL CAPITAL.
VALOR= trabajo humano cristalizado en un product
esto se divide en VALOR DE USO Y VALOR DE CAMBIO.
cuando una persona cualquiera plasma su fuerza de trabajo y lo materializa en un product. ESTE LE PERTENECE POR ENTERO
el cual es EXPROPIADO por el señor dueño de los medios de produccion .
esto no es PLUSVALIA. esta se materializa en la teoria de el Sistema de produccion capitalista.
te Saluda un marxista
Bueno si no tienes en consideración los avances modernos en ciencias económicas esto se vuelve una discusión entre: si la tierra es plana o la tierra es redonda. Está fuera de foco. Es como debatir con alguien que esta en la edad media sobre genética; la diferencia está en que tú (igual que cualquier marxista) tienen la opción y oportunidad con el internet de ser honestos intelectualmente e informarse, tanto como reconocer los errores de sus ideologías. Mientras no actualicen esas teorías desfasadas para la época en la que vivimos, será como negar la ley de la gravedad.
su equivocacion radica en creer que yo aprendi filosofia por internet.
fui a la Universidad burguesa porque sin un diploma no tengo reconocimiento, pero mis estudios posteriors fueron de mi autoria y no tiene parecido alguna, con esas gestuzas que usted acostumbra nombrar y cree ciegamente. lo dijo dios y asi debe ser y no hay modo de contrariarlo. lo contrario seria que te envien a la hoguera.
comprendo que usted y muchos no me entiendan, menos cuando tienen el cerebro lleno de porquerias de otros.
usted es de los que lee y cree que es la verdad absoluta sin verificarlo.
te Saluda un marxista
esto que escribo, no esta en internet ni en historiografia , es de mi autoria
Ostrovitianov
Mensajes: 1617
Registrado: 19 Ene 2018, 20:42

Re: ¿Comunismo?

Mensaje por Ostrovitianov »

No, estás equivocado. Recomendaría leer algo de ciencia económica más moderna y no quedarse en los clasicos.
Recomienda, recomienda. :lol:
No hay valor objetivo, ni el precio de mercado intenta ser objetivo. El valor objetivo de las cosas es un error de la economía clásica; el valor de los bienes no es objetivo, es subjetivo y relativo a su utilidad.
Claro, y "la utilidad" sí es algo que sea objetivable, no? Lo mismo de útil es el capitalismo para el esclavo que para el esclavista, a que sí? :lol: :lol:
Sigue recomendando, sigue recomendado, que yo me seguiré descojonando de TODA la literatura económica "moderna" escrita por capitalistas. Estos se han debido de creer que el capitalismo es lo más moderno que ahí :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Mientras seguís pensando en clave de décadas y pocos siglos, otros ya vamos por los milenios, Robertito.
¿Será por el afán de competitividad que vamos tan adelantados? ¿Será o no será? Que va! Es por cosas que los capitalistas largo tiempo ha ya han olvidado en su degeneración humana. Y van directos al abismo, solo que el abismo todavía tiene una edad joven. Que poco sabe la cebra sobre "la función" que le achaca el biólogo a la leona... pobre biólogo....
Y precisamente porque no es objetivo, sino subjetivo, es por eso que los que hacen intercambios se benefician mutuamente en todo momento. LO único que se necesita son instituciones que protejan de intervención los intercambios.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Beneficio es sinónimo de robar más de lo que te roben a ti? Y con esos mimbres pretendes hablarme de que los capitalistas quieren un mundo de libertad? :lol: :lol: :lol: :lol:

Osea que, si un pobre desgraciado te vende un Eurofighter nuevito y te lo intercambia por dos peras + dos manzanas, tu conluirias que ambas partes han salido mutuamente beneficiadas no? :lol: :lol:

Veis con qué facilidad se desmonta la maldad capitalista? Pues sabed que no quieren solo que esa criminal falacia sea verdad en los aspectos comerciales sino en todos los aspectos de la económica humana. Y más allá aun. Por eso el capitalismo es el crimen encarnado.
Los errores de los clásicos como Smith, Ricardo o Marx era ese; pero desde 1871, la ley de utilidad marginal enterró a los clásicos.
Claro, hombre, claro, tu como enterrador no tienes precio. Si algunos de esos clásicos pudieran darte alguna lección, te iban a poner a ti a parir, pero aprovecha que están muertos y los muertos ya no pueden defender sus tesis.

Sustituyendo "errores clásicos" por falacias, trampantojos y mentiras modernas :lol: :lol: :lol: :lol:
Y dale, y sigue, y otro perrito piloto...
El capitalista no tiene limites en su maldad.
¿Cuántas veces habrá de constatar este hecho el ser humano justo, digno y verdaderamente libre para que se grave a fuego la lección en el cerebro de lo cultural? Témome que miles de años más. Pero la verdad sigue siendo.

Lo que pasa que tu eres "mu moderno". Eres tan modelno que quieres que siga implantado en toda la humanidad un sistema criminal como el capitalista que lleva ya en su histórico haber milenario unos cuentos miles de millones de martirizados en vida en aras de una inmensa mentira criminal. Todo muy modelno :roll:

Te empiezas a parecer a Criptoneti con sus desvaríos e incoherencias patentes, pareces un mercader de alfombras; a veces defiendes A y cuando no te interesa porque no consigues venderlas, entonces defiendes no-A **, mira:
roberesjaxes escribió:el valor de los bienes no es objetivo, es subjetivo y relativo a su utilidad.
roberesjaxes escribió:Al no ser el valor relativo a su utilidad, siempre las partes que comercian están recibiendo lo que desean. El mercado no es una operación de suma cero.
¡Ez el melcado amigoz! :lol: El melcado ezige que zeaiz tontoz, que degenereiz en lo ke nunca devizteiz zer ni habel degenerazdo. El melcado amigoz! Ez el melcado...

La verdad nos hará libres. Pero cuidado pues satanás también esgrimirá el lema.
En manos del justo y digno reside dirimir el bien del mal. En ausencia del justo y digno, solo quedará la segunda parte.
Sí, parte. He dicho parte.

Pocos serán los que estás palabras entenderán. Señal de que la segunda parte ampliamente diseminada estará.

** Cuando estuve en Estambul me sucedía lo mismo con los vendedores de alfombras. Me preguntaban de qué equipo de futbol era para entablar afinidad mercantil, y cuando les engañaba y se daban cuenta de mi engaño, porque les decía que era de uno que no soy y se tiraban minutos alabando a ese equipo, pero al final les decía que era de otro :lol:, la mayoría "se reía" y seguían la broma aunque alguno hubo que no le gusto ni un pelo :lol: , cuando en realidad solo hice lo mismo que ellos; vender cuentos :lol: :lol: :lol: .
Última edición por Ostrovitianov el 11 Dic 2018, 03:29, editado 3 veces en total.
roberesjaxes
Mensajes: 484
Registrado: 14 Ene 2013, 23:43

Re: ¿Comunismo?

Mensaje por roberesjaxes »

Ostrovitianov escribió:
No, estás equivocado. Recomendaría leer algo de ciencia económica más moderna y no quedarse en los clasicos.
Recomienda, recomienda. :lol:
No hay valor objetivo, ni el precio de mercado intenta ser objetivo. El valor objetivo de las cosas es un error de la economía clásica; el valor de los bienes no es objetivo, es subjetivo y relativo a su utilidad.
Claro, y "la utilidad" sí es algo que sea objetivable, no? Lo mismo de útil es el capitalismo para el esclavo que para el esclavista, a que sí? :lol: :lol:
Sigue recomendando, sigue recomendado, que yo me seguiré descojonando de TODA la literatura económica "moderna" escrita por capitalistas. Estos se han debido de creer que el capitalismo es lo más moderno que ahí :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Mientras seguís pensando en clave de décadas y pocos siglos, otros ya vamos por los milenios, Robertito.
¿Será por el afán de competitividad que vamos tan adelantados? ¿Será o no será? Que va! Es por cosas que los capitalistas largo tiempo ha ya han olvidado en su degeneración humana. Y van directos al abismo, solo que el abismo todavía tiene una edad joven. Que poco sabe la cebra sobre "la función" que le achaca el biólogo a la leona... pobre biólogo....
Y precisamente porque no es objetivo, sino subjetivo, es por eso que los que hacen intercambios se benefician mutuamente en todo momento. LO único que se necesita son instituciones que protejan de intervención los intercambios.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Beneficio es sinónimo de robar más de lo que te roben a ti? Y con esos mimbres pretendes hablarme de que los capitalistas quieren un mundo de libertad? :lol: :lol: :lol: :lol:

Osea que, si un pobre desgraciado te vende un Eurofighter nuevito y te lo intercambia por dos peras + dos manzanas, tu conluirias que ambas partes han saludo mutuamente beneficiadas no? :lol: :lol:

Veis con qué facilidad se desmonta la maldad capitalista? Pues sabed que no quieren solo que esa criminal falacia sea verdad en los aspectos comerciales sino en todos los aspectos de la económica humana. Y más allá aun. Por eso el capitalismo es el crimen encarnado.
Los errores de los clásicos como Smith, Ricardo o Marx era ese; pero desde 1871, la ley de utilidad marginal enterró a los clásicos.
Claro, hombre, claro, tu como enterrador no tienes precio. Si algunos de esos clásicos pudieran darte alguna lección, te iban a poner a ti a parir, pero aprovecha que están muertos y los muertos ya no pueden defender sus tesis.

Sustituyendo "errores clásicos" por falacias, trampantojos y mentiras modernas :lol: :lol: :lol: :lol:
Y dale, y sigue, y otro perrito piloto...
El capitalista no tiene limites en su maldad.
¿Cuántas veces habrá de constatar este hecho el ser humano justo, digno y verdaderamente libre para que se grave a fuego la lección en el cerebro de lo cultural? Témome que miles de años más. Pero la verdad sigue siendo.

Lo que pasa que tu eres "mu moderno". Eres tan modelno que quieres que siga implantado en toda la humanidad un sistema criminal como el capitalista que lleva ya en su histórico haber milenario unos cuentos miles de millones de martirizados en vida en aras de una inmensa mentira criminal. Todo muy modelno :roll:

Te empiezas a parecer a Criptoneti con sus desvaríos e incoherencias patentes, mira:
roberesjaxes escribió:el valor de los bienes no es objetivo, es subjetivo y relativo a su utilidad.
roberesjaxes escribió:Al no ser el valor relativo a su utilidad, siempre las partes que comercian están recibiendo lo que desean. El mercado no es una operación de suma cero.
¡Ez el melcado amigoz! :lol: El melcado ezige que zeaiz tontoz, que degenereiz en lo ke nunca devizteiz zer ni habel degenerazdo. El melcado amigoz! Ez el melcado...

La verdad nos hará libres. Pero cuidado pues satanás también esgrimirá el lema.
En manos del justo y digno reside dirimir el bien del mal. En ausencia del justo y digno, solo quedará la segunda parte.
Sí, parte. He dicho parte.

Pocos serán los que estás palabras entenderán. Señal de que la segunda parte ampliamente diseminada estará.

Es que desde el inicio este es un conglomerado de argumentos retóricos. Quizá lo que más me llama la atención es que se apela constantemente a negar las ciencias económicas. Y no lo digo únicamente por ti, lo he visto en este foro muchísimas veces y por los que se llaman marxistas. Aquí abundan muchas personas que se dedican a lo mismo, por lo que llevo leyendo.

No se habrán puesto a pensar, que ¿quizá por eso las ideas marxistas están tan relegadas en las universidades? Porque si cada cosa que se dice se niega, a pesar de canon... Será por eso que luego, se vuelve hasta gracioso leerlo. Eso realmente no representa ayuda para su propia ideología.
CAPITALISMO, COOPERACIÓN VOLUNTARIA Y AGORISMO
Avatar de Usuario
cripton36
Mensajes: 10292
Registrado: 25 Sep 2012, 17:19

Re: ¿Comunismo?

Mensaje por cripton36 »

en las universidades capitalistas con profesores a sueldo de el burgues? SI, TIENE RAZON, LAS IDEAS MARXISTAS ESTAN RELEGADAS.
te Saluda un marxista
esto que escribo, no esta en internet ni en historiografia , es de mi autoria
Ostrovitianov
Mensajes: 1617
Registrado: 19 Ene 2018, 20:42

Re: ¿Comunismo?

Mensaje por Ostrovitianov »

roberesjaxes escribió:
Ostrovitianov escribió:
No, estás equivocado. Recomendaría leer algo de ciencia económica más moderna y no quedarse en los clasicos.
Recomienda, recomienda. :lol:
No hay valor objetivo, ni el precio de mercado intenta ser objetivo. El valor objetivo de las cosas es un error de la economía clásica; el valor de los bienes no es objetivo, es subjetivo y relativo a su utilidad.
Claro, y "la utilidad" sí es algo que sea objetivable, no? Lo mismo de útil es el capitalismo para el esclavo que para el esclavista, a que sí? :lol: :lol:
Sigue recomendando, sigue recomendado, que yo me seguiré descojonando de TODA la literatura económica "moderna" escrita por capitalistas. Estos se han debido de creer que el capitalismo es lo más moderno que ahí :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Mientras seguís pensando en clave de décadas y pocos siglos, otros ya vamos por los milenios, Robertito.
¿Será por el afán de competitividad que vamos tan adelantados? ¿Será o no será? Que va! Es por cosas que los capitalistas largo tiempo ha ya han olvidado en su degeneración humana. Y van directos al abismo, solo que el abismo todavía tiene una edad joven. Que poco sabe la cebra sobre "la función" que le achaca el biólogo a la leona... pobre biólogo....
Y precisamente porque no es objetivo, sino subjetivo, es por eso que los que hacen intercambios se benefician mutuamente en todo momento. LO único que se necesita son instituciones que protejan de intervención los intercambios.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Beneficio es sinónimo de robar más de lo que te roben a ti? Y con esos mimbres pretendes hablarme de que los capitalistas quieren un mundo de libertad? :lol: :lol: :lol: :lol:

Osea que, si un pobre desgraciado te vende un Eurofighter nuevito y te lo intercambia por dos peras + dos manzanas, tu conluirias que ambas partes han saludo mutuamente beneficiadas no? :lol: :lol:

Veis con qué facilidad se desmonta la maldad capitalista? Pues sabed que no quieren solo que esa criminal falacia sea verdad en los aspectos comerciales sino en todos los aspectos de la económica humana. Y más allá aun. Por eso el capitalismo es el crimen encarnado.
Los errores de los clásicos como Smith, Ricardo o Marx era ese; pero desde 1871, la ley de utilidad marginal enterró a los clásicos.
Claro, hombre, claro, tu como enterrador no tienes precio. Si algunos de esos clásicos pudieran darte alguna lección, te iban a poner a ti a parir, pero aprovecha que están muertos y los muertos ya no pueden defender sus tesis.

Sustituyendo "errores clásicos" por falacias, trampantojos y mentiras modernas :lol: :lol: :lol: :lol:
Y dale, y sigue, y otro perrito piloto...
El capitalista no tiene limites en su maldad.
¿Cuántas veces habrá de constatar este hecho el ser humano justo, digno y verdaderamente libre para que se grave a fuego la lección en el cerebro de lo cultural? Témome que miles de años más. Pero la verdad sigue siendo.

Lo que pasa que tu eres "mu moderno". Eres tan modelno que quieres que siga implantado en toda la humanidad un sistema criminal como el capitalista que lleva ya en su histórico haber milenario unos cuentos miles de millones de martirizados en vida en aras de una inmensa mentira criminal. Todo muy modelno :roll:

Te empiezas a parecer a Criptoneti con sus desvaríos e incoherencias patentes, mira:
roberesjaxes escribió:el valor de los bienes no es objetivo, es subjetivo y relativo a su utilidad.
roberesjaxes escribió:Al no ser el valor relativo a su utilidad, siempre las partes que comercian están recibiendo lo que desean. El mercado no es una operación de suma cero.
¡Ez el melcado amigoz! :lol: El melcado ezige que zeaiz tontoz, que degenereiz en lo ke nunca devizteiz zer ni habel degenerazdo. El melcado amigoz! Ez el melcado...

La verdad nos hará libres. Pero cuidado pues satanás también esgrimirá el lema.
En manos del justo y digno reside dirimir el bien del mal. En ausencia del justo y digno, solo quedará la segunda parte.
Sí, parte. He dicho parte.

Pocos serán los que estás palabras entenderán. Señal de que la segunda parte ampliamente diseminada estará.

Es que desde el inicio este es un conglomerado de argumentos retóricos. Quizá lo que más me llama la atención es que se apela constantemente a negar las ciencias económicas. Y no lo digo únicamente por ti, lo he visto en este foro muchísimas veces y por los que se llaman marxistas. Aquí abundan muchas personas que se dedican a lo mismo, por lo que llevo leyendo.

No se habrán puesto a pensar, que ¿quizá por eso las ideas marxistas están tan relegadas en las universidades? Porque si cada cosa que se dice se niega, a pesar de canon... Será por eso que luego, se vuelve hasta gracioso leerlo. Eso realmente no representa ayuda para su propia ideología.
Jode con el tio que usa el argumento de las falacias para no responder a lo que no puede... Resulta que ahora pretende hacer una legitima critica (no le llamaré falacia, ni desviación ni salida por la tangente... aunque lo sea...) a esos que no le gustan pero no responde a ni una sola evidencia de las que le he contestado....

Qué respondas coño! Y dejes de hacer el memo.

La utilidad, el valor objetivo, en capitalismo no se roba, todos salen ganando, hay libertad a espuertas, el mercao libre :lol: . Todo, absolutamente todo, formulado PARA salirse con la suya, PARA mantener un sistema de intereses económico monetario financieros criminal que si se quiere se puede desmantelar argumentalmente en algo más de 5 minutos porque el Capitalista no tiene bases económicas fundamentales en las que basar su crimen, pues eso es su sistema UN GIGANTESCO CRIMEN CONTRA LA HUMANIDAD.

La verdad, no obstante, seguirá siendo. Le pese a quien le pese. Como si es dios al que le pesa...
roberesjaxes
Mensajes: 484
Registrado: 14 Ene 2013, 23:43

Re: ¿Comunismo?

Mensaje por roberesjaxes »

cripton36 escribió:en las universidades capitalistas con profesores a sueldo de el burgues? SI, TIENE RAZON, LAS IDEAS MARXISTAS ESTAN RELEGADAS.
te Saluda un marxista
Al menos en una universidad capitalista, como tú las llamas, tienes la opción de irte y matricularte en instituciones más de izquierdas. En las escuelas y universidades publicas de países comunistas no puedes hacerlo.
CAPITALISMO, COOPERACIÓN VOLUNTARIA Y AGORISMO
roberesjaxes
Mensajes: 484
Registrado: 14 Ene 2013, 23:43

Re: ¿Comunismo?

Mensaje por roberesjaxes »

Ostrovitianov escribió: Jode con el tio que usa el argumento de las falacias para no responder a lo que no puede... Resulta que ahora pretende hacer una legitima critica (no le llamaré falacia, ni desviación ni salida por la tangente... aunque lo sea...) a esos que no le gustan pero no responde a ni una sola evidencia de las que le he contestado....

Qué respondas coño! Y dejes de hacer el memo.

La utilidad, el valor objetivo, en capitalismo no se roba, todos salen ganando, hay libertad a espuertas, el mercao libre :lol: . Todo, absolutamente todo, formulado PARA salirse con la suya, PARA mantener un sistema de intereses económico monetario financieros criminal que si se quiere se puede desmantelar argumentalmente en algo más de 5 minutos porque el Capitalista no tiene bases económicas fundamentales en las que basar su crimen, pues eso es su sistema UN GIGANTESCO CRIMEN CONTRA LA HUMANIDAD.

La verdad, no obstante, seguirá siendo. Le pese a quien le pese. Como si es dios al que le pesa...
Imagínate a mí que tengo que estar leyendo personas que casi se negarían a aceptar la ley de la gravedad si hubiese sido enunciada por un capitalista.
Yo ya respondí anteriormente, otra cosa es que te hayas empecinado en negar lo que es científico.
CAPITALISMO, COOPERACIÓN VOLUNTARIA Y AGORISMO
Ostrovitianov
Mensajes: 1617
Registrado: 19 Ene 2018, 20:42

Re: ¿Comunismo?

Mensaje por Ostrovitianov »

roberesjaxes escribió:
Ostrovitianov escribió: Jode con el tio que usa el argumento de las falacias para no responder a lo que no puede... Resulta que ahora pretende hacer una legitima critica (no le llamaré falacia, ni desviación ni salida por la tangente... aunque lo sea...) a esos que no le gustan pero no responde a ni una sola evidencia de las que le he contestado....

Qué respondas coño! Y dejes de hacer el memo.

La utilidad, el valor objetivo, en capitalismo no se roba, todos salen ganando, hay libertad a espuertas, el mercao libre :lol: . Todo, absolutamente todo, formulado PARA salirse con la suya, PARA mantener un sistema de intereses económico monetario financieros criminal que si se quiere se puede desmantelar argumentalmente en algo más de 5 minutos porque el Capitalista no tiene bases económicas fundamentales en las que basar su crimen, pues eso es su sistema UN GIGANTESCO CRIMEN CONTRA LA HUMANIDAD.

La verdad, no obstante, seguirá siendo. Le pese a quien le pese. Como si es dios al que le pesa...
Imagínate a mí que tengo que estar leyendo personas que casi se negarían a aceptar la ley de la gravedad si hubiese sido enunciada por un capitalista.
Yo ya respondí anteriormente, otra cosa es que te hayas empecinado en negar lo que es científico.
Otra falacia más, hablando de falacias. Los capitalistas jamás hubieran enunciado la ley de la gravedad si eso no les beneficia en sus intereses de clase. De hecho, los homólogos de los capitalistas ya se encargaron de oficializar la planicie terrestre como Ley inquebrantable. Ahora siguen existiendo dogmáticos de la Ley inquebrantable Robertito. Y eso que esa Ley se puede echar abajo con muy simples criticas de la evidencias más palpables de la realidad. Pero hay que querer. Y en eso, los intereses económico financieros, de poder y dominación juegan un papel primordial; en falsificar la verdad económica humana. El dogmatismo jamás vencerá a la verdad porque la verdad es. Usa las falacias de autoridad que gustes, incluso la autoridad cambia y es transformada en cosas que jamás hubiera ni imaginado la autoridad previa.

Pero vas a responder a mis respuestas anteriores o vistas las pequeñas tonterías de dogmático capitalista vas a seguir diciéndome que porque te llame dogmático me estoy metiendo contigo para no responder a la verdad (falacia) cuando al mismo tiempo hago las dos cosas: me meto contigo, fundadamente, pues eres, como otros muchos un dogmático, muy normal por otra parte, y además porque también te respondo, no solo te califico como lo que eres. Usa las excusas que quieres, pues la realidad seguirá siendo a pesar de todo.

Incluso no respondas a mis respuestas (pues en realidad no puedes sin otorgares veracidad) pero la verdad seguirá siendo.
Ostrovitianov
Mensajes: 1617
Registrado: 19 Ene 2018, 20:42

Re: ¿Comunismo?

Mensaje por Ostrovitianov »

Mira, lo pongo otra vez, aquí dejamos la chistosa conversación:
No, estás equivocado. Recomendaría leer algo de ciencia económica más moderna y no quedarse en los clasicos.
Recomienda, recomienda. :lol:
No hay valor objetivo, ni el precio de mercado intenta ser objetivo. El valor objetivo de las cosas es un error de la economía clásica; el valor de los bienes no es objetivo, es subjetivo y relativo a su utilidad.
Claro, y "la utilidad" sí es algo que sea objetivable, no? Lo mismo de útil es el capitalismo para el esclavo que para el esclavista, a que sí? :lol: :lol:
Sigue recomendando, sigue recomendado, que yo me seguiré descojonando de TODA la literatura económica "moderna" escrita por capitalistas. Estos se han debido de creer que el capitalismo es lo más moderno que ahí :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Mientras seguís pensando en clave de décadas y pocos siglos, otros ya vamos por los milenios, Robertito.
¿Será por el afán de competitividad que vamos tan adelantados? ¿Será o no será? Que va! Es por cosas que los capitalistas largo tiempo ha ya han olvidado en su degeneración humana. Y van directos al abismo, solo que el abismo todavía tiene una edad joven. Que poco sabe la cebra sobre "la función" que le achaca el biólogo a la leona... pobre biólogo....
Y precisamente porque no es objetivo, sino subjetivo, es por eso que los que hacen intercambios se benefician mutuamente en todo momento. LO único que se necesita son instituciones que protejan de intervención los intercambios.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Beneficio es sinónimo de robar más de lo que te roben a ti? Y con esos mimbres pretendes hablarme de que los capitalistas quieren un mundo de libertad? :lol: :lol: :lol: :lol:

Osea que, si un pobre desgraciado te vende un Eurofighter nuevito y te lo intercambia por dos peras + dos manzanas, tu conluirias que ambas partes han saludo mutuamente beneficiadas no? :lol: :lol:

Veis con qué facilidad se desmonta la maldad capitalista? Pues sabed que no quieren solo que esa criminal falacia sea verdad en los aspectos comerciales sino en todos los aspectos de la económica humana. Y más allá aun. Por eso el capitalismo es el crimen encarnado.
Los errores de los clásicos como Smith, Ricardo o Marx era ese; pero desde 1871, la ley de utilidad marginal enterró a los clásicos.
Claro, hombre, claro, tu como enterrador no tienes precio. Si algunos de esos clásicos pudieran darte alguna lección, te iban a poner a ti a parir, pero aprovecha que están muertos y los muertos ya no pueden defender sus tesis.

Sustituyendo "errores clásicos" por falacias, trampantojos y mentiras modernas :lol: :lol: :lol: :lol:
Y dale, y sigue, y otro perrito piloto...
El capitalista no tiene limites en su maldad.
¿Cuántas veces habrá de constatar este hecho el ser humano justo, digno y verdaderamente libre para que se grave a fuego la lección en el cerebro de lo cultural? Témome que miles de años más. Pero la verdad sigue siendo.

Lo que pasa que tu eres "mu moderno". Eres tan modelno que quieres que siga implantado en toda la humanidad un sistema criminal como el capitalista que lleva ya en su histórico haber milenario unos cuentos miles de millones de martirizados en vida en aras de una inmensa mentira criminal. Todo muy modelno :roll:

Te empiezas a parecer a Criptoneti con sus desvaríos e incoherencias patentes, mira:
roberesjaxes escribió:el valor de los bienes no es objetivo, es subjetivo y relativo a su utilidad.
roberesjaxes escribió:Al no ser el valor relativo a su utilidad, siempre las partes que comercian están recibiendo lo que desean. El mercado no es una operación de suma cero.
¡Ez el melcado amigoz! :lol: El melcado ezige que zeaiz tontoz, que degenereiz en lo ke nunca devizteiz zer ni habel degenerazdo. El melcado amigoz! Ez el melcado...

La verdad nos hará libres. Pero cuidado pues satanás también esgrimirá el lema.
En manos del justo y digno reside dirimir el bien del mal. En ausencia del justo y digno, solo quedará la segunda parte.
Sí, parte. He dicho parte.

Pocos serán los que estás palabras entenderán. Señal de que la segunda parte ampliamente diseminada estará.
roberesjaxes
Mensajes: 484
Registrado: 14 Ene 2013, 23:43

Re: ¿Comunismo?

Mensaje por roberesjaxes »

Ostrovitianov escribió:
roberesjaxes escribió:
Ostrovitianov escribió: Jode con el tio que usa el argumento de las falacias para no responder a lo que no puede... Resulta que ahora pretende hacer una legitima critica (no le llamaré falacia, ni desviación ni salida por la tangente... aunque lo sea...) a esos que no le gustan pero no responde a ni una sola evidencia de las que le he contestado....

Qué respondas coño! Y dejes de hacer el memo.

La utilidad, el valor objetivo, en capitalismo no se roba, todos salen ganando, hay libertad a espuertas, el mercao libre :lol: . Todo, absolutamente todo, formulado PARA salirse con la suya, PARA mantener un sistema de intereses económico monetario financieros criminal que si se quiere se puede desmantelar argumentalmente en algo más de 5 minutos porque el Capitalista no tiene bases económicas fundamentales en las que basar su crimen, pues eso es su sistema UN GIGANTESCO CRIMEN CONTRA LA HUMANIDAD.

La verdad, no obstante, seguirá siendo. Le pese a quien le pese. Como si es dios al que le pesa...
Imagínate a mí que tengo que estar leyendo personas que casi se negarían a aceptar la ley de la gravedad si hubiese sido enunciada por un capitalista.
Yo ya respondí anteriormente, otra cosa es que te hayas empecinado en negar lo que es científico.
Otra falacia más, hablando de falacias. Los capitalistas jamás hubieran enunciado la ley de la gravedad si eso no les beneficia en sus intereses de clase. De hecho, los homólogos de los capitalistas ya se encargaron de oficializar la planicie terrestre como Ley inquebrantable. Ahora siguen existiendo dogmáticos de la Ley inquebrantable Robertito. Y eso que esa Ley se puede echar abajo con muy simples criticas de la evidencias más palpables de la realidad. Pero hay que querer. Y en eso, los intereses económico financieros, de poder y dominación juegan un papel primordial; en falsificar la verdad económica humana. El dogmatismo jamás vencerá a la verdad porque la verdad es. Usa las falacias de autoridad que gustes, incluso la autoridad cambia y es transformada en cosas que jamás hubiera ni imaginado la autoridad previa.

Pero vas a responder a mis respuestas anteriores o vistas las pequeñas tonterías de dogmático capitalista vas a seguir diciéndome que porque te llame dogmático me estoy metiendo contigo para no responder a la verdad (falacia) cuando al mismo tiempo hago las dos cosas: me meto contigo, fundadamente, pues eres, como otros muchos un dogmático, muy normal por otra parte, y además porque también te respondo, no solo te califico como lo que eres. Usa las excusas que quieres, pues la realidad seguirá siendo a pesar de todo.

Incluso no respondas a mis respuestas (pues en realidad no puedes sin otorgares veracidad) pero la verdad seguirá siendo.
Yo no soy el que ha negado la Ley de utilidad marginal o las ciencias económicas, por tratarse de una ley que supuestamente beneficiaría a los capitalistas. Las ciencias no operan así.
Una cosa es no conocer la ley, y otra es no quererla conocer porque no conviene. La ley de utilidad marginal derrumba el valor-trabajo y la idea de plusvalía, de valor objetivo, etc.
Última edición por roberesjaxes el 09 Dic 2018, 01:24, editado 1 vez en total.
CAPITALISMO, COOPERACIÓN VOLUNTARIA Y AGORISMO
Responder