Antonio Gramsci, la superestructura y el derecho romano
Antonio Gramsci, la superestructura y el derecho romano
Sabida es la distinción entre estructura y superestructura que realiza el marxismo, y que el propio Marx parece condicionar los desarrollos de la segunda a partir del devenir dialéctico de la primera en la medida en que la diferencia y la distancia entre los modos y las relaciones de producción provocan la transformación de estas por aquellos. Pero llama la atención que Antonio Gramsci no considera inexorable el devenir del estado socialista como parece hacer Marx, y atribuye un papel insoslayable en este desarrollo histórico a la propia acción práctica y política organizada del socialismo en lucha que necesita valerse para ello de una compleja urdidumbre de instituciones jurídico políticas. Y es aquí donde me parecen relevantes las tradiciones culturales en que ambos filósofos han nacido y se han desarrollado, puesto que si bien Marx resuelve el problema haciendo uso de la dialéctica de Hegel, Gramsci más práctico parece sufrir la influencia de una tradición jurídica latina e italiana que quizás se remonte al derecho romano, creación cultural más característica de la antigua Roma.
Re: Antonio Gramsci, la superestructura y el derecho romano
primero que todo, MARX no era socialista ni abogaba por el. el siempre hablo del capitalism=socialism y del Sistema de produccion comunismo, como manera de superar al capitalismHipias escribió:Sabida es la distinción entre estructura y superestructura que realiza el marxismo, y que el propio Marx parece condicionar los desarrollos de la segunda a partir del devenir dialéctico de la primera en la medida en que la diferencia y la distancia entre los modos y las relaciones de producción provocan la transformación de estas por aquellos. Pero llama la atención que Antonio Gramsci no considera inexorable el devenir del estado socialista como parece hacer Marx, y atribuye un papel insoslayable en este desarrollo histórico a la propia acción práctica y política organizada del socialismo en lucha que necesita valerse para ello de una compleja urdidumbre de instituciones jurídico políticas. Y es aquí donde me parecen relevantes las tradiciones culturales en que ambos filósofos han nacido y se han desarrollado, puesto que si bien Marx resuelve el problema haciendo uso de la dialéctica de Hegel, Gramsci más práctico parece sufrir la influencia de una tradición jurídica latina e italiana que quizás se remonte al derecho romano, creación cultural más característica de la antigua Roma.
Segundo ; no existe dialectica hegeliana o marxista. existe la dialectica desde mucho antes que hegel y marx.
se dice marx y hegel usaron el metodo dialectic en la creacion de sus sistemas filosoficos
te Saluda un marxista
esto que escribo, no esta en internet ni en historiografia , es de mi autoria
Re: Antonio Gramsci, la superestructura y el derecho romano
no te entiendoSalieri escribió:donde van las ratas cripton?
te Saluda un marxista
esto que escribo, no esta en internet ni en historiografia , es de mi autoria
- Juan Zuluaga
- Mensajes: 12437
- Registrado: 13 Oct 2010, 18:30
- Ubicación: Bogotá
Re: Antonio Gramsci, la superestructura y el derecho romano
No creo en la invulnerabilidad de alguna de las capas que componen la estructura social. Como en toda estructura hay circularidad y codeterminación. Si hay algo como «Estructura» y «Superestructura» ambas se determinarán mutuamente. Cada una en consecuencia se puede pensar como una Determinación-Determinada-Deterninante. Sigue siendo un tipo de determinismo, pero no es lineal. Es decir, la operación «Determinación» no sigue una trayectoria unívoca del tipo «desde lo más bajo a lo más alto». Ni es binaria ni es unívoca. Aquellos que subrayan el papel de la acción politica, o «Acción desde la superestructura» responden a este esquema.
Spoiler: show
Re: Antonio Gramsci, la superestructura y el derecho romano
Juan Zuluaga escribió:No creo en la invulnerabilidad de alguna de las capas que componen la estructura social. Como en toda estructura hay circularidad y codeterminación. Si hay algo como «Estructura» y «Superestructura» ambas se determinarán mutuamente. Cada una en consecuencia se puede pensar como una Determinación-Determinada-Deterninante. Sigue siendo un tipo de determinismo, pero no es lineal. Es decir, la operación «Determinación» no sigue una trayectoria unívoca del tipo «desde lo más bajo a lo más alto». Ni es binaria ni es unívoca. Aquellos que subrayan el papel de la acción politica, o «Acción desde la superestructura» responden a este esquema.
Comparto las apreciaciones que haces, y en la misma línea pretendía indicar entre otras cosas que la superestructura en Gramsci tiene un papel más autónomo que en Marx puesto que se encuentra codeterminando a la base en la medida en que el proletariado si realmente quiere trasformar el estado burgués tiene que procurarse un entramado superestructural de tipo organizativo y práctico que ponga en marcha a través de la lucha política la modificación del modo productivo considerado como base. Es más, Gramsci pone tanto el acento en la lucha institucional por la hegemonía que casi podría decirse que invierte el esquema marxista tradicional, por ello quería remarcar la importancia que en este contexto tenía para Gramsci la juridicidad como armazón del entramado político institucional revolucionario, y quizás quería ver que la influencia histórica que el derecho romano ha tenido siempre en la tradición de la praxis latina en general e italiana en particular estaba inspirando a Gramsci con mayor intensidad de lo que podría haber hecho a un Marx ajeno a esta tradición y sumido por completo en la tradición del idealismo filosófico alemán.
Re: Antonio Gramsci, la superestructura y el derecho romano
comparer a GRAMSCI con MARX es como comparar a cantiflas con el jorobado de nostradamos.
les Saluda un marxista
les Saluda un marxista
esto que escribo, no esta en internet ni en historiografia , es de mi autoria
Re: Antonio Gramsci, la superestructura y el derecho romano
muy bien dicho. completamente de acuerdo, muy bien definidoSalieri escribió:jejejeje
el capitalismo del desastre. tiene hasta agujeros negros donde acaban los socialistas.
te Saluda un marxista
esto que escribo, no esta en internet ni en historiografia , es de mi autoria
Re: Antonio Gramsci, la superestructura y el derecho romano
dices LA BANCA y olvidas que ahi estan los ahorros y pensiones de todos los trabajadores. ademas que es deber de un estado capitalista sostener el Sistema como tal.Salieri escribió:ya, sabes cuanto ha invertido eeuu en rescatar a la banca?
85 billones de dolares.
nos han comprado.
que esperabas, que dejaran a los bancos quebrar? crees que seria solucion de algo?
te Saluda un marxista
esto que escribo, no esta en internet ni en historiografia , es de mi autoria
Re: Antonio Gramsci, la superestructura y el derecho romano
con la Guerra se ha hecho todo lo que tenemos. otra cosa es que tengas piel de gallinaSalieri escribió:a ver tio, desde cuando eeuu te regala 85 billones de euros y no te mete en una guerra?
tu tambien debes pensar que el universo nació ayer.
te Saluda un marxista
esto que escribo, no esta en internet ni en historiografia , es de mi autoria