Los límites del conocimiento científico

Avatar de Usuario
Gonzalo
Mensajes: 3251
Registrado: 28 Mar 2013, 17:55
Rango personalizado: Creador de logos.
Contactar:

Re: Los límites del conocimiento científico

Mensaje por Gonzalo »

¡Por Dios! Me tienen en ascuas!!! ¿¿Lo engañó o no lo engañó??
Avatar de Usuario
Dosyogoro2
Mensajes: 3777
Registrado: 19 Ago 2014, 04:01
Rango personalizado: Dosyogoreando...

Re: Los límites del conocimiento científico

Mensaje por Dosyogoro2 »

Gonzalo escribió: 22 Nov 2020, 18:48 ¡Por Dios! Me tienen en ascuas!!! ¿¿Lo engañó o no lo engañó??
No lo sabemos. Empíricamente sabemos lo que pasa en la casa, y ahí no lo engaña. Luego podemos especular sobre lo que pase fuera de la casa, y ahí si podríamos inferir o especular en base a correlaciones que experimentemos en la casa, como que la mujer tenga propiedades que unicamente adquiere cuando interacciona con él, y que luego cuando llega a la casa observe que viene con esas propiedades, lo que sugiera que ha interaccionado con otros semejantes a él para darle esas propiedades (pero esto es especulativo, teórico, y requeriría de experimentos o comprobaciones o probar socialmente o en compañía estas inferencias).
Vicky escribió: 22 Nov 2020, 18:23 ¿que sucede con todas esas variables NO OCULTAS?
Que ya están medidas o experimentadas, tanto en sus propias mediciones o experiencias, como cuando se experimenta un suceso, en que como tal suceso recae todo el relato que ha llegado a tal suceso.

Esto lo explico con el ejemplo de la partida de ajedrez.

Si dices que las variables no son ocultas, significa que hemos experimentado toda la partida de ajedrez, y tenemos operatividad empírica de cómo hemos llegado a tal momento o comportamiento o suceso o proceso de la partida.

Si hubiera variables ocultas o no experimentadas, experimentaríamos un proceso de la partida, pero no tenemos operatividad empírica de como hemos llegado hasta allí, lo que nos llevaría a inferir o especular en base a las experiencias como son los mecanismos de la partida, y por lo tanto inferir o teorizar cómo se ha llegado hasta aquel momento.

Pero la cuántica es todavía más interesante. Ya explique una vez aquí como sería jugar al ajedrez cuántico (no sería exactamente cuántico, sino una forma de llamar a esta modalidad), que sería no poder observar los movimientos del oponente, y saber donde hay una pieza del oponente cuando una de nuestras piezas esté amenazando a una de las del oponente (no sé si se debería indicar que tipo de pieza estamos amenazando), o no nos dejé hacer un movimiento (en este caso creo que no se debería decir qué pieza es la del oponente).
  • Porque la cuántica sería experimentar que lo mismo nos encontremos con una pieza como que nos encontremos con otra (suponiendo que unos mecanismos limitan cuales son las piezas posibles de encontrar y que probabilidades hay de encontrarnos con una pieza o con otra, no tenemos ni idea sobre estos mecanismos, sólo tenemos estas experiencias). Así tendríamos un peón-caballo, tal que si interaccionamos con él con un peón el 90% de los casos nos encontramos un peón y el 10% un caballo, pero si interacciona con el el resto de piezas nos encontramos un caballo el 90% de las veces, y el resto o 10% de las veces un peón.

    Y esto no es que estemos previendo que ésto tenga que ser así, sino que sólo tenemos este tipo de experiencias, y no tenemos más experiencias que éstas sobre lo que estuviera pasando en la partida de ajedrez.
Hay exposiciones y pensamientos discursos del lenguaje que son incoherentes, y nunca saldrán de la incoherencia porque son incoherentes, lo que puede cambiar es que se cataloguen correctamente como incoherentes.
Vicky
Mensajes: 991
Registrado: 17 Abr 2020, 18:49

Re: Los límites del conocimiento científico

Mensaje por Vicky »

Si dices que las variables no son ocultas, significa que hemos experimentado toda la partida de ajedrez, y tenemos operatividad empírica de cómo hemos llegado a tal momento o comportamiento o suceso o proceso de la partida.
No, porque no tenemos manera de incluir esas variables no ocultas en las ecuaciones. Y esto es Azar epistemológico.

Pero el conocimiento empírico no dice que haya Azar.


Me aburrí un poco ya, prefiero jugar al Fortnite.

Saludos!
Responder