Re: [TEG] Neg-entropía
Publicado: 20 Dic 2017, 15:40
.
Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
http://sofosagora.net/
Es que todo eso está implicitamente en el hecho de que hablamos de leyes... de patrones que se repiten... (orden).En todo caso, he observado (no inventado) una ley que afecta de forma general a todos los procesos (no solo físícos) químicos, biológicos, sociales...
Esa ley consiste en que, en una interacción, si todas las relaciones implicadas son ordenadas, en el resultado (en la estructura emergente), todas las relaciones serán ordenadas.
Que la naturaleza ordenada o no ordenada de las relaciones involucradas en una interacción, determinan la naturaleza (ordenada o no ordenada) de las relaciones de la estructura resultante. Y esa ley general no está reconocida, ni en física, ni en química ni en ninguna propuesta científica ni filosófica. Y es demostrable.
No leí todo, pero creo que lo suyo es diferente. Si no consideramos lo no físico (creo que la TEG no se aplica en esas cosas), sería como una rama de la física, que estudiaría no la materia en general sino la materia en el aspecto del orden. La TEG es en la física lo que estudiar figuras geométricas sería en geometría.Nil escribió:Lo que estás inventando no es ni más ni menos que la física
Más o menos. Hablar de orden es como hablar de "lo frío", no hay realmente un punto a partir del cual decir que algo es X o no X. Pero no es cualquier cosa, más bien será que eres duro de entender. A un nivel más profundo quizá es cuestionable si hay "mucho orden" o poco, pero en cosas simples no. Orden es regularidad de algo, excepto de azar. Si hay regularidad de algo, y no es azar, hay orden. ¿Lo pillas?aunque poniendo una etiqueta de "orden" que se aplica a todo porque no es nada, y de hecho da igual la etiqueta que se le ponga (podría ser "ser", "sustancia", "mónada",...)
Las afirmaciones no demuestran necesariamente lo que afirman. Geez, en realidad casi nunca. Mi punto es, demuestra eso, pon algún ejemplo.Nil escribió:Las relaciones ordenadas no generan necesariamente nuevas relaciones ordenadas al interactuar.
Me hizo reir porque había leído que el pobre TEG estaba frustrado, pero creo que Nil tiene razón en esto. Es que aún no he visto cómo es que las estructuras interactuarían. Es más, se me ocurre un caracol y una hoja. La hoja parece algo ordenado, simple. Y cuando el caracol come partes, deja de serlo, y se transforma en complejidad dentro del caracol, complejidad porque se vuelve algo menos regular.Si surgen, no sé si son más complejas o no, porque no sé lo que es la complejidad, o no me acuerdo. ¿Eso lo has explicado ya y hemos quedado de acuerdo?
[/quote][/quote] ¿No lo dijo en sentido matemático? Igual no entendería yo por qué esa sería la 1era.Lo de las funciones casi seguro que no hemos quedado de acuerdo en qué son. Buscar la finalidad a las cosas es algo muy propio del entendimiento humano, pero no del universo objetivamente hablando.TEG escribió:Sin embargo, cuando una molécula es capaz, por primera vez, de replicarse, se da LA PRIMERA FUNCIÓN (la replicación).
Lo demás lo consideraré más adelante.