Foro SofosAgora
http://sofosagora.net/

TEMA VITAL: Entrelazamiento del Universo
http://sofosagora.net/ciencia-general/tema-vital-entrelazamiento-del-universo-t8803-50.html
Página 6 de 13

Autor:  ManuelB [ 14 Abr 2018, 19:42 ]
Asunto:  Re: TEMA VITAL: Entrelazamiento del Universo

Leviatam:

¿Por qué no nos hablas de Jesucristo, de tus razones cuánticas y argumentos entrelazados que te han llevado a creer que es una de las Tres Personas de la Santísima Trinidad?

Autor:  Alancitus2 [ 14 Abr 2018, 21:11 ]
Asunto:  Re: TEMA VITAL: Entrelazamiento del Universo

Leviatam:

q hay de esto?:

"-vuelvo con lo mismo:
cuando hablas de sistema aislado te referis a q un sistema no sea perturbado(haciendo q colapse la funcion de onda) o te referis a aislarlo de todo objeto,por ejemplo sin aire,sin gravedad,sin sustancias quimicas)?

-"Ya te expliqué que no es una forma, porque no es materia, sino una descripción matemática conocida como función de onda, ya que en si no es una onda de materia, sino una onda de probabilidades"

pero algo tiene q ser no te parece?no puede ser algo indefinido,no puede ser q esa funcion de onda sea algo pero como no puede ser observado porq colapsa no puede saberse?

-"el universo carece de sistemas semicerrados, por lo que en esencia nuestro universo es un cuanto de posibilidades superpuestas."

explicate mas claramente esto

pero si decis q en lo macro esta la posibilidad de q el entrelazamiento sea posible aunq no se pueda concretar por la extrema complejidad esto viola el principio de einstein sobre la velocidad de la luz.

otra cosa q escuche es ,en lo micro las particulas estan en un estado de corpusculo y particula al mismo tiempo y no es q cuando se observa q las particulas toman un estado determinado de corpusculo o particula,se q tiene poco q ver con el tema pero queria saber si era cierto.

-"el teoreoma de bell dice q no hay variables ocultas?o sea q el hecho sucede asi y q no puede haber nada q no se sepa q explique ese hecho?"

pero esto q dije es lo q demostro el teorema de bell?como lo hizo?me parece q te equivocas"


PD:podriamos continuar con el tema de Dios o lo damos por terminado?

teologia-religion-f24/posible-que-dios-sea-bueno-t8796-40.html#p201286

Autor:  Leviatam [ 15 Abr 2018, 00:12 ]
Asunto:  Re: TEMA VITAL: Entrelazamiento del Universo

ManuelB escribió:
Leviatam:

¿Por qué no nos hablas de Jesucristo, de tus razones cuánticas y argumentos entrelazados que te han llevado a creer que es una de las Tres Personas de la Santísima Trinidad?

Tan siquiera tienes idea de lo que implica el fenómeno Jesucristo...
mucho menos visoras las implicaciones de los fenómenos cuánticos,
ni se te pasa por la cabeza el terminar de entender el fenómeno del entrelazamiento,
...y para ti el fenómeno de la trinidad, es un enigma tal que tan solo te provoca hilaridad

Visto está que los fenómenos no entienden de fenómenos :roll:

Autor:  Leviatam [ 15 Abr 2018, 00:17 ]
Asunto:  Re: TEMA VITAL: Entrelazamiento del Universo

Alancitus2 escribió:
Leviatam:

q hay de esto?:

Lo bueno de ti es que al menos tu preguntas y no solo argumentas desde lo que desconoces (como otros por aquí)

Autor:  Dosyogoro2 [ 15 Abr 2018, 07:36 ]
Asunto:  Re: TEMA VITAL: Entrelazamiento del Universo

Tú sabrás a quien consigas engañar, con tus manejos, a mí no me tienes que enseñar nada, de hecho usas argumentos que te mostraron otros (entre ello yo) ya hace mucho, pero los usas torticeramente, con tus manejos. Tu sabrás lo que ganas. Esto no es nada nuevo, ya pasó con el tema de la electromagnética y los magufos de la época.

Autor:  ManuelB [ 16 Abr 2018, 09:07 ]
Asunto:  Re: TEMA VITAL: Entrelazamiento del Universo

Leviatam escribió:
ManuelB escribió:
Leviatam:

¿Por qué no nos hablas de Jesucristo, de tus razones cuánticas y argumentos entrelazados que te han llevado a creer que es una de las Tres Personas de la Santísima Trinidad?

Tan siquiera tienes idea de lo que implica el fenómeno Jesucristo...
mucho menos visoras las implicaciones de los fenómenos cuánticos,
ni se te pasa por la cabeza el terminar de entender el fenómeno del entrelazamiento,
...y para ti el fenómeno de la trinidad, es un enigma tal que tan solo te provoca hilaridad

Visto está que los fenómenos no entienden de fenómenos :roll:



La Trinidad no es ningún enigma, solo es un misterio.

"Misterio se define como algo muy difícil de entender, algo extraño e inexplicable de comprender o descubrir por lo oculto que está o por pertenecer a algún arcano."

¡Y tan misterio! ¿Difícil de entender?: ¡¡Imposible de entender!! El mayor, increíble y absurdo noúmeno que ha pensado el ser humanos en toda la historia de la Humanidad. Puro esoterismo.

Un enigma es algo que existe o sucede pero no se sabe cómo es o funciona como es, por ejemplo, el cerebro humano.

Anda, Leviatam, ilústranos sobre tu científico conocimiento de la Santísima Trinidad y, muy especialmente, sobre su segunda persona, el fenómeno Jesucristo en su doble faceta de Dios y hombre. Con tu vasto (¿o basto?) conocimiento en física cuántica no creo que tengas ningún problema en hablar largo y tendido sobre Jesucristo...

Autor:  Leviatam [ 16 Abr 2018, 17:13 ]
Asunto:  Re: TEMA VITAL: Entrelazamiento del Universo

Dosyogoro2 escribió:
Tú sabrás a quien consigas engañar, con tus manejos, a mí no me tienes que enseñar nada, de hecho usas argumentos que te mostraron otros (entre ello yo) ya hace mucho, pero los usas torticeramente, con tus manejos. Tu sabrás lo que ganas. Esto no es nada nuevo, ya pasó con el tema de la electromagnética y los magufos de la época.

Si tu, fácil es decir cualquier cosa, lo difícil es demostrar que lo que decimos es verdad,
...es el problema aquí, nadie se hace cargo de lo que vocifera

Por qué en vez de recurrir a la falacia, mejor no atendiste mi último inquirimiento comenzando a enumerar aquellas situaciones donde me equivoco?,,, por qué?,,,, esto no lo vas a hacer nunca, porque simplemente careces de fundamentos

Autor:  Leviatam [ 16 Abr 2018, 17:18 ]
Asunto:  Re: TEMA VITAL: Entrelazamiento del Universo

ManuelB escribió:

La Trinidad no es ningún enigma, solo es un misterio.

En todo caso para ti es un misterio enigmático, ya que por mas que lo explico, nunca terminas de entenderlo
(y eso que eres toda una inminencia en criptografía, inteligencia e información)

por esto digo que eres un fenómeno que no entiende de fenómenos

Autor:  Dosyogoro2 [ 16 Abr 2018, 18:44 ]
Asunto:  Re: TEMA VITAL: Entrelazamiento del Universo

Que sí, hombre,que sí, lo que tú digas.

Se ha explicado cientos de veces que significa observar, que significa información, que significa cosmos, coherencia, lógica, juicios sintéticos y analíticos. Pero tus textos erre que erre, en sofismas prepotentes, como por si menospreciar los textos de los demás ya estuvieras en lo cierto, como si por exponer que los demás no saben ya estuvieras en lo cierto.

No hay observación, ni experiencia (ni lo empírico) sin interacción, y la interacción se da en su mayor parte con fotones (los cuantos de las ondas electromagnéticas) que están consideradas como algo natural (materia/energía).

La información es lo producido por estas interacciones, lo cual hace imposible conocer a la cosa en sí misma, sino que se conoce por las interacciones, es decir, por las mismas interacciones: que producen lo que llamamos información.

Creer que la información es inmanente o trascendente es cosa de especulaciones.

Lo que se puede decir que es que no podemos eliminar las interacciones del universo (la naturaleza, el universo empírico), porque es lo que forma al universo o lo hace ser como es: aún sea de forma probable en azar.

Lo que dice la MC es que la luz (ya sea visible o invisible para nuestra vista) o los fotones son relevantes para los experimentos cuánticos, tal que cuando hacemos un experimento estamos modificando la naturaleza de lo que intentamos observar porque estamos interceptando o interaccionando con ello de forma relevante, tal que no podemos establecer un patrón determinado de su comportamiento.

El entrelazamiento cuántico lo que expone es que si interceptamos o interaccionamos con un cuanto entrelazado entonces podremos determinar cierto estado de la naturaleza de otro cuanto, lo cual no es propio del cuanto sin entrelazar que por su naturaleza es indeterminado, tal que algo se nos escapa para poder explicarlo, tal que entonces aparecen especulaciones, meras especulaciones.

Por puro empirismo no podemos saber que pasa con el cuanto entrelazado no interceptado o interaccionado porque no lo hemos experimentado (no hemos pasado por ningún proceso empírico) hasta que lo hemos interceptado o interaccionado o colapsado: tal que entonces es cuando muestra su naturaleza entrelazada, tal que la determinación de ese estado que hemos predicho por haber interceptado su otro cuanto entrelazado sea hace correcta.

Lo que quieras especular es cosa tuya, como hay muchos científicos que especulan, y entonces se confunde lo empírico (lo propio de la ciencia, que son meros datos empíricos) con lo especulativo de la ciencia; y de esta confusión por desgracia está el mundo lleno: ya pasó con el descubrimiento tecnológico de la energía electromagnética: los místicos o magufos de turno vendían o se aprovechaban de la ignorancia y desconcierto que había sobre el tema en la sociedad no versada en ciencia o aquellos temas y hacían dinero con ello, todavía lo siguen haciendo, entrometiendo falsedades empíricas, que como especulaciones se podrían respetar, pero sólo como meras especulaciones no científicas.

A otros con el cuento, da igual que mantengas tus posiciones prepotentes, como si eso te hiciera estar en lo cierto. Y como siempre digo no se trata de creer mis textos, sino que se estudie el tema en profundidad, que se sea riguroso con las fuentes (porque hay fuentes que repiten falsedades empíricas a montones dándoselas de expertos y de verídicos, cuando son meros magufos).

A poco que se estudie el tema con físicos de verdad, todos al final dirán lo mismo que yo, la mecánica cuántica es extraña, pero no es imaginación, no pone al ser humano por encima de la naturaleza empírica, sino que sigue poniendo a la naturaleza empírica por encima del ser humano, que sigue siendo otro agente de la naturaleza, dentro del relato que significa la naturaleza (lo empírico).

Esto no quiere decir que no quepan especulaciones o explicaciones especulativas con perspectivas religiosas, espirituales, pues claro que caben: la naturaleza sigue siendo un misterio, y en los misterios caben cualquier relato especulativo (por lo menos que sea coherente), pero esos relatos especulativos no son ciencia, por mucho que se repita que sí.

Hay están los textos de Juan, los textos de aries, los textos de héctor, los textos de el tamiz, y de otros cientos, que son verdaderos físicos; que se muestran cautos ante los meros datos empíricos; que por cierto se siguen rigiendo por matemáticas, con azar y probabilidades, pero matemáticas, con las consecuencias que eso significa.

Yo no niego lo que expones, lo que digo es que no es ciencia (meros datos empíricos), sino que especulas, que escenificas un relato que tiene mucho de especulativo.

Autor:  ManuelB [ 16 Abr 2018, 18:55 ]
Asunto:  Re: TEMA VITAL: Entrelazamiento del Universo

Leviatam escribió:
ManuelB escribió:

La Trinidad no es ningún enigma, solo es un misterio.

En todo caso para ti es un misterio enigmático, ya que por mas que lo explico, nunca terminas de entenderlo
(y eso que eres toda una inminencia en criptografía, inteligencia e información)

por esto digo que eres un fenómeno que no entiende de fenómenos


Te he leído intentar -sin ningún éxito, por cierto- demostrar "tus" (exclusivas tuyas) teorías cuánticas pero no la divinidad de Jesús, tus creencias religiosas, tu "acrisolado" catolicismo...

Por eso te he pedido que "demuestres" (como dices que haces continuamente) la existencia de esa Segunda Persona de la Santísima Trinidad y, de paso también la de Dios Padre y la del Espíritu Santo: tres divinas Personas pero solo un solo Dios verdadero. Fácil para ti, ¿no?

Página 6 de 13 Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/