Foro SofosAgora
http://sofosagora.net/

Porque la mente necesidad del miedo. La miedosidad.
http://sofosagora.net/filosofia-mente/porque-mente-necesidad-del-miedo-miedosidad-t8918-10.html
Página 2 de 2

Autor:  nirvana [ 09 Jun 2018, 16:42 ]
Asunto:  Re: Porque la mente necesidad del miedo. La miedosidad.

Al preguntarle a la mente porque tiene miedo o a que tiene miedo...vemos la raiz energetica sobre la que se construye la personalidad.


Esa personalidad y ese caracter te dan beneficios, supervivencia y demas, la raiz de la construccion de esa personaliad este en el cultivo de esa sensacion de miedo, por eso la cultivas.

Autor:  nirvana [ 09 Jun 2018, 18:54 ]
Asunto:  Re: Porque la mente necesidad del miedo. La miedosidad.

Imagen

Autor:  Tachikomaia [ 10 Jun 2018, 04:08 ]
Asunto:  Re: Porque la mente necesidad del miedo. La miedosidad.

Cuando dije que puede ser por práctica me refería a para adquirir práctica, pero me confundí supongo... más bien eso explicaría el por qué de ciertas pesadillas cuando hay miedo, no explicaría el miedo en sí. Por una cuestión evolutiva tal vez: El miedo lleva a "querer" soñar o practicar que se enfrenta ese miedo o que se "vive" la situación para así saber mejor cómo reaccionar ante una real.
Si crees en la reencarnación (no necesariamente de almas sino de recuerdos) puede estar relacionado con cómo murió o se lastimó el ser anterior.

"Para ser un hombre tienes que enfrentarte a tus miedos, entonces eres un heroe ante ti."
Según la img que pusiste, para ser un hombre sólo hay que vivir xD
A veces eso requiere ciertos enfrentamientos a miedos, pero no necesariamente.

"El minuto heroico es el minuto en que te separas de tu mente y te enfrentas a ella y la desafias con preguntas."
Eso de hablar con la mente no sé hasta qué punto funciona. Yo más bien trato de hacer lo que tengo que hacer, pero sólo cuando tengo ganas de no sentirme cobarde quizá o de hacer algo justo a pesar de que me pueda joder, o si siento que no sucederá o ni lo pienso. O sea, no ando enfrentando todas las cosas y no se trata tampoco de andar arriesgándose en vano o por satisfacciones un tanto vanas como "actué valientemente, fuck yeah". A ver, cuando en sueños quedé paralizado de miedo ante fantasmas o cosas por el estilo, de a poco me he ido acostumbrando a gritar o rugir como si eso sirviera de algo xD (en los sueños parece que sí). Suelo pensar "carajo..." y luego como dije hago lo que me parece que tengo que hacer. Ahora bien, en la realidad es diferente. Recientemente vi un perro suelto por una zona donde una vez se me vinieron encima 2 corriendo, y preferí dar la vuelta. Se le puede llamar cobardía o no arriesgarse al pedo a vivir un mal momento, yo que sé. Y en otra ocasión alguien paseaba a su perro, y yo vi que otro fue corriendo hacia él, le dije ojo y entonces el perro loco atacó al que lo llevaba su "dueño". Yo le di un par de patadas al loco, éramos 3 contra él, pero de mi parte hubiera sido mucho más valiente tironearlo de la cola o algo por el estilo. De hecho creo que eso hizo el dueño del otro, de alguna forma. Pero si luego de haberle pegado me quedó el pie jodido unos días, imaginate si lo hubiera agarrado. Andaba con baja circulación o algo así.

Miguel Carrasco escribió:
¿Quién es el que cuestiona y quién es el que responde?
Puede ser el consciente o el yo antes de intentar analizar su inconsciente, y el que responde puede ser él mismo tras el intento.
En este caso no habría más de un quién, más bien es una persona hablando con un conjunto de fuerzas que influyen en él. Como si uno le preguntara al mundo por qué cuando uno salta luego se cae.
Hay en el mundo una fuerza que nos mantiene en el suelo, y parece haber otras que nos provocan sensaciones ante ciertas cosas.

Autor:  nirvana [ 10 Jun 2018, 22:54 ]
Asunto:  Re: Porque la mente necesidad del miedo. La miedosidad.

El tema es que los conductistas hablan de exposicion, tienes miedo a una cosa, te expones y te va bajando, pero la practica no es asi y los cognitivos han cambiado el modelo.

Mucha gente se enfrentaba a lo que tiene miedo y luego del enfrentamiento el miedo continuaba. Aunque incluso hubiese ganado la partida.

Lo que hacen ahora es mas tratamiento mental, exponerte imaginariamente...porque realmente el miedo lo tienes a tu imaginacion, o se da en tu imaginacion....por eso le llama miedosidad, como tambien existe la deseabilidad.


Hay el metodo seneca de imaginarte lo peor.......y el metodo optimista de imaginarte lo mejor.

De lo que trato es de miedo arraigado en el individuo.

Autor:  nirvana [ 11 Jun 2018, 21:05 ]
Asunto:  Re: Porque la mente necesidad del miedo. La miedosidad.

Entender el hembrismo.


https://www.youtube.com/watch?v=NdbrIP5G0XM

Autor:  Tachikomaia [ 12 Jun 2018, 03:06 ]
Asunto:  Re: Porque la mente necesidad del miedo. La miedosidad.

"Lo que hacen ahora es mas tratamiento mental, exponerte imaginariamente...porque realmente el miedo lo tienes a tu imaginacion, o se da en tu imaginacion....por eso le llama miedosidad, como tambien existe la deseabilidad."
Igual no me cierra la terminación "dad". Ahora viendo el título me di cuenta que lo pueden estar relacionando con necesidad, como si todo lo que fuese una necesidad debiera terminar en dad. Pero no decimos hambredad, sedad, etc. Sorry xD ¿O no cuentan esas cosas porque son "físicas"? Aún así...

En cuanto al video, el problema es que ponen todo lo malo en la palabra machismo y parece que quisieran ocultar que puede haber cosas opuestas, no parece justo.

Según ella:
Machismo: Creencia de que los machos tienen características que justifican su papel en la sociedad.
Papel que suele ser de dominante; si no decimos eso no estamos diciendo mucho.

Hembrismo: Creencia de que los hembras tienen características que justifican su papel en la sociedad.
¿Que cual sería? ¿ser pasiva? Supongo.

Pero hay mujeres según he oído, que han dicho cosas como que los hombres son caramelos de un tarro en el que el 90% están envenenados, lo cual viene a decir que el hombre sería algo inferior a la mujer, que debería ser ella quien domine. ¿Cómo se le quiere llamar a esto? Y da igual que no exista institucionalizado, cuando Marx habló del comunismo o lo que sea eso tampoco existía y hay quienes creen que aún no existió, pero la idea existe y tiene partidarios. Bueno, el caso esta ideología "anti hombres" (que según esta mujer no sería ni hembrismo ni feminismo) existe. ¿Feminazismo entonces?

Y también existiría digamos el pagafantismo entonces.

En realidad es como que los está tratando como sinónimos al machismo y hembrismo... No parece lógico. Suponte que llamo peonismo a la idea de que los peones en el ajedréz deben ir delante en la mayoría de los casos. No puede ser que luego diga que caballismo es la idea de que los caballos deban ir detrás, porque es lo mismo que lo otro, el lenguaje no funciona así, sólo estoy variando desde qué objeto se hace la definición, pero es la misma. ¿Voy a usar 2 palabras para definir la misma cosa? ¿cómo le voy a llamar a la idea de que los caballos deben ir delante?

Ahora... por qué en vez de machismo no le dice dominacionismo? Porque según lo que dice luego, el machismo es algo que hacen los hombres, pero dominar puede hacerlo cualquiera con habilidad y sin escrúpulos suficientes. Porque entrevera, es como que dice que los hombres pueden ser machistas, cuando dominan a las mujeres, pero las mujeres cuando dominan no pueden ser machistas, sólo son doministas, porque el machismo sólo se aplica a los hombres. Es confuso, casi que tramposo.
Se podría decir que el "los", todos", etc, les está saliendo por la culata a los hombres, pero aún así, parece injusto, es como que ponen todo lo malo encima de los hombres o excluyen de algo a las mujeres.

No existe algo como el síndrome del viudo negro o sí? En cierto modo, allí el macho se "entrega" a la hembra a tal punto que es devorado. O es la hembra quien domina. ¿Y en las colmenas de abejas y hormigas? ¿no domina una hembra, es un mito lo de la reina, no corresponde llamarle así sino "instrumento del patriarcado para generar descendencia"? Pero volviendo al caso de la viuda negra y posiblemente otras especies donde es ella quien domina. ¿Cómo se le debe llamar a eso? La que domina es una hembra. Decir entonces que el hembrismo es la actitud pasiva que permite al machismo parece que no corresponde.

Luego pregunta dónde están las locas que quieren castrar a todos. Creo que hay mujeres que han matado a hombres también por celos o cosas así, sí supuestamente fueron más los hombres que mataron a mujeres, pero así como el machismo no se reduce a matar mujeres, su contraparte tampoco debería reducirse a castrar.
2:49 La nueva de los caza fantasmas tiene algo de eso xD
Pero joder, que nos gusten los cuerpos no significa que las tratemos como inferiores. Acéptenlo. Se muestra lo que se cree lindo, se entiende que son personas y merecen respeto, y lo tienen, pero si la idea es mostrar algo lindo entonces ya está, es más o menos lo mismo que mostrar una pintura o un vestido.
En cuanto a que no les prestan atención si no están buenas, well, tenemos algo de eso sí, quizá las mujeres no, bueno... ¿y eso es culpa de...? ¿una ideología? ¿una dominación? Pero si hay respeto, cómo va a ser dominación. Hay mucha valorización de lo externo, y eso incluye a lo externo de la mujer, en vez de valorar otras cosas. Entonces, no creo que todo esto sea por machismo. Y si en el caso del valor físico hacia la mujer lo es, bueno... es que son lindas algunas, qué le vamos a hacer.
¿Te imaginás que las cucarachas o ratas o lo que no te guste se quejara de que a los cachorritos uds les hacen mimos y demás pero a ell@s no? Se puede intentar cambiar nuestra valorización de lo externo frente a lo interno, pero por ahora es algo que nos pasa a tod@s ¿no?

Yo no veo que haya "invisibilización" de la mujer. Y no es que haya hecho un juego de palabras queriendo, pero ya que salió: ¿Será que la invisibilización está invisibilizada también? No me jodan xD
Me parece que hablan de años atrás. Salvo en el medio oriente y por esas culturas inferiores.

¿Y hay una esclavitud de las mujeres? Pero por favor! Bueno sí, la trata de blancas, pero es ilegal, como la trata de esclavos que por ahí también puede que haya.

En fin...

Final:
¿Es un invento realmente? A mí me dan más miedo las feminazis que las mujeres sin miedo, de hecho las feminazis son en parte mujeres sin miedo, o sea, no puede ser que alguna persona haya inventado algo para evitar enfrentar el miedo a una cosa que implica ese algo. Es como que le tenga miedo a los gusanos y para no admitir o enfrentar eso invento un gusano que me dice que me quiere castrar. O será que quien lo inventó era tan macho que quiso enfrentar su miedo de una forma digamos empeorizada xD

Yo creo que POR ALGÚN MOTIVO a algunos hombres nos han generado el deseo de sentir que somos mejor que las mujeres y ver la idea contraria nos hace sentir mal. El motivo puede ser sí el hecho de vivir en una sociedad machista. Pero más precisamente no sé por qué pasa eso... Yo no quiero tener ese deseo, he tratado de quitármelo y creo que no lo tengo al menos tanto como para hacer drama por eso, no sé.
Seguro has escuchado la frase "no puede ser que te gane una mujer", pero eso se usa en pulseadas, deportes, etc. El tema es que quizá inconscientemente se extiende a otros ámbitos. La verdad es que también uno va creciendo con la idea de que fueron los hombres los grandes inventores por ejemplo... Entonces por ahí uno siente "y yo soy hombre, qué bueno", pero a medida que te vas dando cuenta de por qué fueron hombres (represión a la mujer digamos) capáz que uno quiere generar alguna excusa para... ok... Pero no es un tema de miedo a la mujer en este caso, es un miedo a perder probabilidad de ser "alguien" por la creencia de que ser hombre representa una ventaja. Con el tema de ser blanco o asiático puede que suceda algo similar. Podría ser parte de la explicación de por qué hay racismo. Y en general, todo lo distinto a uno que uno rechace. La idea de que uno es normal pero un pobre es más inteligente que uno capáz que también puede resultar molesta, porque nos hicieron creer que los pobres son más tontos. No sé...

La verdad me hizo pensar bastante...

Autor:  nirvana [ 17 Jun 2018, 08:39 ]
Asunto:  Re: Porque la mente necesidad del miedo. La miedosidad.

A ver deseabilidad, tiene que ver con el no, cuando digo no, digo no...no es no (pero en fonde no se lo que deseo).


La deseabilidad es que un deseo ocurra como participio, pero no como presente.....yo tengo deseabilidad de lluvia (me encanta pensar que va a llover, me encanta recordar cuando estaba metiendo los zapatos en un charco de niño..pero me festidia la lluvia...incluso en el follar puede ocurrir eso, me fastidia follar, pero hablar de follar, desearlo....todo eso estaria en la deseabiliad absoluta.


La miodosidad tambien es asi, me encanta ver pelis de miedo, pero no quiero verme implicado en una situacion de riesgo.


Me encanta amenazar, hacer sentir miedo a otro, sentir su miedo...pero no me gusta tener que darle una hostia, no me gusta nada.


Y si lo doy una hostia y se muere, yo no queria matarlo, era una broma para darle miedo.

Como el chiste de Gilda: Señora viuda no llore porque su marido no aguante una broma de darle una carga de dinamita, no me fastidie, no me llore....si no sabe aguantar bromas, no hubieran venido al pueblo.

Página 2 de 2 Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/