Página 1 de 2

Argumentos formales/deductivos/válidos

Publicado: 20 Ene 2016, 17:06
por arkady-svidrigailov
En general no están todos los términos definidos, y creo que se confunden o cruzan para unas y otras fuentes lo que son los argumentos formales, los deductivos y los válidos. Por ejemplo cuando se habla de un argumento deductivo no válido... no entiendo cuál es la necesidad de tanta terminología. Creo que sería más sensato ver de qué queremos hablar, qué es útil a tal práctica y definir entonces los términos.

Así que les quiero preguntar qué definiciones/nociones manejan de estas tres clases de argumentos, así como diferencias o características en común. Saludos.

Re: Argumentos formales/deductivos/válidos

Publicado: 10 Feb 2016, 18:18
por Doppelganger
Las terminologías innecesarias son de mentes superfluas y presuntuosas.


Un argumento no vale nada. Nada.

El argumento solo tiene valor cuando tiene la verdad y la razón que lo respalden.

También hay argumentos que se respaldan en el poder. Pero eso no hace que sean validos. O que sean verdad. Ni correctos. Solo hace que sean aceptados, temidos, o cumplidos. Porque un poder los impone.



Siendo mas simples. Hay que preguntar. Si es verdad o mentira.

Aun cuando un argumento sea malísimo. Hay que saber si tiene razón el que lo dice.

Y no dejarse seducir por argumentos elaborados, que aunque no digan la verdad utilizen falacias para hacerlo creible. Los abogados generalmente utilizan argumentos falsos, para defender a su cliente y manipular la ley a su favor. Pero de ninguna manera tienen razón o la verdad o la justicia.


Siempre hay que buscar, entender si el argumento tiene la verdad. Pero si es que también tiene razón entonces ahí recién tendrá valor.

Re: Argumentos formales/deductivos/válidos

Publicado: 10 Feb 2016, 18:21
por Edu
Le tienes miedo a las comas? no muerden!

Re: Argumentos formales/deductivos/válidos

Publicado: 10 Feb 2016, 20:06
por Juan Zuluaga
arkady-svidrigailov escribió:no entiendo cuál es la necesidad de tanta terminología. Creo que sería más sensato ver de qué queremos hablar, qué es útil a tal práctica y definir entonces los términos.
No por Dios. Clarificar lo que quieres decir no implica necesariamente que estés dando un argumento, menos aún exponer su utilidad. No hay nada más útil que la mentira. Y como no lo implica entonces hay que distinguir definiciones de argumentos.

Re: Argumentos formales/deductivos/válidos

Publicado: 10 Feb 2016, 20:08
por Doppelganger
Jvahn escribió:
arkady-svidrigailov escribió:no entiendo cuál es la necesidad de tanta terminología. Creo que sería más sensato ver de qué queremos hablar, qué es útil a tal práctica y definir entonces los términos.
No por Dios. Clarificar lo que quieres decir no implica necesariamente que estés dando un argumento, menos aún exponer su utilidad. No hay nada más útil que la mentira. Y como no lo
Implica entonces hay que distinguir definiciones de argumentos.
La claridad y certeza es mas importante que un argumento.

La mentira no es útil para mostrar la verdad. Pocas veces se usa para eso.


La mentira como la falacia se usan para propósitos egoístas, no para mostrar lo cierto.


Un argumento es una defincion, y una defincion es un argumento. Pero nada de eso importa si no es cierto.

Re: Argumentos formales/deductivos/válidos

Publicado: 10 Feb 2016, 20:12
por Juan Zuluaga
Dobleganga escribió:La claridad y certeza es mas importante que un argumento.
No hombre que tontería estás diciendo. Si bien son necesarias las definiciones (para saber por donde se empieza y a donde se llega), sin embargo no esperarás demostrar algo sólo por dar definiciones. Entonces lo que dices es que algo es verdadero sin necesidad de demostrarlo. Pues entonces eso es tu certeza, sólo un prejuicio, algo qe das por evidente.

No seas indulgente con la falta de argumentación y razonamiento.

Re: Argumentos formales/deductivos/válidos

Publicado: 10 Feb 2016, 20:17
por Doppelganger
Jvahn escribió:
Dobleganga escribió:La claridad y certeza es mas importante que un argumento.
No hombre que tontería estás diciendo. Si bien son necesarias las definiciones (para saber por donde se empieza y a donde se llega), sin embargo no esperarás demostrar algo sólo por dar definiciones. Entonces lo que dices es que algo es verdadero sin necesidad de demostrarlo. Pues entonces eso es tu certeza, sólo un prejuicio, algo qe das por evidente.

No seas indulgente con la falta de argumentación y razonamiento.

Te equivocas como siempre.

Por ejemplo tus palabras intentan ser argumentos, y tienen siempre falsos razonamientos. Pero no valen nada.

La claridad y certeza están por encima de cualquier explicación que tu quieras dar.

Re: Argumentos formales/deductivos/válidos

Publicado: 10 Feb 2016, 20:21
por Juan Zuluaga
Dobleganga escribió:La claridad y certeza están por encima de cualquier explicación que tu quieras dar.
Por favor no sigas hundiendote en la tontería. Es feo ver eso. Estas intentando justificar los prejuicios y la falta de argumentación. Hasta tu debes saber que es un delito para la inteligencia. No hay mayor estupidez posible.

Re: Argumentos formales/deductivos/válidos

Publicado: 10 Feb 2016, 20:25
por Doppelganger
Jvahn escribió:
Dobleganga escribió:La claridad y certeza están por encima de cualquier explicación que tu quieras dar.
Por favor no sigas hundiendote en la tontería. Es feo ver eso. Estas intentando justificar los prejuicios y la falta de argumentación. Hasta tu debes saber que es un delito para la inteligencia. No hay mayor estupidez posible.
La verdad se justifica en si misma, sin pruebas ni argumentos.

Los argumentos falsos esos intentan justificar la mentira, en este caso tu orgullo personal, el de un inferior colombiano.

Re: Argumentos formales/deductivos/válidos

Publicado: 10 Feb 2016, 20:30
por Juan Zuluaga
dobleganga escribió:La verdad se justifica en si misma, sin pruebas ni argumentos.
Eso es una bobada más. Te digo el verdadero nombre de eso: Prejuicio y la tontería inmediata. En ninguna medida justificarás el confundir lo verdadero, demostrado y argumentado, con ese moscorrofio que presentas.

Rectifica.