Cuestión de lógica

Avatar de Usuario
eltelegramon
Mensajes: 1979
Registrado: 07 Feb 2014, 15:59

Cuestión de lógica

Mensaje por eltelegramon »

¿Cómo se puede explicar con lógica Cuanto de Que hay que poner Donde y Cuando hay que ponerlo?
Spoiler: show
¿Por qué? Porque Donde Cuando Cuanto continúa y condiciona, y Donde Cuando Cuanto acentúa.
Avatar de Usuario
Meta-Barón
Mensajes: 4657
Registrado: 13 Nov 2010, 23:36

Re: Cuestión de lógica

Mensaje por Meta-Barón »

"Las mujeres se casan antes de 30"
Filosofa Shakira.
Avatar de Usuario
Tachikomaia
Mensajes: 15819
Registrado: 10 Ago 2011, 20:39
Rango personalizado: 1st Year Class D

Re: Cuestión de lógica

Mensaje por Tachikomaia »

Básicamente sé sólo 2 cosas de lógica:
1- Los silogismos en que las conclusiones "están dentro" de las premisas.
2- Las afirmaciones que se autoincluyen, tal que sería ilógico que se autoexcluyan.

En tu caso, no creo que lo 1 te sirva de mucho. Un ejemplo sería más o menos así:
- Los inteligentes dicen "Cuanto de Que hay que poner Donde y Cuando hay que ponerlo"
- elteleMetachi es inteligente
- elteleMetachi dice "Cuanto de Que hay que poner Donde y Cuando hay que ponerlo"
Es decir, dudo que exista un silogismo cuya conclusión sea la frase tal cual quieres, ya que según he visto todas tienen estructuras "Objeto1 verbo Objeto2", y en tu caso es... parece otra cosa, no lo veo claro.

En cuanto al 2, se me ocurre:
"En todo Donde y Cuando, hay que poner Cuánto de un Qué"
...pero no le veo mucho sentido. ¿Por qué hay que ponerle, acaso no existen situaciones que están ok, que no necesitan más? Creo que sí. Entonces esa frase no tendría sentido.


Es que lo que dices o preguntas tampoco creo mucho que lo tenga.
Algunos sistemas, fábricas, etc, funcionan bien cuando en unas situaciones de ellas pones ciertas cosas en ciertas cantidades. Sí, eso es correcto. Pero eso es una afirmación, vos en tu frase no haces una afirmación. En otro lado me recomendaron estudiar gramática. Te lo recomiendo a ti.

Que yo sepa toda premisa y conclusión, son afirmaciones. Para aplicar el punto 1 o el 2, debes decir una afirmación. Por ejemplo:
"Para una buena rentabilidad es importante tener en cuenta Cuánto de qué hay Qué poner Dónde y Cuando"
Ahí tienes:
Objeto1: Para una buena rentabilidad
Verbo o conector: es importante tener en cuenta
Objeto2: Cuánto de qué hay Qué poner Dónde y Cuando

También lógica se entiende por fundamentar las cosas, pero eso también se hace respecto a afirmaciones, no a frases que... yo no las puedo evaluar, no sé ¿cómo voy a evaluar una cosa como verdadera o falsa, si esa cosa no es una afirmación?

Como decir "T*Q/(D*N)" o "1*2/(3*4)"
¿Es verdadero, falso, correcto, incorrecto...?
Nada de eso.
Ahora: T*Q/(D*N) = Éxito
Bueno, eso sería más discutible.

Un personaje de Diablo 2 dice:
"No hay mal que una poción adecuada no pueda curar".
Simplificadamente:
"Todo mal puede curarse con una poción"

En tu caso sería algo como:
"Poniendo la adecuada cantidad de las cosas adecuadas, en el espacio-tiempo adecuados, se genera algo bueno".

¿Y quieres que eso esté demostrado?
No se me ocurre, parece un axioma, o incluso una tautología: Poniendo lo adecuado/bueno se logra lo adecuado/bueno.
La diferencia es que ahí sólo parece haber 2 variables, mientras que en tu caso habría 4 al inicio y al final no sé. No veo que haya algo marcando la cantidad de variables que deban mencionarse, eso parece subjetivo. El Qué puede expresar el objeto en un tiempo y lugar. Por ejemplo un gol, entendido en el contexto del fútbol, significa una pelota en un arco en el tiempo de juego. Por otro lado, puedes creer que el Qué no expresa el Cómo, es decir, no es lo mismo poner 3 cabinas y 4 ruedas en cada lugar de ellas que les corresponde, que poner 3 cabinas y 4 ruedas sueltas. El Cómo sería otra variable. Probablemente hay más, pero como digo me parece subjetivo. Es como si pensáramos cuánto espacio hay en el espacio. ¿Cuánto se puede dividir?
Imagen
Avatar de Usuario
eltelegramon
Mensajes: 1979
Registrado: 07 Feb 2014, 15:59

Re: Cuestión de lógica

Mensaje por eltelegramon »

Seguramente comparamos el ponerlo con el no ponerlo o también comparamos varias opciones entre ellas y creemos que con una opción estaremos mejor o igual que en el pasado o si se parece al futuro que deseamos. Pero ¿Cómo es la explicación lógica de que ese futuro que deseamos es mejor?
Spoiler: show
¿Por qué? Porque Donde Cuando Cuanto continúa y condiciona, y Donde Cuando Cuanto acentúa.
Avatar de Usuario
Tachikomaia
Mensajes: 15819
Registrado: 10 Ago 2011, 20:39
Rango personalizado: 1st Year Class D

Re: Cuestión de lógica

Mensaje por Tachikomaia »

Parece una pregunta doble:
1- ¿Cómo sabemos que eso que imaginamos, es lo mejor?
2- ¿Cómo sabemos que el método con el que planeamos realizarlo, es el mejor?

De momento se me ocurre:
1- Es necesario definir "lo mejor". Cada uno tiene su idea de qué es, no sabemos a ciencia cierta cual es la respuesta, ni siquiera si hay una. Estoy pensando explicar mi respuesta en un libro, pero es un formato bastante distinto de explicarlo aquí y estoy medio cansado ahora, así que paso de hacerlo aquí ahora.
2- Hacer simulaciones por computadora es más difícil de lo que creí, pero mejor opción no imagino. Puede ser simplificar la situación y ver en la realidad qué resultados tendría. Luego ir complicándola de a poco. Aunque también es difícil: ¿Cómo simplificar, cómo complicar?
Imagen
Avatar de Usuario
eltelegramon
Mensajes: 1979
Registrado: 07 Feb 2014, 15:59

Re: Cuestión de lógica

Mensaje por eltelegramon »

Supóngamos que para pensar utilizamos los siguientes operadores intelectuales:

Dividir
Proyectar o no proyectar
Ahorrar

¿Cual seria su lógica?
Spoiler: show
¿Por qué? Porque Donde Cuando Cuanto continúa y condiciona, y Donde Cuando Cuanto acentúa.
Avatar de Usuario
eltelegramon
Mensajes: 1979
Registrado: 07 Feb 2014, 15:59

Re: Cuestión de lógica

Mensaje por eltelegramon »

Claro! Tu en principio puedes ponerte de objetivos tener puestas unas cosas en unos sitios a tales horas, Por ejemplo:

Tener puesta la comida en la mesa a las 14:00 horas.
Tener mucho dinero en el banco lo antes posible.
Tener puestas una palabras tras otras en un libro puesto a la venta en internet el año que viene.
Etc...

Y después ya te iras apañando para conseguirlo ¿No? Que también será alcanzar unos sub objetivos de poner cosas.

Vale pero ¿Como es la lógica para elegir que objetivos y sub objetivos?
Spoiler: show
¿Por qué? Porque Donde Cuando Cuanto continúa y condiciona, y Donde Cuando Cuanto acentúa.
Avatar de Usuario
Nil
Mensajes: 5163
Registrado: 10 Jun 2011, 21:52

Re: Cuestión de lógica

Mensaje por Nil »

Spoiler: show
Avatar de Usuario
eltelegramon
Mensajes: 1979
Registrado: 07 Feb 2014, 15:59

Re: Cuestión de lógica

Mensaje por eltelegramon »

Si se supiera decir la lógica de los objetivos, se estaria seguro de que tales objetivos verdaderamente son beneficiosos.
Spoiler: show
¿Por qué? Porque Donde Cuando Cuanto continúa y condiciona, y Donde Cuando Cuanto acentúa.
Avatar de Usuario
hector04
Mensajes: 2502
Registrado: 28 Ene 2014, 15:16
Rango personalizado: Ruido blanco de pensamientos aleatorios que van formando una idea.

Re: Cuestión de lógica

Mensaje por hector04 »

eltelegramon escribió:Cuanto de Que hay que poner
Con condiciones
Donde
con condiciones
y Cuando hay que ponerlo?
Con condiciones
En principio no necesitas operadores lógicos, necesitas modelos que formen un sistema, luego evaluar dicho sistema con algún criterio de parada como obtener el máximo o el minimo, o incluso mantener el sistema estable.
Los cursos de análisis de sistemas evaluan estas cosas.
Dividir
Proyectar o no proyectar
Ahorrar
Esto suena mas a gestión de recursos, algo asi como evaluación de proyectos o incluso teoría de la decisión
--------------
CONFIRMADO
Responder