Foro SofosAgora
http://sofosagora.net/

Violar esta bien - Etica y lógica
http://sofosagora.net/logica-argumentacion-f54/violar-esta-bien-etica-logica-t8037.html
Página 1 de 1

Autor:  Serge [ 09 Abr 2017, 23:12 ]
Asunto:  Violar esta bien - Etica y lógica

Lógicamente hablando, ¿la afirmación "Violar esta bien" implica que no solo es bueno cometer una violación sino incluso también ser violado?

Autor:  Tachikomaia [ 09 Abr 2017, 23:27 ]
Asunto:  Re: Violar esta bien - Etica y lógica

Si se asume que sí y se hace el bien entonces uno debería dejar violarse pero ya no sería violación, y si no hay premisa que diga que tener sexo está bien entonces sería dudoso tanto para uno como para otro, qué hacer.

No es lo mismo decir "está bien que el hábil viole" que "está bien violar". En el 1er caso la respuesta podría ser afirmativa, si se ha comprobado que es "el hábil", pero la paradoja seguiría ocurriendo.

Si decimos que enseñar está bien se supone que ser enseñado también, pero si decimos que ganar está bien eso no significa que ser derrotado o ganado también lo esté, de hecho suele ser lo contrario.

Autor:  Anónimo [ 10 Abr 2017, 02:01 ]
Asunto:  Re: Violar esta bien - Etica y lógica

es recíproco también si.

porque se habla de la experiencia en si, no de quien la ejerce.

Autor:  Nil [ 10 Abr 2017, 02:36 ]
Asunto:  Re: Violar esta bien - Etica y lógica

La ética trata de lo que es bueno para uno mismo y los demás. Lo que dice la frase es eso, evidentemente, no es correcta. La ética no tiene mucho sentido de ser desde que podemos hablar de cosas como el equilibrio de Pareto.

Autor:  l0g0s [ 10 Abr 2017, 14:05 ]
Asunto:  Re: Violar esta bien - Etica y lógica

Como ya dice Tachikomaia, algo que para hacerlo es requisito indispensable la oposición del otro nunca puede ser reciproco.

Para que los actos no-reciprocos sean éticamente aceptados por alguna sociedad requiere de diferenciación de status social.

Podemos decir que el robo no es ético entre igual, por ejemplo, nunca lo ha sido en ninguna cultura, pero hay culturas (todas diría yo) donde se entiende que es ético robar a personas con cierto status, por ejemplo robar a un pueblo tras haber sido conquistado.

La violación, aunque puede ser a hombres, suele ser a mujeres. En el año 2015 el ministerio del interior en España publicó que hubo 82 víctimas masculinas de agresión sexual con penetración frente a 827 femeninas. Hay un componente claramente diferenciador en el sexo. Es fácil que en cualquier sociedad donde la mujer sea menospreciada la violación hacia ellas sea aceptada como acto de virilidad y encima la mujer violada es automáticamente despreciada por su marido, sus hijos y sus padres, siendo obligada a perderlo todo, por si la violación fuera poco.

Pero la violación entre iguales nunca podría ser ética ni reciproca.

Así que "violar está bien" implica que el acto se comete siempre hacia personas con un status social distinto/inferior al suyo, desde su propio y obtuso punto de visa, claro está.

Página 1 de 1 Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/