Foro SofosAgora
http://sofosagora.net/

Éste no es un foro de filosofía.
http://sofosagora.net/anuncios/este-foro-filosofia-t5642.html
Página 1 de 20

Autor:  Sajuuk [ 13 Sep 2015, 19:33 ]
Asunto:  Éste no es un foro de filosofía.

Ya lo he dicho antes [1][2][3][4], pero parece que se olvida una y otra vez. Éste no es un foro de filosofía, es de los intereses que tengan los usuarios. Resulta que hasta ahora la filosofía ha sido el interés principal, pero quiero que quede claro, si es un foro de filosofía, lo es temporalmente, mientras el interés de los usuarios sea ése, porque un foro lo hacen los usuarios con los temas que escriben.

Es decir, no se escribe de filosofía porque sea un foro de filosofía, es un foro de filosofía porque se escribe de filosofía. Si en un futuro resulta que se habla más de otro tema, por ejemplo si Tachikomaia escribe mucho de programación y todo el mundo habla de programación, entonces será un foro de programación, y habrá que cambiar los tablones correspondientemente. Primero debería haber un tablón de programación, luego debería haber subtablones dentro de ese tablón (como es ahora composiciones propias) y si sigue teniendo más y más actividad dentro de programación entonces debería ser un grupo de tablones (como "Meta", "Filosofía" y "Offtopic").

Por tanto, si los tablones actualmente no se ajustan a los temas que se tratan, entonces habrá que cambiar los tablones. Nadie dice que haya que hablar de algo que no interesa a nadie sólo para hacer uso de un tablón. En concreto yo diría que el tablón de filosofía del lenguaje sobra, podría ser un subtablón de otro, o simplemente mover los temas que están ahí a filosofía general. A su vez, en filosofía general u offtopic puede haber temas que tal vez deberían estar agrupados en un tablón, si tratan de una temática similar (aunque yo creo que en el foro no hay tanta actividad ni mensajes como para hacer más tablones ahora mismo, pero en el futuro podría ser necesario).

Cuidado con el discurso conservador de que algo no debe o puede ir en el foro porque hasta ahora no se ha hablado de eso, como por ejemplo recetas de cocina, consejos de fitness o lo último en tuning. En última instancia me gustaría competir con forocoches, el mayor foro de habla hispana según tengo entendido, de ahí que insista en el tuning. Si queréis tratar algún tema en el foro y no es ilegal (nada de construir bombas, por favor), podéis hacerlo y debéis hacerlo, no os quedéis con las ganas.

Autor:  Agu [ 13 Sep 2015, 20:46 ]
Asunto:  Re: Éste no es un foro de filosofía.

Imagen

Código:
http://i.imgur.com/uCNFqYr.png

Autor:  Mara [ 13 Sep 2015, 20:52 ]
Asunto:  Re: Éste no es un foro de filosofía.

Imagen

Autor:  Albert Wesker [ 13 Sep 2015, 22:22 ]
Asunto:  Re: Éste no es un foro de filosofía.

Uff, entiendo los cambios, y comprendo que se quiera hacer una mayor comunidad atrayendo gente.
Quisiera ver qué piensan los demás, pues no estoy del todo convencido, así que no tengo una postura clara sobre esto, lo debo pensar mejor. En todo caso, tengo unas dudas:

-¿Deberíamos proceder así conociendo el estado de los foros de filosofía? Esto es más una cuestión de preocupación por mantener un espacio para la filosofía en foros de discusión (aunque sea precario el nivel que tengamos), pues por lo que he podido ver este es el único foro público decente de filosofía, y si se llegara a convertir en otra cosa se perdería ese espacio. Creo que los foros de la UNED están cerrados para el público, y los demás foros no parecen tener el mismo nivel de organización que este.

-¿El cambio del subtitulo a "Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete" no causará que el foro ya no salga en los primeros resultados para el que busque foros de filosofía en Google? Esto lo pregunto porque ignoro cómo funciona la Web y todos esos aspectos de computación.

-Si el foro es sobre cualquier tema, ¿es posible que la gente llegue a postear imágenes pornográficas? esto no lo pregunto porque odie la pornografía, sino para saber si eso se debe debatir entre los usuarios y llegar a consenso, o ya está decidido desde la administración.

Cabe aclarar que mis dudas no son en un afán por minar tu iniciativa, sino que es algo que creo pertinente considerar.

Autor:  Mara [ 13 Sep 2015, 22:34 ]
Asunto:  Re: Éste no es un foro de filosofía.

Albert Wesker escribió:
-¿El cambio del subtitulo a "Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete" no causará que el foro ya no salga en los primeros resultados para el que busque foros de filosofía en Google? Esto lo pregunto porque ignoro cómo funciona la Web y todos esos aspectos de computación.

Nop que yo sepa, google prácticamente muestra páginas que digan "foro" y "filosofía", y se muestra "filosofía general" en una página con "foro", entonces, pues es un foro de filosofía. Pero eso puede que si afecte a como la gente entra, es decir, la gente vera Foro sofosagora, mas no foro de filosofía sofosagora, como antes se veía, y puede que no entren por eso...

Autor:  jeremy93-2008 [ 13 Sep 2015, 22:53 ]
Asunto:  Re: Éste no es un foro de filosofía.

Lo que esta haciendo Sajuuk me hace recordar al intento de reformas de Luis XVI durante la crisis económica de la monarquía francesa, justo antes de la revolución, este rey había implementado con todas las buenas intenciones del mundo el libre comercio, y muchos otros tipos de libertades increíbles para la época, salvo que estas al estar incompatibles con el momento presente fallaron y no resultaron.... pero eran buenas leyes y el rey tenia buenas intensiones, ¿que paso?

Que el rey se precipito, creyó que todos sus ciudadanos lo entenderían, comprenderían, pero había olvidado que ninguna persona nada más que él compartían todos sus extensos pensamientos, por lo que fue un error de precipitación.

Y creo que ese es el error que esta cometiendo Sajuuk, el ve algo que no vemos, el se precipita hacia la posibilidad que ve, pero esta realmente vendrá, o algo sucederá antes, la inestabilidad es peligrosa xD

Es mi opinión,

Atentamente,

Jeremy

P.S: No te preocupes Albert, este foro carece de SEO así que no pasa nada, mientras no cambie el titulo de la web o su contenido realizado en categorías.

Autor:  Martincito [ 13 Sep 2015, 22:54 ]
Asunto:  Re: Éste no es un foro de filosofía.

Que se sume quien quiera y que intente cambiar el foro con su aporte si no le gusta de lo que trata actualmente. Yo pienso al contrario, que a este foro no lo hace la gente que participa de él sino la negación a participar de él de todos los que podrían mejorarlo. Es decir, ¿cuanto nos van a aguantar? Nosotros hemos dado muestras más que suficientes de perseverar obstinadamente en quedarnos, no creo que cambie nada si no nos vamos, puede venir alguien a plantear recetas de cocina (de hecho muchos vienen a plantear iluminaciones también bajo la forma de recetas) y nosotros vamos a plantear los problemas que creamos necesarios sobre la racionalidad de los condimentos al punto de volverlo insoportable para quien quiera cocinar algo no envenenado.

Deberíamos arrastrar a cuantos incautos podamos, falsamente, demagógicamente, utilizando el marketing, directamente mintiéndoles que este es "el foro abierto a sus intereses", cuando en realidad sus intereses serán abiertamente subsumidos por los nuestros. Hasta que nos vayamos a otro lado.

No hay nada que temer, todo tiempo futuro será mejor.

Autor:  Sajuuk [ 13 Sep 2015, 23:08 ]
Asunto:  Re: Éste no es un foro de filosofía.

Albert Wesker escribió:
Cabe aclarar que mis dudas no son en un afán por minar tu iniciativa, sino que es algo que creo pertinente considerar.

No es una iniciativa, siempre ha sido así: [1][2][3][4].

De vez en cuando hecho un ojo al foro y veo de qué se habla, y de vez en cuando veo que se afirma que es un foro de filosofía (que lo es, pero porque es de lo que hablan los usuarios). Simplemente he decidido cambiar la imagen de la cabecera y el subtítulo para que resulte menos engañoso.

De paso quiero aclarar que aunque se hable de otra cosa, mientras se hable de filosofía, el foro seguirá siendo de filosofía. No hay ningún problema en que sea (por ejemplo) de filosofía y programación. Me refiero a la programación porque me ha parecido que suscitaba interés recientemente, podría ser filosofía, programación y recetas de cocina, o cualquier combinación.

En cuanto a lo que atrae visitas, realmente lo que es efectivo en ese contexto son los títulos de los hilos que se crean (que además pasan a ser tweets), y que el título del hilo se corresponda con lo que busca la gente, lo que les interesa. Así que eso es algo que depende de todos y cada uno de los usuarios, a la hora de crear temas nuevos. No tiene nada que ver con el subtítulo. Es algo que corresponde a todos. A continuación pongo una lista de las búsquedas de Google que dan más visitas al foro:

Spoiler: show
Imagen



Martincito escribió:
nosotros vamos a [...] volverlo insoportable para quien quiera cocinar algo no envenenado

Creo que ése no es el espíritu.


jeremy93-2008 escribió:
este foro carece de SEO así que no pasa nada, mientras no cambie el titulo de la web o su contenido realizado en categorías.

Este foro sí tiene SEO. Por eso las URLs no son sólo números, por ejemplo [5], sino que la mayoría tiene nombres descriptivos del contenido, por ejemplo [6].

[5]: post118288.html#p118288
[6]: filosofia/

Autor:  Tachikomaia [ 14 Sep 2015, 01:11 ]
Asunto:  Re: Éste no es un foro de filosofía.

:?

Lo positivo:
- Queda más claro que no hay necesidad de hablar con términos tan técnicos como algunos podrían afirmar. Aunque si lo afirmaban, era debatible.
- Uno se siente más libre de hablar de lo que quiera. Aunque la cantidad de sensación ya era suficiente.

Lo negativo:
- Posiblemente se pierde calidad. No soy tan quisquilloso con ese tema, pero algo hay, creo que la mayoría llegamos aquí buscando un foro de filosofía, si llegara gente buscando otra cosa... el foro que en su mayoría es filosofía o algo parecido pasaría a ser probablemente algo muy diferente. Me gusta este foro, no sé si tiene un estilo único pero es un poco diferente a otros que conozco, es más serio sin llegar a ser demasiado serio/rígido. Si este foro se convierte en el mismo "libertinaje" que el de off topic de meristation, no sé si participaría tanto. No es que me disguste, quizá es cuestión de costumbre, pero si estoy aquí y no en otro sitio es por algo. Independientemente de si es un foro de filosofía o no, creo que el hecho de decir que lo es pesa.

No estoy en contra de los cambios, no veo el futuro xD
Tampoco podría defender mucho o pretender que sea de filosofía cuando mi actitud no es tan filosófica -suele darme tedio leer cosas largas o complicadas, prácticmente sólo leo posts y no he leído tanto de filosofía, así que...-, pero mucho de lo que hago está relacionado con filosofía, al menos eso creo.

Creo que no se quiere un foro de programación aquí, si se quisiera se iría a uno, yo participo en algunos pero uno está roto y en el otro me siento un poco incómodo porque es como que quieren que haga las cosas a su manera o que demuestre que entiendo lo técnico cosa que en mi opinión no es tan relevante. En otros que conozco hay poca actividad.
Los temas que planteo aquí son porque están relacionados con filosofía -considero- o porque están relacionados con pensar para lograr algo -relacionado con la fil también, pero de otra forma-.

Quizá te interese esto:
dudas-sugerencias/por-que-crees-que-hay-muchas-mujeres-foro-t4963-20.html#p100511
http://forofemenino.hola.com/actualidad ... ofan-poco/

Por ahí se mencionó que el logo no gustó, creo, y ya que no es filosofía deberías cambiarlo -aunque el pensante siempre me gustó, yo diría que lo combines con otras cosas, pero no quitarlo-.

Autor:  Tachikomaia [ 14 Sep 2015, 01:17 ]
Asunto:  Re: Éste no es un foro de filosofía.

Veo que ya cambió el logo.

Página 1 de 20 Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/