Foro SofosAgora
http://sofosagora.net/

Éste no es un foro de filosofía.
http://sofosagora.net/anuncios/este-foro-filosofia-t5642-190.html
Página 20 de 20

Autor:  Tachikomaia [ 10 Jun 2016, 03:55 ]
Asunto:  Re: Éste no es un foro de filosofía.

Triángulo escribió:
Tachikomaia. Te dirigí un mensaje en el que trataba de darte alguna referencia para que puedas abordar la cuestión que planteas (una y otra vez en este hilo, sin conexión ninguna). ¿Crees que le prestarás algo de atención -y esfuerzo- o vas a seguir afrontándola a cabezazos en lugar de con la cabeza?
Más que nada por desinteresarme.
Respondí este mensaje:
anuncios/este-foro-filosofia-t5642-150.html#p146674

El tuyo viene después, y no he participado ayer y hoy casi tampoco, entonces qué? tengo que responderlo rápido? No estoy con ánimo. A Leviatam lo cité para preguntarle una cosa porque era un asunto rápido de hacer.

En fin, en algún momento te leeré y te pediré que aclares qué quieres decir con las cosas que dices ahí.

Edito:
¿Por qué dices "sin conexión ninguna"?
Es que pareces demasiado pedante, "hay que leer el ensayo que he puesto o sino no se podrá pensar bien sobre el tema" :shock:

Autor:  Tachikomaia [ 10 Jun 2016, 17:49 ]
Asunto:  Re: Éste no es un foro de filosofía.

Triángulo escribió:
Éso es más bien de vagos. La definición etimológico-psicológica que encuentras por ejemplo en el Symposium platónico y que está plenamente condicionada por la situación de los filósofos griegos (que solo conocían la geometría -y euclidiana únicamente- y las matemáticas como ciencias relativamente ya bien asentadas y que comenzaban a ser soberanas en sus campos) que vivían en un tiempo en el que no se había alcanzado un desarrollo (como el que tenemos en el presente) en Física, Termodinámica, Economía, Biología, Astronomía, &c. Que (al igual que todos) estaban atrapados en su tiempo y no pudieron ver el desarrollo de la idea de Dios que esta tuvo durante dos milenios, con el catolicismo principalmente, que no han conocido a Marx o a Lenin y la Historia como hoy tenemos accesos.
Parece que te pusiste a contar el contexto y olvidaste lo que ibas a decir en el contexto.

Citar:
Así, como esta sabiduría (totalmente genérica) puede ser la que está presente en un estudiante de matemáticas (que busca "saber más" de matemáticas) o incluso en un lumpen que se presenta como un gran conocedor de "la sabiduría de la calle" (que puede consistir en asertos como "atraca de noche y en esquinas", "si se resisten les apuñalas" o "al ver al policía es mejor disimular que correr").
Sigo sin entender el punto. Al comienzo pareces querer decir que la palabra sabiduría es anticuada y ahora que la puede usar cualquiera.

Citar:
¿para qué demonios te pones a hablar?
Porque creo que filosofía es en parte eso. Los filósofos anteriores a Bueno no habían leído a Bueno y sin embargo filosofaban. Ya leí algunas introducciones a la filosofía, me hablas como si fuese un absoluto ignorante del tema... ¿Sentido crítica? Eso mismo: Antes de leerlo muéstrame qué ventaja ha significado para ti el leerlo, por ahora no la he visto mucho.
Bueno no es el que dice que los rockeros son gays o algo similar? Ah, no, ese es Mario Bunge ¿también lees a ese?

Página 20 de 20 Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/