Foro SofosAgora
http://sofosagora.net/

Nueva Moderación
http://sofosagora.net/anuncios/nueva-moderacion-t8545-120.html
Página 13 de 15

Autor:  Juan Zuluaga [ 23 Oct 2018, 03:17 ]
Asunto:  Re: Nueva Moderación

Mi política de desapariciones forzadas sería implacable.

Autor:  socrates [ 23 Oct 2018, 03:36 ]
Asunto:  Re: Nueva Moderación

Cell escribió:
Socrates


Qué frío recibimiento le han dado al tal Edu.

Bueno, en general encuentro que todos aquí son bastante fríos. Alguien dice que se va y le dicen “buen viaje” así nada más. Esto y aun si sea gente que conocen de tiempo. ¿Dónde ha quedado el compañerismo y el afecto por los camaradas? Y eso que se supone que “el malvado e insensible nazi” acá soy yo.
Pa que se vea como son las cosas realmente…



Saludos


De mi parte le había dado la bienvenida ( Incluso haciendo caso omiso a las ofensas que había realizado a mi persona en su momento):

anuncios/nueva-moderacion-t8545-100.html#p211557

Además estaba preocupado de que si quería volver tuviese la posibilidad de hacerlo.

Pero sucede que recomenzó con actitudes poco honestas, como hacer decir a Alancitus que él mismo (Edu) estaba hablando con sajuuk (el administrador del foro) para anexar los foros (éste con el de Edu).

Tal conducta deshonesta me molestó.

Tú, con tu apología nazi has sido aceptado por la voluntad mayoritaria. La suspensión de Edu fue aprobada democráticamente.

Saca tú las conclusiones.

Autor:  Tachikomaia [ 23 Oct 2018, 03:41 ]
Asunto:  Re: Nueva Moderación

Cell escribió:
Socrates


Qué frío recibimiento le han dado al tal Edu.

Bueno, en general encuentro que todos aquí son bastante fríos. Alguien dice que se va y le dicen “buen viaje” así nada más. Esto y aun si sea gente que conocen de tiempo. ¿Dónde ha quedado el compañerismo y el afecto por los camaradas? Y eso que se supone que “el malvado e insensible nazi” acá soy yo.
Pa que se vea como son las cosas realmente…



Saludos
Sr "nazi bueno", ya se le explicó a ud en más de una ocasión según recuerdo, que vuestro enternecedor Edu solía crear temas en los cuales insultaba a los usuarios mediante poco fundamento y solía insultar así también por otros lares, además de haberse burlado de socrates en su foro, que parece una burla a este, y ser sospechoso de ser un tal "blablabla" que insultó al foro y especialmente a socrates.

¿Comprende ahora por qué somos "fríos" sr "nazi bueno" o no comprende?

Además es que eso de irse es medio de boludos y no se toma muy en serio ni da pena. Incluso parece haber cierta regla que se cumple bastante (no siempre): El que se presenta no se queda y el que se despide no se va.

Alancitus2 escribió:
socrates escribió:
Aquí sajuuk anunció la falsedad del hecho:


dudas-sugerencias/migramos-foro-edu-t9171-10.html#p211575


el me dijo q no podia entrar hasta q sajuuk vio el mensaje y lo desbaneo,
en todo caso no fue una falsedad mia,fue una falsedad de edu o el admin
Ya que lo dices, Sajuuk no dijo "Edu no estaba baneado", sólo aclaró que no está baneado, lo cual puede referirse, como dices, al estado desde ese momento o el momento en que lo arregló. Luego, no habría habido alguien que mintiera.

Alancitus2 escribió:
tenes toda la razon en esto cell,todos los mensajes afectuosos y cordiales son una mentira.
¿Tu mensaje es afectuoso?

Autor:  Tachikomaia [ 23 Oct 2018, 03:44 ]
Asunto:  Re: Nueva Moderación

socrates escribió:
Pero sucede que recomenzó con actitudes poco honestas, como hacer decir a Alancitus que él mismo (Edu) estaba hablando con sajuuk (el administrador del foro) para anexar los foros (éste con el de Edu).
Me había olvidado de eso. Entonces sí, alguien mintió.

Autor:  socrates [ 23 Oct 2018, 03:59 ]
Asunto:  Re: Nueva Moderación

Tachikomaia escribió:
socrates escribió:
Pero sucede que recomenzó con actitudes poco honestas, como hacer decir a Alancitus que él mismo (Edu) estaba hablando con sajuuk (el administrador del foro) para anexar los foros (éste con el de Edu).
Me había olvidado de eso. Entonces sí, alguien mintió.


Es evidente que están poniendo en boca de Sajuuk cosas que él no dijo, aquí está la prueba:

dudas-sugerencias/migramos-foro-edu-t9171-90.html#p212720

Autor:  Alexandre Xavier [ 23 Oct 2018, 16:55 ]
Asunto:  Re: Nueva Moderación

Saludos, Cell.
Dices lo siguiente.

"Socrates
Qué frío recibimiento le han dado al tal Edu.
Bueno, en general encuentro que todos aquí son bastante fríos. Alguien dice que se va y le dicen “buen viaje” así nada más. Esto y aun si sea gente que conocen de tiempo. ¿Dónde ha quedado el compañerismo y el afecto por los camaradas? Y eso que se supone que “el malvado e insensible nazi” acá soy yo.
Pa que se vea como son las cosas realmente…
Saludos
_________________
"La verdad nos hará libres".".

No supongo que por ser nazi, filonazi, antisemita, antisionista o antijudío seas malvado e insensible. No vale juzgar y condenar de entrada a nadie por su ideología política, su religión o su lengua. Sabes que en esto nunca he practicado un doble juego y que siempre he rechazado los ataques personales directos o indirectos (los indirectos incluyen la burla, el humor negro, etcétera) entre foreros y filósofos en general.
La genuina cordialidad entre los filósofos es fundamental, porque se trata de encontrar juntos la verdad, en su doble faceta de verdad contingente, espaciotemporal, y de verdad última, perenne, metafísica. Como dice ese judío (¿o no judío?) al que citas, Jesucristo, La verdad nos hará libres.. Volveré sobre el judío o no judío Jesucristo al final de este mensaje.
Ahora que Edu ha vuelto, lo que interesa, como siempre en filosofía, es que exponga de manera clara y aplicable cómo, según él, nos acercaremos eficazmente a la felicidad. Y quedo, en ese sentido, a la espera de sus exposiciones.

Vayamos ahora con Jesucristo.
Los nacionalsocialistas, antisemitas, antijudíos y antisionistas habéis puesto tradicionalmente en cuestión, o directamente habéis negado, que Jesucristo sea judío. En general, y en línea con la investigación científica seria, soléis reconocer que es un personaje histórico, y que la tesis de la anhistoricidad, eso de que Jesucristo nunca existió, es insostenible científicamente. Jesucristo ha existido, claro. Ahora bien, ¿era judío, o no?
Las fuentes bíblicas y extrabíblicas, desde la Antigüedad hasta hoy, tienen varios términos para la condición de judío. Y esos términos implican, entre otros, factores de lengua, raza, religión y territorio.
Lo judío no está exento de contenido racial, aunque tampoco se agota en eso. La judería moderna tiene una intensa combinación racial, y hay judíos de lengua, religión y nacionalidad israelí con residencia física habitual en Israel, que son negros o mongoloides. Ahora bien, eso no impide determinar, con las técnicas modernas, que el pueblo judío era originalmente una coalición o confederación de tribus del subgrupo semítico del tronco ario caucásico blanco.
Estas tribus se desplazan entre las llanuras mesopotámicas, la ribera jordana y el Bajo Egipto, hasta que forman, en el territorio de Israel, una entidad política judía en tiempos bíblicos, primero como laxa confederación de tribus sin Estado central, y luego con una monarquía relativamente centralizada, desde el rey Saúl.
Desde ese mismo momento, y a pesar de la reiterada exhortación a la exogamia, a no casarse con goyes, con gentiles, con no judíos o no judías, el mestizaje físico es continuo en el Israel bíblico. Y en las colonias judías esparcidas por todo el Mediterráneo y más allá, en el Cuerno de África, en la India Occidental y, luego, en el mundo eslavo, en Europa y en América.
De manera significativa, las leyes actuales del moderno Estado de Israel establecen que un convertido al judaísmo, tras los no muy largos trámites jurídicos de nacionalización, es a todos los efectos ciudadano israelí de pleno derecho, sin las restricciones de derechos allí aplicadas a la población nativa de origen musulmán o palestino. Esto vale, incluso, para un negro de lengua árabe. Naturalmente, a ése le pondrán cursos obligatorios de hebreo, lengua oficial y, sobre todo, lengua cultural predominante en ese moderno Estado judío.
Por mucho que esto te huela a cuerno quemado, Cell, está claro que el sionismo político más organizado prima la religión, la lengua y la ciudadanía territorial sobre la raza física, a la hora de reconocer a alguien como judío.
Pero eso no elimina la tradicional Ley del Retorno, que reconoce como judío al nacido de madre judía. Sin eliminar esa vía a la ciudadanía israelí, se establece otra igual de eficaz, la conversión religiosa al judaísmo.
Teniendo en cuenta todo esto, volvamos a la época de Jesucristo. La investigación histórica establece que este rabino vivió y actuó en el reducido territorio de la Judea de hace unos dos mil años y pico, y sin recorrer todo ese territorio, pues los Evangelios establecen, con credibilidad, el mapa de sus principales desplazamientos, desde su Galilea natal, y generalmente a pie (o en burro) hasta poblados contiguos en Galilea, Judea y Samaría, incluyendo la capital del país, Jerusalén.
Ahora bien, Jerusalén no era ni mucho menos la ciudad más antigua de Israel. Fue tomada por los judíos bastante después del asentamiento de las doce tribus judías en Marjordania. Es el rey David, segundo rey de la monarquía recién establecida, quien conquista la ciudad. En consecuencia, los jerosolimitanos siempre han tenido una intensa mezcla racial.
Y el propio texto evangélico, con las fuentes extrabíblicas, confirma que los judíos de Judea no solían considerar plenamente fieles a los samaritanos de Samaría (había algunas diferencias entre sus variantes respectivas de la religión mosaica).
Ahora sí, podemos responder con cierta verosimilitud a tu aseveración de que Jesús no sería judío.
Los datos genéticos, históricos, lingüísticos y culturales indican que para aquella época los rasgos físicos del subgrupo semítico predominante en las tribus judías eran escasos en Galilea. Y que, por tanto, probablemente los rasgos físicos de Jesucristo eran poco o nada judíos. El mestizaje entre Judea, Samaría, Galilea, Gaza, el Líbano, etcétera, era por otra parte continuo en la época; y nadie lo duda seriamente.
Pongamos, pues, algo posible e incluso probable: que Jesús no era físicamente judío.
Aceptando eso... es imposible negar que, culturalmente, Jesús era un rabino judío. Y eso tanto desde las fuentes neotestamentarias, obviamente muy favorables a él, como desde las fuentes rabínicas y talmúdicas, que también lo reconocen sin duda, aunque en general para condenarlo al infierno como hereje y traidor. En ningún caso estas fuentes lo ponen en la categoría extranjera de goy. Poncio Pilato sí que era un goy, según las fuentes bíblicas y extrabíblicas. Jesús era judío de religión, fuera judío semítico de raza, o no.
Y, lingüísticamente, Jesús hablaba la lengua predominante en la Marjordania de la época: un arameo fuertemente teñido con vocablos del hebreo, lengua casi en desuso ya en todo el territorio.
Dicho de otra manera, y sin ánimo de gresca gratuita: si Jesucristo reconoce explícitamente la Ley mosaica, a los profetas, al Templo, al hebreo y al arameo, etcétera, aunque con intenciones reformistas y purificadoras, ¿cómo no calificarlo de judío?
En fin: tú dirás, Cell.

Autor:  Edu [ 23 Oct 2018, 20:03 ]
Asunto:  Re: Nueva Moderación

Para mi que hay que hacer una votación para ver si Edu mintió o no.

Autor:  Cell [ 23 Oct 2018, 20:44 ]
Asunto:  Re: Nueva Moderación

Alancitus2


Alancitus2 escribió:
tenes toda la razon en esto cell,todos los mensajes afectuosos y cordiales son una mentira.

O sea que en tu opinión es que en el fondo no les importa que se vayan los viejos compañeros?



Saludos

Autor:  Cell [ 23 Oct 2018, 20:49 ]
Asunto:  Re: Nueva Moderación

Socrates


socrates escribió:

De mi parte le había dado la bienvenida ( Incluso haciendo caso omiso a las ofensas que había realizado a mi persona en su momento):

anuncios/nueva-moderacion-t8545-100.html#p211557

Sí., pero igual me parece algo como frío; como protocolar nada más. Nada de onda “tanto tiempo, viejo, te extrañamos”; algo más afectuoso. Digo, por pesado que les pueda parecer él.

socrates escribió:
Además estaba preocupado de que si quería volver tuviese la posibilidad de hacerlo.

Pero sucede que recomenzó con actitudes poco honestas, como hacer decir a Alancitus que él mismo (Edu) estaba hablando con sajuuk (el administrador del foro) para anexar los foros (éste con el de Edu).

Tal conducta deshonesta me molestó.

Tú, con tu apología nazi has sido aceptado por la voluntad mayoritaria. La suspensión de Edu fue aprobada democráticamente.

Saca tú las conclusiones.

Sí, pero yo lo entiendo más que nada como jugarretas de su parte.
No sé, me parece que son muy duros con él. Tal vez puede ser porque no me he visto sometido a mucho trolleo o insultos de su parte (que no sé si lo ha hecho con otros esto último derechamente con alguien).
Como sea, en principio sí que me parecen todos muy fríos acá en general. :(



Saludos

Autor:  Cell [ 23 Oct 2018, 20:53 ]
Asunto:  Re: Nueva Moderación

Tachikomaia


Tachikomaia escribió:
Sr "nazi bueno",


Buena definición. ;)

Tachikomaia escribió:
ya se le explicó a ud en más de una ocasión según recuerdo, que vuestro enternecedor Edu solía crear temas en los cuales insultaba a los usuarios mediante poco fundamento y solía insultar así también por otros lares, además de haberse burlado de socrates en su foro, que parece una burla a este, y ser sospechoso de ser un tal "blablabla" que insultó al foro y especialmente a socrates.

Mira, recuerdo haber hablado con él y si bien me ofendió bastante no fue nada del otro mundo.
No han pensado que el tipo requiera de un poco de atención o una mano extendida en señal de afecto sincero?

Tachikomaia escribió:
¿Comprende ahora por qué somos "fríos" sr "nazi bueno" o no comprende?

Entiendo lo que dices, pero de todos modos me parece no es suficiente como pa ser tan pesados con él.



Saludos

Página 13 de 15 Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/