JBELL escribió:Había escuchado hablar de Gurdjieff a propósito del eneagrama, muy buena técnica de autoconocimiento que permite hacer conscientes muchos de nuestros comportamientos, diferenciando aquellos que están OK de los que no lo están.
La atención es a mi juicio un atributo de nuestra potencialidad de libertad (conciencia), que permite detenernos en aquello que queremos conocer. Y para conocer me parece muy buena forma lo que nos traes de Gurdjieff, esto es mirarnos en forma objetiva (desde fuera) y subjetiva (desde dentro). Interesante. Leeré algo más de este pensador.
Para Gurdjieff tenemos muchos yoes. Un autor que lo explica super sencillo en muchos tomos es su alumno Maurice Nicoll, en relidad Nicoll explica cosas que Gurdjieff y Ouspensky no escribieron, porque Maurice coge el microscopio y analiza hasta el milímetro, aunque no sea tan inspirado como estos otros, lo hace super claro.
Un concepto importante sería Personalidad y Esencia. Para Gurdjieff el inconsciente es nuestro yo real. La esencia, lo que somos digamos de niños se adaptaría al mundo perdiéndose a sí misma, escindiéndose en muchos yoes. Como que somos muchos impulsos diversos que a menudo entran en contradicción y ahi vivimos sin darnos cuenta. Y que en cada lugar, el trabajo, los amigos, o uno cuando está solo, todo eso serían yoes distintos para cada lugar con el que nos relacionamos, porque saca cada lugar cosas distintas de nosotros. Pero no somos conscientes de esos cambios, es decir: no tenemos una consciencia real, una consciencia que sea capaz de traspasar los distintos lugares en que nos vamos moviendo y siendo un poco distintos en cada lugar distinto. Dice que estamos escindidos y que somos "máquinas". Que ser consciente es posible, pero que las personas aún no lo son porque actuamos por "inercias" automatismos.
Hay un libro El cuarto camino" que son todo conferencias de esta escuela. Mucho mejor veo los Fragmentos de una enseñanza desconocida, de P. Ouspensky, porque está escrito por alguien que está en ese estado consciente en mi humilde opinión, y logra transmitirlo, logra que la conciencia entienda algo de eso, no sólo ideas, sino algo más profundo.
Luego "Relatos de Belcebú a su nieto", una novela que escribió Gurdjieff, no os la recomiendo, os parecería demasiado loco con seguridad, mete leyes del esoterismo y cosas así y es difícil de entender. Pero si uno está en crisis, pues te puede sacar de donde estás ese libro y ponerte en otro lugar, porque es un libro realmente poderoso, diseñado para afectar de manera profunda al lector y arrancarle montones de ideas erróneas (eso dice Gurdjieff en el prólogo pero lo dice más profundo, claro). Más o menos, la síntesis para mí sería, Consciencia es Autoconsciencia. Obsérvate, sientete, no te creas a ti mismo, lucha contigo, haz las cosas de manera cada vez distinta y no sigas patrones de conducta. Va al grano, cosas muy difíciles de hacer, pero la teoría relativamente sencilla. Y si alguien quiere profundizar en los origenes de Gurdjieff, está también "Los maestros de Gurdjieff", que te explica sus orígenes sufíes, pero que no entra realmente en su teoría.
Cell
Ok, te buscaré el detalle de dónde lo dijo Jung más allá de la cita de este autor judío.
Gracias.
Si hay un hemisferio más Racional y Ondas, Orden y también Irracionalidad, prefiero ambas cosas en un crisol como intento, racional e irracional puenteados.