Página 4 de 6

Re: ¿Dropbox del foro?

Publicado: 01 Jun 2013, 12:54
por Siflun
Socrático, he puesto casi todos tus archivos en la carpeta de SofosAgora para que los tengan los demás, y me salgo ya de la tuya.

Re: ¿Dropbox del foro?

Publicado: 01 Jun 2013, 13:28
por SocráticoMayeutico
Bien hecho.

Yo quería hacer lo mismo pero no sabia como pasarlos a tu carpeta. Quiza pudiera subirlos de uno en uno pero el diccionario de Ferrater Mora me costó algunas horas hasta que se subió.

A ver si esta tarde me bajo los documentos que habeis puesto

Re: ¿Dropbox del foro?

Publicado: 01 Jun 2013, 16:57
por Juan Zuluaga
También sería bueno (a modo de sugerencia) que cuando se suba algún texto postear en este tema qué texto se subió (para no tener que ir revisando carpeta por carpeta).

Ahorita mismo subo un texto de Davidson, "Estructura y contenido de la verdad". En lógica y lenguaje.

Re: ¿Dropbox del foro?

Publicado: 10 Jun 2013, 22:57
por Tachikomaia
Tachikomaia@gmail.com

Pero fijate esto:
http://techdows.com/2012/10/create-publ ... count.html

Es decir, se puede compartir sin que debas dar invitaciones -sólo links- ni recibir mails.

Ej:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/169164922/21.swf

El problema sería compartir uno mismo, para eso hay que crearse una cuenta, pero imagino que para recibir una invitación o subir archivos a tu cuenta, también.

Re: ¿Dropbox del foro?

Publicado: 13 Jun 2013, 12:03
por Alexandre Xavier
Hola a todos.
Acabo de poner en la carpeta de Dropbox para epistemología y filosofía de la mente la obra de Alan Sokal "Imposturas intelectuales". Este libro incluye la célebre parodia de Alan Sokal contra el relativismo epistemológico de ribetes sicoanalíticos y hermenéuticos, parodia que le coló a la revista "Social text" como si fuera un texto escrito en serio. La parodia, incluida en el apéndice del libro, se titula "Transgredir las fronteras: hacia una hermenéutica transformadora de la gravedad cuántica".
Aprovecho también este mensaje para unas notas dedicadas especialmente a Socrático Mayéutico.
Te diré, Socrático Mayéutico, que estos textos los pongo o los pido para leerlos yo mismo y para que los lean los demás. Es decir: para que estén disponibles, sí, pero con la intención expresa de (re)leerlos yo mismo, o de que otros los lean. Son materiales que me interesan personalmente. Insisto en esto porque, en la filosofía, el camino real es bastante sencillo. Largo, pero sencillo. Consiste en leer y escuchar a los clásicos antiguos y modernos, reflexionar sobre ellos y luego decir o escribir nuevas producciones clásicas. Este camino nunca funcionaría si no leyéramos a estos clásicos. Por ejemplo, de nada valdría especular sobre la parodia escrita por Alan Sokal sin leerla primero; y, en cambio, tras haberla leído, cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta de lo fácil que es para unos pícaros con aires de respetabilidad académica meter gato por liebre, en materia intelectual, a los crédulos y desinformados. Como especialista que soy en filosofía oriental, sé que estas estafas intelectuales se han dado y se dan continuamente en filosofía oriental, utilizándola por ejemplo para justificar o dar por indiferente la propiedad privada de los grandes medios de producción, situación social muy indeseable para la gran mayoría, que queda así en situación permanentemente esclava o precaria.
Ahora, Socrático Mayéutico, un par de notas más y algo más privadas, pero no del todo privadas.
En primer lugar, cuando en el hilo "La extrema derecha tiene razón." hablas sobre mi anterior mensaje, en el mismo hilo, contra la pena de muerte, me parece evidente que no lo has leído con calma y a fondo. Porque, precisamente, en ese mensaje digo (entre otras cosas) que no ejecutar a Saddam Hussein implicaba serios riesgos para el bienestar de inocentes, a pesar de lo cual sigo oponiéndome a la pena de muerte en todos los casos. En cambio, tú dices (y muy erradamente a mi parecer).

"Sobre Saddam Hussein, estoy de acuerdo en lo que dices, pero es que a Saddam Hussein se le pudo parar sin necesidad de matarlo. Fue capturado en 2003 y una vez capturado ya no había necesidad de matarlo, y era pues, lo justo y lo correcto, respetar su vida. Lo mataron 3 años despues, cuando ya estaba totalmente neutralizado, y no podía hacer daño a nadie, por lo que fue un acto de barbarie que denigra a quienes lo ejecutaron, pero es que en la época que vivió Saddam, ya se habían inventado las prisiones.".

Con este hombre vivo, se corría el riesgo de que sus partidarios retomaran la iniciativa militar, atacasen la prisión donde estaba, ganasen la guerra y volviese la ominosa dictadura de este hombre. En tiempo de guerra las cosas son así. Te equivocas mucho, militarmente hablando, si piensas que, tres años tras su captura, él y los insurgentes que estratégica o tácticamente lo apoyaban estaban totalmente neutralizados. No lo están ni hoy mismo, factor que ha influido en la deshonrosa y precipitada retirada yanqui del Irac. Por otra parte, tan corruptos y criminales eran y son los yanquis invasores del Irac como el propio Saddam Hussein. Ahora, los antiyanquis y los sadamistas (bazistas) en el Irac, afortunadamente, ya no pueden instalar una dictadura; aunque influyen política y militarmente mucho, claro está.
Pero, con todo esto, sigo oponiéndome siempre a la pena de muerte; y eso que en este caso la ejecución de Saddam Hussein disminuyó claramente el riesgo de que retornase su dictadura. Mis razones contra la pena de muerte no son básicamente utilitarias, sino de fondo: eticometafísicas. Todo hombre individual es un fin en sí mismo, y ningún otro hombre individual tiene derecho a tomarlo como mero medio, esclavizándolo o matándolo por ejemplo. Mucho más todavía: ningun colectivo, ninguna sociedad, ningún pueblo, tienen derecho a disponer de un individuo humano como si fuera un medio para otras cosas. Repito que el individuo humano es un fin en sí mismo. En realidad, esta afirmación del individuo humano como valor supremo (ético, metafísico, estético y religioso) por encima de todo grupo humano, es el núcleo de esa escuela filosófica que, con peor o mejor fortuna nominal, llamamos "extrema derecha". Admito que hay otros nombres posibles, y quizás haríamos mejor los de la extrema derecha explícita llamándonos "individualistas metafísicos".
Así que hazme el servicio de releer mi anterior mensaje, si lo tienes a bien, y verás qué pone realmente sobre la pena de muerte.
Otra cosa y ahora más breve, Socrático Mayéutico: te he respondido hace algún tiempo a las cuestiones restantes que me planteabas sobre mi tesis contra la democracia, por correo electrónico y en el foro de Yahoo "Sokratismo". Pero no sé si mi largo mensaje te ha llegado, ya que estos medios electrónicos, insisto, fallan mucho. Claro que en este caso hay copias de seguridad de ese largo mensaje.
Cordialmente, de Alexandre Xavier Casanova Domingo, correo electrónico trigrupo@yahoo.es (trigrupo arroba yahoo punto es).

Re: ¿Dropbox del foro?

Publicado: 13 Jun 2013, 22:20
por SocráticoMayeutico
Aprovecho también este mensaje para unas notas dedicadas especialmente a Socrático Mayéutico.
Te diré, Socrático Mayéutico, que estos textos los pongo o los pido para leerlos yo mismo y para que los lean los demás. Es decir: para que estén disponibles, sí, pero con la intención expresa de (re)leerlos yo mismo, o de que otros los lean. Son materiales que me interesan personalmente. Insisto en esto porque, en la filosofía, el camino real es bastante sencillo. Largo, pero sencillo. Consiste en leer y escuchar a los clásicos antiguos y modernos, reflexionar sobre ellos y luego decir o escribir nuevas producciones clásicas. Este camino nunca funcionaría si no leyéramos a estos clásicos. Por ejemplo, de nada valdría especular sobre la parodia escrita por Alan Sokal sin leerla primero; y, en cambio, tras haberla leído, cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta de lo fácil que es para unos pícaros con aires de respetabilidad académica meter gato por liebre, en materia intelectual, a los crédulos y desinformados. Como especialista que soy en filosofía oriental, sé que estas estafas intelectuales se han dado y se dan continuamente en filosofía oriental, utilizándola por ejemplo para justificar o dar por indiferente la propiedad privada de los grandes medios de producción, situación social muy indeseable para la gran mayoría, que queda así en situación permanentemente esclava o precaria.
Muchos de los libros que mencioné son de filosofía oriental, y de esos, de filosofía oriental, parte de ellos los tengo por enlaces que pusiste tú en el hilo creado por mi "budismo", llamado antes "Budismo Kadampa", y la otra parte la tengo porque la mencionaste en el hilo "la filosofía oriental".

Sobre los libros de Nietzsche son fáciles de conseguir en internet y en papel, por lo que supuse que libro de Nietzsche que te interesa, libro que lees sin necesidad de que yo lo suba a Dropbox. El resto de libros que mencioné eran de un nivel que juzgo básico para alguien que ha estudiado la carrera de filosofía. El libro que había alguna probabilidad de que te interesara era el de Bax, pues no conozco otra traducción al castellano y por lo que sé no se vende en las librerías. Por todo esto, pensé que tu interés en que lo subiera era más relacionado con que lo leyeran los demás que con leerlos tú mismo.

Sobre el e-mail sobre tu tesis, lo leí hace tiempo, pero no encontraba objecciones de peso, y además prefería no escribir hasta que recibiera respuesta del otro mail que envié hace tiempo sobre filosofía oriental, pues no deseo mandarte excesivos e-mails. Aprovecho que lo mencionas para darte las gracias por la respuesta.

Sobre la pena de muerte, contestaré en el hilo correspondiente

Re: ¿Dropbox del foro?

Publicado: 13 Sep 2013, 22:49
por DreamO
Que maravilloso hubiera sido que esta propuesta la hubiese visto en mayo, tenía demasiado material... un aproximados de 700 libros en .pdf que iban desde tesis hasta literatura universal. Una gran colección que se perdió al quemarse mi hard disk. En fin, tengo algunos títulos que podría compartir.

Siflun, me gustaría que me invitases, mi correo es sadistic-tears@hotmail.com

Gracias. Chau.

Re: ¿Dropbox del foro?

Publicado: 30 Ene 2014, 20:40
por Gonzalo
Por si interesa, he subido al dropbox LA NATURALEZA HUMANA: Justicia versus poder (NOAM CHOMSKY | MICHEL FOUCAULT)
Ya que el vídeo estaba embrujado. :o

Re: ¿Dropbox del foro?

Publicado: 18 Feb 2014, 21:41
por Alexandre Xavier
Hola a todos.
Para el hilo "Filosofiari buruz." y otras secciones del foro Sofos Ágora, acabo de subir el fichero "Iniciación al euskera.doc" al Dropbox (depósito internético) del foro, obviamente en el apartado de "Lógica y lenguaje".
Cordialmente, de Alexandre Xavier Casanova Domingo, correo electrónico trigrupo @ yahoo . es (trigrupo arroba yahoo punto es).

Re: ¿Dropbox del foro?

Publicado: 28 Abr 2014, 22:09
por acidoalcohol
Si me podéis meter: acidoalcoholresistente@gmail.com

Muchas gracias.