Página 2 de 3

Re: Foro en Decadencia y mi critica al mismo

Publicado: 28 Feb 2018, 23:02
por socrates
Leviatam escribió:yo lo extraño (aunque sea para joderle la vida)
...pero el muy canalla me bloqueó mi cuenta :cry:
A los interesados en visitar el foro (sofosagorita):

http://sofosagorita.foroactivo.com/

Re: Foro en Decadencia y mi critica al mismo

Publicado: 01 Mar 2018, 05:09
por Tachikomaia
socrates: ¿Y si capta la IP?
Alancitus2 escribió:mi intencion de abrir el registro nuevamente
Creo que en el fondo no está cerrado, sólo hay que dar un paso extra, está "enlentecido".
q el foro recupere todo su esplendor q tenia en el 2015 o 2016,
Estuvo bastante tiempo con el registro "rápido", y mejoró, pero creo que "la decadencia" se debe a otros motivos, a que la gente cada vez usa menos los foros. Y quizá piensa cada vez menos temas filosóficos también.
para los usuarios nuevos les aviso q luego q se cerro e registro muchos usuarios desertaron
Ahí, por como lo dices, pareciera que se fueron porque se cerró el registro, pero no sabemos sus motivos.
- Mara se dedicó a estudiar.
- Nodea probablemente se cansó de la baja calidad de los posts según él, solía quejarse de eso.
- Charlestón no sé bien, yo diría que se quejaba de muchas cosas, por ejemplo dijo que el foro era más sobre temas de metafísica o religión que otra cosa, y creo que eso no le gustaba. Quería un foro más dedicado a la filosofía, posiblemente se fue por eso.
- Martincito se fue de repente y vuelve de repente, al menos en navidad volvió Quizá tiene poco tiempo.
- Lux igual. Pero por aquella época quizá ya había comenzado a "actuar" así.
- diego tantor parece haberse ido recientemente, porque no estuvo de acuerdo con el sistema conque se toman las decisiones, o con la decisión que se tomó. Según tengo entendido, pidió a socrates que hiciera algo contra los posts nazis de CELL, socrates abrió una encuesta, hubo opiniones, a diego no le gustó esa forma de hacer las cosas o la decisión que hubo, y desde entonces no lo vi.
- De Wonka lo último que vi es que quería aprender sobre drogas.

No recuerdo otros participantes.

socraticomayéutico creo que se fue antes.

Qué difícil y Hablardeberíaserutil supongo que se aburrieron, quizá tenían demasiada pica con alguno.

elansab parece que sólo hablara con Alexandre y creyentes.

Posiblemente, además, antes participábamos más seguido. Vos por ejemplo abrías más temas. Últimamente sólo lo haces para quejarte.
y los usuarios nuevos registrados fueron realmente escasos(digamos unos 3 en 1 año)
No sé. Yo he visto varios registrados pero pocos que se quedan. Este es el colmo:
sosi-u2001/
Dió muchos datos supuestamente de si mismo, foto incluida, y no volvió a conectarse luego de 2 días :shock:

Acá tenés la lista de usuarios ordenada según la fecha de registro:
memberlist.php?mode&sk=c&sd=d
Y sino, haz clic en registrado hasta que te quede.
Febrero:
2018: 4 registrados.
2017: 0
2016: 8
2015: 10
2014: 16
Según eso, la época dorada del foro era más dorada en el 2014 que en el 2015-16. Mirá qué grandes foreros se han registrado (página 16):
EspadazOo
Wiluxion
maite riduara
jesusmlg
virtualsofos
Sidarta D. Russell
Observador
once
Fabian
Isaac
ruru
eltelegramon
Hspinosa
EtoDemerzel23
KarmaPolice
Basilio

El único que quedó creo es telegramon. Y es que la mitad tienen poquitos mensajes, de 1 a 5, se registraron, dijeron algunas cosillas, y bye. ¿Vas a decir que fue porque se cerró el registro? Sería falso creo. Eso sucede desde siempre. Son como espermatozoides, la mayoría no fecunda :lol:

Si tienes paciencia y demás puedes copiar los datos y hacer una gráfica en Excel para comparar bien.
1porq sajuuk tomo la decision de dejar q los foristas administren el foro en vez de administrarlo el?,por ejemplo en un baneo a un usuario(edu) mediante votaciones?
Sigue siendo el administrador, pero las decisiones "poco importantes" las toman los usuarios.
Tengo algunos vagos recuerdos e hipótesis, pero mejor que te lo diga él. Preguntale por privado. Y mientras esperas la respuesta, si miras sus mensajes quizá averigües.
Pero la pregunta que yo te haría es: ¿Cual es el problema con eso?
2porq tomo solo sin consultar a nadie la decision de cerrar el registro y no dar la herramienta de baneo a los moderadores?
Fue lo que se habló en el tema de socrates sobre banear a daque. Buscá vos el tema, pon el link, y vemos si realmente hubo mucha gente que votó enlentecer el registro o no.

En cuanto a las herramientas, no hubo realmente un tema donde se pidiera a la gente que opine del tema.

Si quieres podrías abrir un tema titulado "abrir el registro y mejorar las herramientas a los mods", o algo así, en vez de la chorrada esta que hiciste de la "Daquedencia".
3hay una guia de reglas a seguir en el foro para leerlas?
Creo que no, y no es necesario. Aunque es cierto que hay algunos no enterados de cómo funciona esto.
offtopic-general/mensaje-edu-para-algun ... ml#p198463
Ahí mismo le respondí.
diego tantor creo que tampoco entendía.
siento q estamos como empezamos...no se tomo ninguna medida para arreglar esto.
Leer esto me dan ganas de tirar todo a la m*, o pedir que te baneen un rato (porque últimamente parece que vienes a quejarte nada más, primero de socrates y ahora a decir "no se tomó una medida"; no tomes el pelo :x ).

Se baneó a los trolls. Si eso no es tomar alguna medida...

Enlentecer el registro también es una medida, nos guste o no.
a mi ya ni me dan ganas de abrir un tema para q comenten 4 gatos locos,y creo q a los demas les pasa lo mismo,eso se ve,la cantidad de temas q se abren ya es casi nulo,creo q el unico q abre temas es tachikomaia.

saludos y veremos q pasa.
Esto lo respondo en otro momento. Básicamente, creo que hay varios que no tienen dudas o no tienen esperanza de que se respondan aquí. Por ejemplo Juan y Nil. Por eso es que no abren temas. Los últimos que recuerdo de Juan eran informativos, aunque difíciles de entender para mí o de textos muy largos, y los de Nil más o menos igual, porque dedica su energía a poner imagenes quizá, en vez de explicar, o ya no tiene energía cuando viene acá. Hubo un tema donde puso como 20 imagenes y dijo muy pocas palabras.

Re: Foro en Decadencia y mi critica al mismo

Publicado: 01 Mar 2018, 06:16
por Juan Zuluaga
"Esplendor".

Re: Foro en Decadencia y mi critica al mismo

Publicado: 01 Mar 2018, 10:12
por Riskov
Alancitus2 escribió:no importa si vuelve o no vuelve (...)
Sí que importa si viene Edu. Permitámonos disfrutar un tiempo sin él.
Alancitus2 escribió:riskov,sos un usuario practicamente nuevo pero podes revisar temas del 2015 o 2016 en donde se ve q el foro estaba mucho mejor q ahora.y en años anteriores tambien.
Sí, eso he oído varias veces.

Re: Foro en Decadencia y mi critica al mismo

Publicado: 01 Mar 2018, 19:06
por Tachikomaia
Alexandre Xavier escribió: En realidad, evitar la entrada de troles en el foro Sofos Ágora es muy fácil... técnicamente. Y manteniendo abierto en todo momento el registro.
El procedimiento consiste en obligar a todo nuevo usuario a que ponga un primer mensaje presentándose en el apartado de presentaciones, para lo cual tendrá una semana a partir de su ingreso en el foro. Si no emite tal mensaje, será borrado del registro al cabo de una semana.
¿No tienes un tema llamado "Antipresentación"?

Y no veo cómo eso que dices puede funcionar.

"Hola, soy queda, vengo a mostrar que el troll se queda"
y, aunque os sorprenda esto, con una longitud mínima de unas seis líneas o sesenta palabras. ¿Por qué? Porque cualquier trol puede engañar de entrada si solamente da su seudónimo y dice que está muy interesado por el foro. En cambio, como no puede limitarse a eso en seis líneas de texto... si es un trol, o disimula muy bien su entrada (y los troles son gente muy inepta para simular honradez o seriedad) o ya en el propio mensaje se verá claro que viene a bloquear y crispar el foro.
Eso me parece bastante bien, pero hay gente que no sabe qué escribir. Gente como esa podría ponerse a hablar de su vida, como ha hecho más de alguno (por decir algo: Me gusta tocar la guitarra, tengo novia...) ¿y qué harías?
Si piensas que no merece ingresar podrías estar siendo injusto. Se trata de gente que tiene interés pero no ha leído o pensado mucho. O a lo mejor les da nervios.
Si piensas que merece ingresar entonces cualquier troll que se invente cosas sobre su vida entraría.
El procedimiento es, pues, muy fácil de establecer... técnicamente. No así políticamente, porque ponerlo en práctica supondría una madurez democrática en la que la gran mayoría se haría responsable de la buena marcha del foro, en vez de endosar estas cosas a Sajuuk porque es el que paga; y estamos muy lejos de tal madurez democrática.
¿Qué quieres decir? ¿maduréz democrática es pagar el foro?
Con pago colectivo y periódico, muchas tonterías que ocurren aquí desaparecerían de inmediato. Y no hablo de mucho dinero, pero sí del suficiente para que el campesino cuide su huerto o jardín.
No me parece muy acertada tu explicación, aunque quizá la idea sí esté buena. Pero, 2 cosas:
1- Un troll puede que pague (si su interés es grande...).
2- La critica de Alancitus va por el lado de que quiere más usuarios. Si se cobra, me parece que sería peor, menos cantidad participaría.

Yo por ejemplo dejaría de participar.
Alancitus2 escribió:
Riskov escribió:Tienes razón, pero si se abre el registro ahora volverá Edu con nueva cuenta.
no importa si vuelve o no vuelve, la cuestion son las medidas a tomar contra los trolls
Banearlos fue la medida. Y enlentecer el registro.
,el administrador no tiene la minima idea al respecto parece,en su momento dijo q las implementaria pero q le llevaria tiempo,yo me pregunto..como hacen los demas foros para deshacerse de trolls?
Abre un tema si quieres. El problema que los mods baneen es que:
1- Si banean muy rápido a un usuario nuevo puede que la mayoría no esté de acuerdo.
2- Si se hace una consulta cada vez que se quiera banear a alguien, esto se convertiría más en un tribunal que en un foro de debate.
ademas q actuo en contra de la democracia q el mismo propuso.
Demuestre eso.
riskov,sos un usuario practicamente nuevo pero podes revisar temas del 2015 o 2016 en donde se ve q el foro estaba mucho mejor q ahora.y en años anteriores tambien.
Mejor pon links tú. Antes hablaste de la cantidad, ahora pareces hablar de la calidad.
-alexandre vos decis desenmascarar a un troll mediante un mensaje de presentacion sin utilizar seudonimos?
pero como darnos cuenta si miente?
No veo que haya dicho eso, pero buen punto. Además me parece una estupidéz dar datos tan personales en Internet. Salvo que se quiera ser famoso.
-lo del pago colectivo creo q yo estaria de acuerdo,habria q ver cuanto esta abonando sajuuk por el foro.
¿Te parece que obligar a pagar alejará menos a los usuarios que obligarlos a mandar un mail a Sajuuk antes de quedar registrados (suponiendo que eso sea el significado de "cerrar el registro", fue lo que le entendí a socrates)?

Cuenta por qué.
Leviatam escribió:yo lo extraño (aunque sea para joderle la vida)
...pero el muy canalla me bloqueó mi cuenta :cry:
¿No puedes hacerte otra? Lo suyo es inexplicable. Mira que llamarle "sofosagorita", hay que ser... No veo otra explicación que troll. Demasiados motivos para pensar que es daque, la verdad.
Juan Zuluaga escribió:"Esplendor".
Pero si lo escribió bien... Por un momento dudé, "¿¡explendor!?" pero no.

Re: Foro en Decadencia y mi critica al mismo

Publicado: 01 Mar 2018, 19:37
por Alancitus2
Tachikomaia escribió:socrates: ¿Y si capta la IP?
Alancitus2 escribió:mi intencion de abrir el registro nuevamente
Creo que en el fondo no está cerrado, sólo hay que dar un paso extra, está "enlentecido".
q el foro recupere todo su esplendor q tenia en el 2015 o 2016,
Estuvo bastante tiempo con el registro "rápido", y mejoró, pero creo que "la decadencia" se debe a otros motivos, a que la gente cada vez usa menos los foros. Y quizá piensa cada vez menos temas filosóficos también.
para los usuarios nuevos les aviso q luego q se cerro e registro muchos usuarios desertaron
Ahí, por como lo dices, pareciera que se fueron porque se cerró el registro, pero no sabemos sus motivos.
- Mara se dedicó a estudiar.
- Nodea probablemente se cansó de la baja calidad de los posts según él, solía quejarse de eso.
- Charlestón no sé bien, yo diría que se quejaba de muchas cosas, por ejemplo dijo que el foro era más sobre temas de metafísica o religión que otra cosa, y creo que eso no le gustaba. Quería un foro más dedicado a la filosofía, posiblemente se fue por eso.
- Martincito se fue de repente y vuelve de repente, al menos en navidad volvió Quizá tiene poco tiempo.
- Lux igual. Pero por aquella época quizá ya había comenzado a "actuar" así.
- diego tantor parece haberse ido recientemente, porque no estuvo de acuerdo con el sistema conque se toman las decisiones, o con la decisión que se tomó. Según tengo entendido, pidió a socrates que hiciera algo contra los posts nazis de CELL, socrates abrió una encuesta, hubo opiniones, a diego no le gustó esa forma de hacer las cosas o la decisión que hubo, y desde entonces no lo vi.
- De Wonka lo último que vi es que quería aprender sobre drogas.

No recuerdo otros participantes.

socraticomayéutico creo que se fue antes.

Qué difícil y Hablardeberíaserutil supongo que se aburrieron, quizá tenían demasiada pica con alguno.

elansab parece que sólo hablara con Alexandre y creyentes.

Posiblemente, además, antes participábamos más seguido. Vos por ejemplo abrías más temas. Últimamente sólo lo haces para quejarte.
y los usuarios nuevos registrados fueron realmente escasos(digamos unos 3 en 1 año)
No sé. Yo he visto varios registrados pero pocos que se quedan. Este es el colmo:
sosi-u2001/
Dió muchos datos supuestamente de si mismo, foto incluida, y no volvió a conectarse luego de 2 días :shock:

Acá tenés la lista de usuarios ordenada según la fecha de registro:
memberlist.php?mode&sk=c&sd=d
Y sino, haz clic en registrado hasta que te quede.
Febrero:
2018: 4 registrados.
2017: 0
2016: 8
2015: 10
2014: 16
Según eso, la época dorada del foro era más dorada en el 2014 que en el 2015-16. Mirá qué grandes foreros se han registrado (página 16):
EspadazOo
Wiluxion
maite riduara
jesusmlg
virtualsofos
Sidarta D. Russell
Observador
once
Fabian
Isaac
ruru
eltelegramon
Hspinosa
EtoDemerzel23
KarmaPolice
Basilio

El único que quedó creo es telegramon. Y es que la mitad tienen poquitos mensajes, de 1 a 5, se registraron, dijeron algunas cosillas, y bye. ¿Vas a decir que fue porque se cerró el registro? Sería falso creo. Eso sucede desde siempre. Son como espermatozoides, la mayoría no fecunda :lol:

Si tienes paciencia y demás puedes copiar los datos y hacer una gráfica en Excel para comparar bien.
1porq sajuuk tomo la decision de dejar q los foristas administren el foro en vez de administrarlo el?,por ejemplo en un baneo a un usuario(edu) mediante votaciones?
Sigue siendo el administrador, pero las decisiones "poco importantes" las toman los usuarios.
Tengo algunos vagos recuerdos e hipótesis, pero mejor que te lo diga él. Preguntale por privado. Y mientras esperas la respuesta, si miras sus mensajes quizá averigües.
Pero la pregunta que yo te haría es: ¿Cual es el problema con eso?
2porq tomo solo sin consultar a nadie la decision de cerrar el registro y no dar la herramienta de baneo a los moderadores?
Fue lo que se habló en el tema de socrates sobre banear a daque. Buscá vos el tema, pon el link, y vemos si realmente hubo mucha gente que votó enlentecer el registro o no.

En cuanto a las herramientas, no hubo realmente un tema donde se pidiera a la gente que opine del tema.

Si quieres podrías abrir un tema titulado "abrir el registro y mejorar las herramientas a los mods", o algo así, en vez de la chorrada esta que hiciste de la "Daquedencia".
3hay una guia de reglas a seguir en el foro para leerlas?
Creo que no, y no es necesario. Aunque es cierto que hay algunos no enterados de cómo funciona esto.
offtopic-general/mensaje-edu-para-algun ... ml#p198463
Ahí mismo le respondí.
diego tantor creo que tampoco entendía.
siento q estamos como empezamos...no se tomo ninguna medida para arreglar esto.
Leer esto me dan ganas de tirar todo a la m*, o pedir que te baneen un rato (porque últimamente parece que vienes a quejarte nada más, primero de socrates y ahora a decir "no se tomó una medida"; no tomes el pelo :x ).

Se baneó a los trolls. Si eso no es tomar alguna medida...

Enlentecer el registro también es una medida, nos guste o no.
a mi ya ni me dan ganas de abrir un tema para q comenten 4 gatos locos,y creo q a los demas les pasa lo mismo,eso se ve,la cantidad de temas q se abren ya es casi nulo,creo q el unico q abre temas es tachikomaia.

saludos y veremos q pasa.
Esto lo respondo en otro momento. Básicamente, creo que hay varios que no tienen dudas o no tienen esperanza de que se respondan aquí. Por ejemplo Juan y Nil. Por eso es que no abren temas. Los últimos que recuerdo de Juan eran informativos, aunque difíciles de entender para mí o de textos muy largos, y los de Nil más o menos igual, porque dedica su energía a poner imagenes quizá, en vez de explicar, o ya no tiene energía cuando viene acá. Hubo un tema donde puso como 20 imagenes y dijo muy pocas palabras.
gracias por responder tachikomaia.

-"Creo que en el fondo no está cerrado, sólo hay que dar un paso extra, está "enlentecido"."

no lo se,sajuuk dijo q lo cerro, q significa q este enlentecido?

-"Estuvo bastante tiempo con el registro "rápido", y mejoró, pero creo que "la decadencia" se debe a otros motivos, a que la gente cada vez usa menos los foros. Y quizá piensa cada vez menos temas filosóficos también."

mmmm,es verdad q la gente es cada vez menos filosofica,pienso q por varios motivos como puede ser falta de difusion de la filosofia,pero esto es un hecho...al foro antes de q se cierre el registro entraba mucha gente activa y despues decayo en picada,y cuando se volvio a abrir el registro se registraron muchos usuarios nuevamente,aunq como dice juan "muchos se registran,pocos participan",pero bueno algunos se registran sin participar al principio y despues empiezan a participar como miguel carrasco o cell,lo q pasa tambien es q si los usuarios nuevos no ven a nadie comentando o temas activos q incentivo o interes pueden tener para participar?

otra...en q te basas para decir q la gente piensa menos en filosofia?

-si,tachi..abria mas temas porq tenia mas incertidumbres q ahora(no es q las haya resuelto pero una vez creado el tema para q repetirlo?)
ademas en el comienzo del hilo dije q no tenia ganas de abrir temas solo para q comenten 4 gatos locos.
y no..no sabemos los motivos de porq se fueron pero desde el 2010 venia en creciendo el foro y de repente cuando se cierra el registro comienza a decaer?me parece mas por eso q por otra cosa?

-"Según eso, la época dorada del foro era más dorada en el 2014 que en el 2015-16"

es lo mismo,el punto es q antes el foro estaba mejor q ahora,esta en tus propias palabras.

tenes idea cuando se cerro el registro y cuando se volvio a abrir para tener una idea de los usuarios q se registraron en ese tiempo?

-"Sigue siendo el administrador, pero las decisiones "poco importantes" las toman los usuarios.
Tengo algunos vagos recuerdos e hipótesis, pero mejor que te lo diga él. Preguntale por privado. Y mientras esperas la respuesta, si miras sus mensajes quizá averigües.
Pero la pregunta que yo te haría es: ¿Cual es el problema con eso?"

el problema es q me parece medio hipocrita,primero plantea una democracia y despues hace de emperador,en q quedamos?

-"siento q estamos como empezamos...no se tomo ninguna medida para arreglar esto."

cuando digo q no se tomo ninguna medida es q ya sabiamos de antemano q podia pasar lo de daque cuando abrimos el registro,se suponia q se iban a tomar nuevas medidas,poner mas mods,dar herramientas de baneo,y algunas medidas q iba a implementar sajuuk para prohibir el ingreso de trolls.o en ultima instancia poner en la lista de ignorados al troll,
entendes a q me refiero?
al final recurrimos a lo mismo de siempre,cerrar el registro.

pd:si me pasas el tema de socrates donde se voto enlentecer el registro te lo agradeceria,igual lo buscare yo

Re: Foro en Decadencia y mi critica al mismo

Publicado: 01 Mar 2018, 20:19
por Tachikomaia
Sigues citando 2 veces las cosas.
Alancitus2 escribió:-"Creo que en el fondo no está cerrado, sólo hay que dar un paso extra, está "enlentecido"."

no lo se,sajuuk dijo q lo cerro, q significa q este enlentecido?
Si mal no recuerdo socrates me dijo que para registrarse hay que enviarle un mail a Sajuuk.

Te busco eso...

...me llevó bastante tiempo... acá está:
rellano-f58/ban-temporal-edu-anonimo-t8 ... ml#p197420
Al final.
otra...en q te basas para decir q la gente piensa menos en filosofia?
En lo que veo en mi país. No es mucho, pero creo que en todos lados es igual. La gente se pasa con el celular, y no para filosofar.
y de repente cuando se cierra el registro comienza a decaer?me parece mas por eso q por otra cosa?
Podrás hacer la gráfica en Excel? Porque eso que dices yo no lo veo tan claro. Si no la sabes hacer la intentaré yo, dime.
-"Según eso, la época dorada del foro era más dorada en el 2014 que en el 2015-16"

es lo mismo,el punto es q antes el foro estaba mejor q ahora,esta en tus propias palabras.
Pero el motivo entonces no sería el "cierre" del registro. ¿Cuando se cerró?
tenes idea cuando se cerro el registro y cuando se volvio a abrir para tener una idea de los usuarios q se registraron en ese tiempo?
Te lo acabo de preguntar :lol:

Pero fuiste tú quien dijo que ese era el motivo, se supone que tú lo sabías.
el problema es q me parece medio hipocrita,primero plantea una democracia y despues hace de emperador,en q quedamos?
No ha hecho de emperador sino más bien de policía. Él tiene las armas.
A ver, sí, es el jefe, si la mayoría decidiera cambiar de administrador él podría decir que no, y no se cambia, y así otras cosas, tiene la última palabra en muchas cosas, pero bueno, decidir a quien se banea es algo...
cuando digo q no se tomo ninguna medida es q ya sabiamos de antemano q podia pasar lo de daque cuando abrimos el registro,se suponia q se iban a tomar nuevas medidas,poner mas mods,dar herramientas de baneo,y algunas medidas q iba a implementar sajuuk para prohibir el ingreso de trolls.o en ultima instancia poner en la lista de ignorados al troll,
entendes a q me refiero?
al final recurrimos a lo mismo de siempre,cerrar el registro.
Ya. También se suponía que ser mod era una cuestión voluntaria, y sin embargo eme aquí. Por momentos es entretenido, pero implica tener que hacer cosas que yo ya sabía que no iba a querer, pero son muchas más o mucho peor de lo que pensé. Pensé que un mod debía leer todos los mensajes, pero no es tan así, y además ese sería el menor de los problemas digamos.

No sé qué decidieron. Me fui un tiempo y cuando volví estaban votando para mods. ¿Por qué? No lo sé o no lo recuerdo.
pd:si me pasas el tema de socrates donde se voto enlentecer el registro te lo agradeceria,igual lo buscare yo
Lo puse en este mensaje.

Re: Foro en Decadencia y mi critica al mismo

Publicado: 01 Mar 2018, 21:17
por Alancitus2
Tachikomaia escribió:Sigues citando 2 veces las cosas.
Alancitus2 escribió:-"Creo que en el fondo no está cerrado, sólo hay que dar un paso extra, está "enlentecido"."

no lo se,sajuuk dijo q lo cerro, q significa q este enlentecido?
Si mal no recuerdo socrates me dijo que para registrarse hay que enviarle un mail a Sajuuk.

Te busco eso...

...me llevó bastante tiempo... acá está:
rellano-f58/ban-temporal-edu-anonimo-t8 ... ml#p197420
Al final.
otra...en q te basas para decir q la gente piensa menos en filosofia?
En lo que veo en mi país. No es mucho, pero creo que en todos lados es igual. La gente se pasa con el celular, y no para filosofar.
y de repente cuando se cierra el registro comienza a decaer?me parece mas por eso q por otra cosa?
Podrás hacer la gráfica en Excel? Porque eso que dices yo no lo veo tan claro. Si no la sabes hacer la intentaré yo, dime.
-"Según eso, la época dorada del foro era más dorada en el 2014 que en el 2015-16"

es lo mismo,el punto es q antes el foro estaba mejor q ahora,esta en tus propias palabras.
Pero el motivo entonces no sería el "cierre" del registro. ¿Cuando se cerró?
tenes idea cuando se cerro el registro y cuando se volvio a abrir para tener una idea de los usuarios q se registraron en ese tiempo?
Te lo acabo de preguntar :lol:

Pero fuiste tú quien dijo que ese era el motivo, se supone que tú lo sabías.
el problema es q me parece medio hipocrita,primero plantea una democracia y despues hace de emperador,en q quedamos?
No ha hecho de emperador sino más bien de policía. Él tiene las armas.
A ver, sí, es el jefe, si la mayoría decidiera cambiar de administrador él podría decir que no, y no se cambia, y así otras cosas, tiene la última palabra en muchas cosas, pero bueno, decidir a quien se banea es algo...
cuando digo q no se tomo ninguna medida es q ya sabiamos de antemano q podia pasar lo de daque cuando abrimos el registro,se suponia q se iban a tomar nuevas medidas,poner mas mods,dar herramientas de baneo,y algunas medidas q iba a implementar sajuuk para prohibir el ingreso de trolls.o en ultima instancia poner en la lista de ignorados al troll,
entendes a q me refiero?
al final recurrimos a lo mismo de siempre,cerrar el registro.
Ya. También se suponía que ser mod era una cuestión voluntaria, y sin embargo eme aquí. Por momentos es entretenido, pero implica tener que hacer cosas que yo ya sabía que no iba a querer, pero son muchas más o mucho peor de lo que pensé. Pensé que un mod debía leer todos los mensajes, pero no es tan así, y además ese sería el menor de los problemas digamos.

No sé qué decidieron. Me fui un tiempo y cuando volví estaban votando para mods. ¿Por qué? No lo sé o no lo recuerdo.
pd:si me pasas el tema de socrates donde se voto enlentecer el registro te lo agradeceria,igual lo buscare yo
Lo puse en este mensaje.
-"Sigues citando 2 veces las cosas."

jajaj,sos el unico q se queja,tanto te molesta?
es q me toma mas tiempo utilizando "quotes",si queres te escribo sin citarte el mensaje principal(o sea lo q vos escribiste).

-"Si mal no recuerdo socrates me dijo que para registrarse hay que enviarle un mail a Sajuuk."

con eso te refieres a enlentecerlo?si eso ya lo sabia,si no es eso es q lo cerraron porq recien probe registrarme y aparece lo mismo de siempre.

-"y de repente cuando se cierra el registro comienza a decaer?me parece mas por eso q por otra cosa?"

por eso te dije q si sabias cuando se cerro y se volvio a abrir el registro,creo q se cerro a principios de 2017 y en octubre o diciembre por ahy..se volvio a abrir.
no hace falta hacer graficas en excel sino hacer como hiciste vos...ver los usuarios q se registraron en esa epoca.

-"y así otras cosas, tiene la última palabra en muchas cosas, pero bueno, decidir a quien se banea es algo..."

por eso lo digo,no da las herramientas para banear a los mods porq el tiene la ultima palabra pero termina haciendo lo q la mayoria queria(banear a edu)

-q es lo q te causa mas tedio de ser mod?q cambiarias?si vos no te postulaste no deberias porq ejercer el cargo.

Re: Foro en Decadencia y mi critica al mismo

Publicado: 01 Mar 2018, 21:18
por Tachikomaia

Re: Foro en Decadencia y mi critica al mismo

Publicado: 01 Mar 2018, 21:44
por Tachikomaia
Alancitus2 escribió:jajaj,sos el unico q se queja,tanto te molesta?
es q me toma mas tiempo utilizando "quotes",si queres te escribo sin citarte el mensaje principal(o sea lo q vos escribiste).
Es que me toma más tiempo leerlo, bribón.

Y sí, ya te dije, poné:
Tachikomaia:

"Cita 1:"
Respuesta.

"Cita 2."
Respuesta.
con eso te refieres a enlentecerlo?si eso ya lo sabia,si no es eso es q lo cerraron porq recien probe registrarme y aparece lo mismo de siempre.
Ya no te entiendo.

Registro cerrado, literalmente hablando, es que nadie se puede registrar.

Si como dice socrates es posible registrarse enviando un mail a Sajuuk, entonces no está cerrado.

¿Cómo está entonces? Si decirle enlentecido te parece confuso pensá vos otra palabra, pero cerrado, literalmente hablando, no está.

Y qué aparecía y qué aparece no sé. No voy a probar. Si Sajuuk dijo que lo cerró, supongo que ocurre lo que dijo socrates.
por eso te dije q si sabias cuando se cerro y se volvio a abrir el registro,creo q se cerro a principios de 2017 y en octubre o diciembre por ahy..se volvio a abrir.
no hace falta hacer graficas en excel sino hacer como hiciste vos...ver los usuarios q se registraron en esa epoca.
Tomate vos el tiempo de exponer las cosas mejor, ya que sos vos el interesado. ¿Querés que cada usuario se ponga a ver eso? Bajá a tierra.
si vos no te postulaste no deberias porq ejercer el cargo.
Sajuuk no me quitó. Y entonces lo tomé como una carga, precisamente, un deber, una forma de pagar al foro o a los usuarios lo que hicieron por mí. Lo malo es que quien más votos me dió fue Edu. O sea que técnicamente soy un moderador elegido por un troll ¿qué se puede esperar de un mod así? :?
-q es lo q te causa mas tedio de ser mod?q cambiarias?
Hablé de eso en el link que te acabo de poner. Basicamente agregaría la opción de banear, según reglas acordadas por los usuarios.

Con eso lo demás no es mucho problema.

Hay algunas herramientas que debo investigar, pero una cosa que sería útil (y no requiere investigación, es fácil de usar, como debería ser) me parece es cambiar el botón de poner advertencia (que parece inútil, a Edu le puse como 6, nada pasó) por uno de "mover el mensaje al último destino elegido", es decir, que si por ejemplo el último mensaje lo envié a un tema llamado "basura de daque", al presionar ese botón mande el mensaje a ese tema.
Y quitaría eso de "el mensaje fue movido con éxito", haría que luego de cliquear "sí, estoy seguro" vuelva al tema rápido, así puedo seguir moviendo. Pero esto es más bien si no dan la opción de banear. Pero en tal caso lo que presisaría por ejemplo es poder ver todos los mensajes de un usuario en una misma pantalla, seleccionar todos los que quiera mover, y moverlos. Porque sino tengo que ir tema por tema. Actualmente se puede mover más o menos rápido varios mensajes de un mismo tema, pero mover mensajes de distintos temas es lento.