Foro SofosAgora

Foro abierto a los intereses de sus usuarios. Debate, aprende y diviértete.
Fecha actual 08 Jul 2020, 04:10

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 3 mensajes ] 
Autor Mensaje
NotaPublicado: 29 Ene 2012, 20:52 
Desconectado

Registrado: 17 Oct 2011, 09:15
Mensajes: 842
Ubicación: Sevilla, España
Rango personalizado: Soy un apasionado de la Historia, la Filosofía, la Filología, la Antropología, la Lengua, la Literatura, el Arte y las Ciencias en General. El Saber es mí Mayor Placer.
El antihumanismo es un término aplicado a un número de pensadores opuestos al proyecto de una filosofía antropológica. Lo central para el antihumanismo es que las nociones que hablan de naturaleza humana o de "hombre" o "humanidad" en abstracto deben ser rechazadas como relatividad histórica o metafísica, también como el rechazo del punto de vista humano como sujetos autónomos. Así como Nietzsche proclamó la muerte de Dios en el siglo XIX, el antihumanismo proclama la muerte del hombre en el siglo XX.

http://es.wikipedia.org/wiki/Antihumanismo


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 30 Ene 2012, 08:09 
Conectado
Avatar de Usuario

Registrado: 10 Ago 2011, 20:39
Mensajes: 10788
¿"proyecto de una filosofía antropológica" es como un objetivo (en tal caso ¿cual?) o qué? ¿y este no sería como el reciente topic de elansab de la naturaleza humana (no entré allí)? No sé si tiene algo que ver, pero una de las cosas que se me ocurre es que es imposible que no haya autonomía si no hay naturaleza (si se refiere a esencia: Si no hay esencia, no es esencia la falta de autonomía). A ver ¿cómo puedo ser no-autónomo por siempre si no hay algo determinándome por siempre a ser tal cosa?

No puedo opinar mucho por varias razones.

_________________
Si no puedes hacerlo, intenta primero hacer algo más simple aunque similar.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 30 Ene 2012, 17:15 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Oct 2011, 03:52
Mensajes: 6027
Rango personalizado: Nuevo usuario.
Yo creo que hay que separar discursos. El hombre puede ser un ser completamente determinado por su entorno (como sistema físico termodinámico) o ser completamente libre (cómo en el existencialismo sartreano), acá no se está hablando de lo mismo cuando se habla de hombre.

Yo puedo distinguir ambas sin notar que se contradigan. Es en el discurso social donde los sentidos se establecen. Yo no le veo mucho valor a esa filósofía, al menos no me sirve a mí, porque yo soy un hombre y tengo la autonomía que el discurso que me implantó la cultura aparece en mí como experiencia vivida. Entonces no dice nada acerca de mi vida.
Si dice acerca de las relaciones sociales, en este caso lo asocio al estructuralismo, el hombre no es sino un engranaje de un sistema, tiene un pequeño lugar de acción y no puede salirse de él porque el lugar lo define, si saliera de él no sería un hombre.

Brindá un par de datos más acerca del antihumanismo, que no lo conozco.

_________________
Voltaire ha muerto. Viva Nostradamus!!!

Mis tablas de conceptos: LINK.

¡Insensatos, amad a Bergson!

—¿Do you wanna hang me on the wall? Satan wants me, 'cos I'm beatiful.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 3 mensajes ] 

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO