Hay argumentos que llaman libertad a decidir en la necesidad de la omnisciencia sin indiferencias. Otros a esa indiferencia sobre la decisión. Otros a ese factor de ignorancia o inconsciencia sobre la toma de la decisión. (Yo fuera de debate, preferiría la definición de ser plenamente consciente u o...

@ConanChe Hay conocimiento que no es científico. La ciencia es una metodología para catalogar correctamente descripciones prácticamente adecuadas sobre la naturaleza. Sin entrar a debatir sobre el fundamento de la naturaleza, porque ese debate se escapa de la ciencia por su misma categoría que se es...

Yo presentaría que: #La ciencia es un método para establecer que experiencias naturales son compartidas por otros experimentos de carácter natural, es decir, que son sentidas por los sentidos en ese espacio compartido que llamamos naturaleza; igualmente se categorizan en la misma categoría las emoci...

Aquí se está mezclando lógica con empirismo y son dos conceptos o categorías totalmente diferentes. No todo lo lógico o coherente tiene porque ser empírico (propio de la naturaleza). Se cree que todo lo empírico (naturaleza) sí debería ser coherente. De hecho un trabajo de la ciencia es buscar o hac...

Lo que no hay es un concepto de tiempo o espacio sustancial independiente de aquello mismo que es lo que hace en que consiste el espacio y el tiempo. Es como aquello que dicen que la materia no existe en base a una costumbre que da una errónea concepción de la materia y sus interacciones. Comparan l...

2) Debatir sobre la naturaleza o sustancia del sujeto es otro debate o tema, en el cual podría decirse a priori que estoy de acuerdo con lo que describes, pues todo sujeto, fuera lo que fuera o sea lo que sea, igualmente es una relación con aquello que se relaciona el sujeto y que como tal forma al ...

1 La felicidad es un estado, es imposible ser feliz permanentemente. Diferente sería el estado de ataraxia o tomarse la vida con filosofía, aceptar lo mejor posible la vida, sin que ello signifique conformismo, es decir, no potenciando las negatividades que conlleva la vida, aceptando lo mejor posib...

Pero es que en mis textos no se está haciendo ningún tipo de moralina, ni ningún tipo de valoración justa o neutral. Eso son inventos o falacias de muñeco de paja de otros textos que le achacan eso a mis textos, cuando en mis textos no hay tal moralina ni juicio alguno a tal hecho. El juicio se lo h...

Otra vez falacias de muñeco de paja en abundancia, y de nuevo para enredar, propagandear, manipular y no centrarse en cada argumento o punto desde lo que propone cada argumento o punto. Otra vez, se puede leer y comprobar, que se entra a un debate sobre hechos, sin entrar a juzgar estos hechos funda...

Está contestado en el tema que corresponde. Esto es otro tema. Gracias ConanChe, por la honestidad expuesta. Antes se llegaba al poder mediante la competencia militar, ahora por la competencia comercial, lo cual es un progreso impresionante, (y claro que no es totalmente así, sigue habiendo mucho po...