Yo solo participo en 1.0 hasta ahora, si es eso lo que quieres decir. Me imagino que habeis por ahi muchos amantes de la filosofia, responsables y respetuosos, que os hechais atras cuando veis algunas partes del foro. Y teneis toda la razón para ello. Pero tambien os digo que si algo bueno deseamos...

Así que mi argumento es: No hay nada que nos haga pensar que todo está determinado, más allá de que local y parcialmente deducimos una relación entre causa y efecto y sin embargo sí que hay algo que nos hace pensar que tenemos libre albedrío y eso es que podemos experimentar el hecho de decidir. As...

hablamos de dos cosas: ontología y epistemología. Ok, todos lo sabemos. empirismo con el racionalismo. idem. es libre albedrío se ve respaldado frente al determinismo en su explicación y coherencia: Yo elijo y yo soy la causa. no se puede demostrar ni es logico. de lo contrario, pruébame q seas la ...

Toni, puedes escoger ser un usuario 1.0 como socrates. Yo solo participo en 1.0 hasta ahora, si es eso lo que quieres decir. Me imagino que habeis por ahi muchos amantes de la filosofia, responsables y respetuosos, que os hechais atras cuando veis algunas partes del foro. Y teneis toda la razón par...

Como ya comenté, confundes lógica con ciencia. Ambas cosas están relacionadas, pero no son lo mismo lo sabemos, pero no lo confundo, o dime tu donde. Por lógica, de nuevo, no es necesario falsar una teoría para demostrar que es cierta , lo que es necesario es que se pueda (conceptualmente) falsar ....

Albedrío escribió: ↑03 Ago 2022, 05:23

Alta Tension escribió: ↑02 Ago 2022, 00:57 @albeedrio lee esrto.

Lo he intentado, pero es que no es posible seguir

Trata de nuevo hasta q no te pierdas.

¿Ha sido un mal entendido? "Lo lógico no tiene que ser demostrado". Y la (entiendo) discusicón sobre si dios existe es a lo que te refieres como "lo lógico". Pero el fondo es el mismo: lo lógico necesita de una demostración lógica. Si lo "lógico" no es una secuencia de...

eltelegramon escribió: ↑02 Ago 2022, 14:50 ¿El comunismo es una ciencia basada en hechos reales? El capitalismo parece que está mas acorde con cómo es la gente.

No.

2) Debatir sobre la naturaleza o sustancia del sujeto es otro debate o tema, en el cual podría decirse a priori que estoy de acuerdo con lo que describes, pues todo sujeto, fuera lo que fuera o sea lo que sea, igualmente es una relación con aquello que se relaciona el sujeto y que como tal forma al...

¿Ha sido un mal entendido? "Lo lógico no tiene que ser demostrado". Y la (entiendo) discusicón sobre si dios existe es a lo que te refieres como "lo lógico". Pero el fondo es el mismo: lo lógico necesita de una demostración lógica. Si lo "lógico" no es una secuencia de...