Asi como la matemática tiene axiomas ideales, la consciencia sería la verdad autoevidente del mundo físico. No-demostrada, y construída-sobre. Tan innegable como real.

La experiencia subjetiva es intransferible. El Dosyogoro del universo A es idéntico al Dosyogoro del universo B, excepto en eso.
Y volveremos al problema difícil. Y mil y una vez me pronunciaré a favor de la inmaterialidad de la consciencia.

Explicar implica hablar. Y hablar implica tiempo. Asi que no sé qué tan mejor se solucionarían.

Lo que me molesta ni si quiera son sus posts, si no que no responda. Pregunta seria y sin ánimos de ofender. Sos un bot? pero bueno, de Sajuuk no se puede esperar mucho. :lol: o bien tiene un trabajo de 24hs o bien se hartó del foro pero sufre de sesgo del costo irrecuperable y no lo quiere dejar ir.

Pregunta seria y sin ánimos de ofender. Sos un bot?

El arjé es una imposibilidad (ex nihilo) a la cual su descendencia se le prohibe admitirla. Los cristianos le dicen misterio, y esa es la palabra que debe abordar la filosofía hoy más que la teología.

Cómo vamos a poder establecer un orden de prioridades si a la mayoría de respuestas en tus temas las ignorás por completo.

Yo igual creo en la industria de la filosofía. Poco a poco va a florecer. A nivel cósmico-antropológico seguimos en la Edad Oscura al fin y al cabo.

Pues el niño sin esfuerzo pero queriéndolo. Algunos ni gratis le ven el beneficio. Pensándolo asi es incluso una maldición para el niño. Condenado a ver todo cristalino, pero sin una comunidad como la que sí tiene tiktok para poder poner en común, para jugar el juego de crear.

No lo pienso ver. No por mente cerrada. Sigo insistiendo que: - la consciencia existe - no es material - entonces, el criterio de "no podemos hacer más que especular sobre ella porque le escapa a la ciencia" es una trampa. Es mover la discusión, es un mecanismo más complejo que una falacia...