Página 1 de 3

Argumento ad populum y argumento ad verecundiam

Publicado: 08 Jun 2019, 23:00
por Mythopoeikon
Solemos creer que pensamos de forma lógica y que estamos bien informados; cuando en realidad, todo nuestras verdades tienen sus raíces en el argumento ad populum y ad verecundiam. Ahora que vivimos bajo esa condición; algunas veces ni siquiera intuimos que lo creído por nosotros puede ser falso de una trama de gran engaño, que como matrix se puede venir ejerciendo, debido a que nos amoldamos a la verdad de los que sí tienen el poder monopolizado de la mass media y en lo particular la telebasura que son los que se suelen llamar medios de comunicación, que nos hacen creer lo que ellos quieren

Ahora con Google y todas las redes sociales, que se exponen como espacios de libertad, se han convertido en un gran panóptico, es decir, en el centro penitenciario de los cuales pocos han salido de ellos, como Snowden y Assange entre otros, que denunciaron que el ojo que todo lo ve puede observar ocultamente a todos los prisioneros del planeta tierra donde la mayoría no sabe ninguna verdad, nada más que la difundida por la mass media, que haciendo uso de su autoridad, después la hace popular

Se encubre las armas que denuncia la comunidad de objetivos específicos, tecnologías que pocos saben de su existencia, que quienes nos dedicamos a exponerla nos tachan de conspiranoico y terraplanista¸ sin embargo esta en gran medida es una acción estratégica y, por esta razón, es propia de ella una esfera secreta, porque una transparencia total democratiza, y los reyes de la fortuna nada quieren tener que ver con una sociedad auténticamente democrática

Quería decir esto debido a que se han hecho estudios en los que los científicos han conseguido grabar, descargar y transferir recuerdos a computadores, avance asombroso, que permite inmortalizar nuestra psiquis, pero pocos se percatan de que estas tecnologías vanguardistas, que hacen que se aproxima el mundo hacia el estado policial global y el control mental absoluto, además ya existen fármacos de aumento cognitivo, el tranhumanismo ya se viene gestando, ya casi todo está preparado para la llegada de la policía del pensamiento

¿Qué opinión le merece esto?

Re: Argumento ad populum y argumento ad verecundiam

Publicado: 09 Jun 2019, 01:08
por Edu
Es gracioso como vos crees que ya saliste de Matrix. Como si no te quedan engaños por descubrir. Engaños de los cuales podés creer que estás haciendo algo bien, como creer que ya estas fuera de la matrix y que ahora te toca despertar a otros...

Tal vez te tengan entretenido haciendo algo para que no prestes atencion a otras cosas....

Re: Argumento ad populum y argumento ad verecundiam

Publicado: 09 Jun 2019, 02:01
por Mythopoeikon
Edu escribió:Es gracioso como vos crees que ya saliste de Matrix. Como si no te quedan engaños por descubrir. Engaños de los cuales podés creer que estás haciendo algo bien, como creer que ya estas fuera de la matrix y que ahora te toca despertar a otros...

Tal vez te tengan entretenido haciendo algo para que no prestes atencion a otras cosas....
Desde luego que me faltan asuntos por conocer como a todos o ¿ es que eres tú de los que todo lo saben? Contéstame para consultarte.

Que en relación a mi intereses es saber cómo funcionan las armas vanguardistas como las del monitoreo remoto neuronal y armas psicotronicas, asimismo quisiera saber de qué se requiere para hacer llover en un lugar, o causar un temblor para crear fallos en las placas tectónicas, se llaman armas climáticas que no sé cómo funcionan empero que existen quizás el HAARP, y me encantaría saber cómo es la magia que hace la ciencia actualmente, quisiera saber si realmente la ciencia es infalible, y de que equipo se requiere, si realmente son con ondas electromagnéticas, ondas dirigidas o de microondas que es lo divulgado por la ciencia, o se corresponde con otra física no divulgada hasta la fecha oficialmente, tengo ciertos conocimientos empero no del todo suficiente como para quedarme conforme así que continuo investigando y examinando, todo el nuevo arsenal desarrollado hace aproximadamente 30años atrás de estas tecnologías futurísticas que se han hecho presente

Re: Argumento ad populum y argumento ad verecundiam

Publicado: 09 Jun 2019, 20:43
por Edu
Deja de hablar entonces como si nos quieres despertar de algun tipo de engaño por ignorancia.

Todas las conspiraciones que vos lees las lee todo el mundo en cualquier pagina en Facebook o Instagram.

Todos los milenials ya conocen esas conspiraciones.

¿Que es lo interesante y nuevo que tienes para contar para "despertar" a otros?

Te crees especial, y no lo sos. Te lo digo porque saberlo podria ayudarte en algo.

Tal vez das lugar a querer aprender cosas interesantes que te rodean pero no prestas atención porque crees que lo importante es algo que no lo es.

Re: Argumento ad populum y argumento ad verecundiam

Publicado: 11 Jun 2019, 09:29
por Hipias
Las creencias de que existe una supermente que tendría controlados los procesos prácticos de formación de opinión es heredera de la vieja creencia en una supermente divina, un Deus absconditus cuya acción sobre los humanos estaría predeterminando su conducta y salvándolos o condenándolos con ello aunque ellos todavía no lo supieran. Estas creencias son secularizaciones metafísicas de ideas teológicas completamente falsas, porque la formación de opinión en la praxis se hace por medio de la confrontación dialéctica que tiene lugar en el propio desarrollo de tal doxa vinculada a los procesos productivos o los planes y programas y normas de los conglomerados institucionales de los que es referencia y en torno a los que va brotando y evolucionando.

Re: Argumento ad populum y argumento ad verecundiam

Publicado: 11 Jun 2019, 10:15
por Tachikomaia
"Es gracioso como vos crees que ya saliste de Matrix."

Es gracioso como algunos creen que hay Matrix.

LdE on
Lo que hay son judíos.
LdE off

Re: Argumento ad populum y argumento ad verecundiam

Publicado: 14 Jun 2019, 23:42
por Mythopoeikon
Edu escribió:Deja de hablar entonces como si nos quieres despertar de algun tipo de engaño por ignorancia.

Todas las conspiraciones que vos lees las lee todo el mundo en cualquier pagina en Facebook o Instagram.

Todos los milenials ya conocen esas conspiraciones.

¿Que es lo interesante y nuevo que tienes para contar para "despertar" a otros?

Te crees especial, y no lo sos. Te lo digo porque saberlo podria ayudarte en algo.

Tal vez das lugar a querer aprender cosas interesantes que te rodean pero no prestas atención porque crees que lo importante es algo que no lo es.
Hola,
Tu no argumentas nada, tu nada más agravias, y sin presentar ningún dato, tienes mal tacto y se te nota con muy malas intenciones, al contrario tuyo a mí me gusta ver la gente bien y feliz, que estén mejor, asimismo como saludable, pues es parte intrínseca de mi naturaleza, me horroriza la tragedia y los malos tratos

Yo entro a escribir sobre los temas que manejo o para que alguien me aclare ciertas dudas, como cúal es el funcionamiento de esta ciencia que hace es magia, y ¿Con quién me encuentro? Como con un jorobado que siente regocijo al ver a alguien con una joroba mayor

Ahora bien no quiero pensar que lo tuyo es debido a frustraciones que te han pasado en la vida, eres un portavoz de la fealdad, yo en cambio me inclino por el esteticismo y la belleza que no es exclusiva a la física como sucede en Hollywood, sino que también la mental y moral, prefiero la virtud que ir difamando con todos los que me tope, como aparenta ser tu caso, al no ser una fruta nutritiva no vale la pena ni siquiera intercambiar mensajes con alguien como tú

Sin embargo te voy a compartir una observación breve, para que conozcas lo trascendente que es esto, que lo hago ya no por ti sino por tus hijos, si es que lo tienes, la tecnología de futura generación desarrollada en laboratorio implementada en la NSA, que experimentan con objetivos específico, la tecnología de vigilancia masiva, la inteligencia artificial, la inmortalidad de la psiquis, la telepatía sintética, la nanotecnología, la ingeniería genética, someterán con la tecnocracia, a nuestro hijos y a los tuyos también, repercutirá en todos los aspectos de nuestra vidas, quienes dirigen esta tecnología decidirán arbitrariamente y por familiaridad quienes serán los reyes y reinas y quienes los peones sacrificables, así que por tanto me parece un tema imprescindible de conocer y que le vayas trasmitiendo a tus prole

Un sld!

Re: Argumento ad populum y argumento ad verecundiam

Publicado: 15 Jun 2019, 01:50
por Tachikomaia
Mythopoeikon, lamentablemente creo que Edu tiene algo de razón, porque siempre hablas de gente oculta, o no, engañándonos, en vez de plantear problemas más visibles o prácticos, o incluso filosóficos. Cómo podemos vivir mejor, tener mejores cosas mediante menos esfuerzo, por ejemplo. No soy alguien que me ande preguntando por cada cosa que veo, ni veo muchas, pero por ejemplo acabo de ver 2 personas en 1 coche escuela, usando celulares/tablets los 2. En un semáforo, pero en fin. Me dirás que es bastante irrelevante, o que es producto de algún plan oculto de un grupo oculto. Concuerdo en que es bastante irrelevante, pero es algo que se ve, no es un supuesto plan de un supuesto grupo...
Quizá tu destino, digamos, es ser un detective de conspiraciones, o periodista, pero yo te recomendaría que nos cuentes cosas más prácticas. Por ejemplo, se rumorea sobre energía gratis, incluso infinita, dicen que ocultan los aparatos que las generan o se niegan a usarlos en masa. Yo quisiera ser medio como McGiver ¿por qué en vez de siempre hablar de conspiraciones no nos enseñas algo relacionado con eso? Algo que incluso yo pueda hacer.
Yo me dedico en parte a la programación de computadoras para solucionar problemas. Te podría hablar de eso pero lo mío es muy teórico y enredado.

¿Has visto Psycho Pass? Miralo, te gustará especialmente la 2nda temporada.

En fin, no estoy preocupado porque mediante ondas o no sé qué controlen mi mente, me preocupa por ejemplo cuales son las posibles variables de una búsqueda de solución de un problema, cómo lograr mejorar la vida de la gente, el sistema, etc. Creer que me están controlando o que tienen super tecnologías no aporta mucha solución a los problemas visibles. Es más o menos como decir que hay espíritus confabulando contra nosotros.

"Argumento ad verecundiam"
Por ejemplo la mayoría confían en los médicos. Supongo que muchos también en los profesores, policías, etc. No trato mucho con gente, pero los que conozco te diría que no son muy de confiar en otros. En este país hay noticias de médicos que hicieron mal su trabajo, de policías corruptos, y los profesores no creo que sean vistos como infalibles.
Ahora bien, la gente más bien mayor, puede que crea mucho por ejemplo en las cosas que digan pastores y demás basados en la biblia.
También ocurre por ejemplo que si un noticiero dice que hallaron un cadaver, la gente lo cree, porque no parece algo fantasioso o anormal, quizá porque el mismo noticiero se encargó de normalizarlo, pero también películas, y yo que sé, parece normal. Ahora, si dijeran por ejemplo que el cadaver era de un extraterrestre y mostraran imagenes borrosas o no sé qué, ya ahí en general no se les cree. ¿Entonces, estamos mal de la cabeza, manipulados, o tenemos cierto sentido común?

"argumento ad populum"
De nuevo se me ocurre que alguna madre o padre, simplones, lo pueden usar como argumento, y quizá por tv nos hacen creer que ciertas cosas normales están bien y las anormales están mal, sí... pero no sé si es tan intencional. Más bien es la misma gente por la calle, o donde la cruces, quienes, si no les gusta algo, te lo hacen saber.
Personalmente, no quiero tener a "todos" en mi contra, por lo que trato de cuidar lo que digo o hago. Por ejemplo recientemente, estaba en una parada de bus, alguien secó su paraguas encima del asiento, y yo dije "arriba del banco?", pero quién sabe quién entendió por qué lo dije, o siquiera qué dije, y más de uno me miró, más de una vez, quizá pensando que yo era un loco. No sé bien cómo actuar, pero supongo que debí expresarme mejor, pero eso no es algo que haya pensado porque algún programa de tv o grupo secreto me lo dijo, creo, sino porque yo me di cuenta que mi expresión no fue lo suficientemente específica como para que la gente entendiera mi queja. El punto es... como la mayoría se queda callada ¿yo también debería callar? ¿está mal ser un protestón? Dan la sensación de que sí, pero bueno, yo recuerdo casos en que quise sentarme y no pude porque el asiento estaba mojado, así que me quejo. Y si a la gente no le gusta, vale, me callo, porque no quiero causar más molestia de la que quiero evitar.

Re: Argumento ad populum y argumento ad verecundiam

Publicado: 15 Jun 2019, 02:20
por Mythopoeikon
Tachikomaia escribió:Mythopoeikon, lamentablemente creo que Edu tiene algo de razón, porque siempre hablas de gente oculta, o no, engañándonos, en vez de plantear problemas más visibles o prácticos, o incluso filosóficos. Cómo podemos vivir mejor, tener mejores cosas mediante menos esfuerzo, por ejemplo. No soy alguien que me ande preguntando por cada cosa que veo, ni veo muchas, pero por ejemplo acabo de ver 2 personas en 1 coche escuela, usando celulares/tablets los 2. En un semáforo, pero en fin. Me dirás que es bastante irrelevante, o que es producto de algún plan oculto de un grupo oculto. Concuerdo en que es bastante irrelevante, pero es algo que se ve, no es un supuesto plan de un supuesto grupo...
Quizá tu destino, digamos, es ser un detective de conspiraciones, o periodista, pero yo te recomendaría que nos cuentes cosas más prácticas. Por ejemplo, se rumorea sobre energía gratis, incluso infinita, dicen que ocultan los aparatos que las generan o se niegan a usarlos en masa. Yo quisiera ser medio como McGiver ¿por qué en vez de siempre hablar de conspiraciones no nos enseñas algo relacionado con eso? Algo que incluso yo pueda hacer.
Yo me dedico en parte a la programación de computadoras para solucionar problemas. Te podría hablar de eso pero lo mío es muy teórico y enredado.

¿Has visto Psycho Pass? Miralo, te gustará especialmente la 2nda temporada.

En fin, no estoy preocupado porque mediante ondas o no sé qué controlen mi mente, me preocupa por ejemplo cuales son las posibles variables de una búsqueda de solución de un problema, cómo lograr mejorar la vida de la gente, el sistema, etc. Creer que me están controlando o que tienen super tecnologías no aporta mucha solución a los problemas visibles. Es más o menos como decir que hay espíritus confabulando contra nosotros.

"Argumento ad verecundiam"
Por ejemplo la mayoría confían en los médicos. Supongo que muchos también en los profesores, policías, etc. No trato mucho con gente, pero los que conozco te diría que no son muy de confiar en otros. En este país hay noticias de médicos que hicieron mal su trabajo, de policías corruptos, y los profesores no creo que sean vistos como infalibles.
Ahora bien, la gente más bien mayor, puede que crea mucho por ejemplo en las cosas que digan pastores y demás basados en la biblia.
También ocurre por ejemplo que si un noticiero dice que hallaron un cadaver, la gente lo cree, porque no parece algo fantasioso o anormal, quizá porque el mismo noticiero se encargó de normalizarlo, pero también películas, y yo que sé, parece normal. Ahora, si dijeran por ejemplo que el cadaver era de un extraterrestre y mostraran imagenes borrosas o no sé qué, ya ahí en general no se les cree. ¿Entonces, estamos mal de la cabeza, manipulados, o tenemos cierto sentido común?

"argumento ad populum"
De nuevo se me ocurre que alguna madre o padre, simplones, lo pueden usar como argumento, y quizá por tv nos hacen creer que ciertas cosas normales están bien y las anormales están mal, sí... pero no sé si es tan intencional. Más bien es la misma gente por la calle, o donde la cruces, quienes, si no les gusta algo, te lo hacen saber.
Personalmente, no quiero tener a "todos" en mi contra, por lo que trato de cuidar lo que digo o hago. Por ejemplo recientemente, estaba en una parada de bus, alguien secó su paraguas encima del asiento, y yo dije "arriba del banco?", pero quién sabe quién entendió por qué lo dije, o siquiera qué dije, y más de uno me miró, más de una vez, quizá pensando que yo era un loco. No sé bien cómo actuar, pero supongo que debí expresarme mejor, pero eso no es algo que haya pensado porque algún programa de tv o grupo secreto me lo dijo, creo, sino porque yo me di cuenta que mi expresión no fue lo suficientemente específica como para que la gente entendiera mi queja. El punto es... como la mayoría se queda callada ¿yo también debería callar? ¿está mal ser un protestón? Dan la sensación de que sí, pero bueno, yo recuerdo casos en que quise sentarme y no pude porque el asiento estaba mojado, así que me quejo. Y si a la gente no le gusta, vale, me callo, porque no quiero causar más molestia de la que quiero evitar.
Tachi no me animas a responder nada de tu parrafada trolera, un troll que no se si viene de troyano tu como programadora debes saber mejor que ello, nada más que en caso tal que no lo seas, lo que demuestra es que el poder ad populum y ad verecundiam es lo que se ha ido imponiendo, que como en matrix son ellos los que deciden por familiaridad y arbitrariedad, a capricho y antojo quienes se toman la píldora azul y quienes la roja

Re: Argumento ad populum y argumento ad verecundiam

Publicado: 15 Jun 2019, 03:03
por Tachikomaia
Mythopoeikon escribió:Tachi no me animas a responder nada de tu parrafada trolera, un troll que
Sinceramente en estos casos me es difícil decidirme o diferenciar si estoy trolleando o no, pero creo que no. Digo que me es difícil porque tu tema no es una duda concreta que puedo decir "la respondí, soy bueno" o "di un montón de vueltas para hacer perder tiempo al otro y no respondí, trollé", por ejemplo. Sí intenté responder en general, pero no cada punto. Pero es que exageras (por ejemplo: "a mayoría no sabe ninguna verdad". Saben que 2+2=4 por ejemplo, no jodas) y tú tampoco me das ganas de responder bien, por lo que ya expliqué.
¿Qué respuesta querías? ¿"Tienes razón, qué grandes eres"? Intenté explicarte que no me parece tan simple como crees.
no se si viene de troyano tu como programadora debes saber mejor que ello
1- Soy hombre.
2- Sé de cierto tipo de programas, no de todos. De troyanos por ejemplo no sé mucho. No programo troyanos.
lo que demuestra es que el poder ad populum y ad verecundiam es lo que se ha ido imponiendo, que como en matrix son ellos los que deciden por familiaridad y arbitrariedad, a capricho y antojo quienes se toman la píldora azul y quienes la roja
A ver, podrías explicar mejor por qué eso está demostrado?
¿Por qué, por ejemplo, hace algunos años ser gay era algo mal visto y hoy en día es más bien algo a lo que no se le da tanta importancia? ¿acaso el grupo secreto controlador de humanos tenía el plan desde el principio, de realizar cambios para confundirnos, o ellos mismos cambiaron de opinión? Yo creo que un grupo, los gays y otros, fueron influenciando en el resto hasta naturalizarlo. No es que de repente la mayoría se volvió "tolerante". Antes de eso, la mayoría no lo era. Lo mismo pasó con el racismo o la esclavitud, y la caza de brujas, etc. Supongo que en esos casos sí fue una mayoría la que cambió las reglas, pero según tu teoría hubiese sido imposible, porque pensarían del mismo modo que la generación anterior. A menos que, como dije, el oculto grupo tuviera el plan de que haya un cambio de repente.

Mira, yo hoy en día creo que si una persona quiere mucho a UNA otra, esa otra debería permitirle que le de un beso en la mejilla 1 vez al año, y charlar, por más novi@ o espos@ que tenga. Pero esto es algo con lo que la mayoría me parece que no está de acuerdo. ¿Por qué yo pienso distinto si, según tú, pensamos como la mayoría? ¿soy especial como Rafa? ¿o más bien soy la excepción que confirma la regla? Esa norma que planteo ¿se volverá normal o es una aberración en la que ya la humanidad no podrá caer? Al grano: No creo en "excepciones que". Ni me creo especial, o al menos no me gusta creerme. Es normal que la gente piense parecido, porque todos somos gente... pero también es normal que en algunas cosas algunos piensen distinto y... con el tiempo puede que sean cada vez más a medida que las experiencias e ideas se comprenden. Entonces no es que estemos destinados irremediablemente a hacer lo mismo que hace la mayoría o lo que digan los supuestos expertos.