Luxfero escribió:es afectado, pierde el control y se ve empujado inevitablemente a reir.
No hemos analizado que significaria en todo caso "reir" en una filosofia Dionisiaca, ni siquiera si habria relacion o por què.
Me distancio de cualquier postura que considere "reir" como una simple burla, o desprecio, desestima, o incluso si tal vez es una burla ¿por que no aun burlarnos de nosotros mismos? ¿De nuestra sed de poder, de nuestro "intento de superacion", de nuestras jerarquias,
busquedas y demas? Es obvio que aun suponiendo que un "superhombre" decidira reirse de la existencia y tome como su voluntad como unico motor, ineludiblemente no reiria de este trabajo de "imponer su voluntad", asi pues no creo que un Dionisiaco no aguantaria no reirse de si mismo y de su busqueda del poder. A menos que impliue en la risa no una instancia reactiva contra la vida misma sino una afirmacion de la misma, pues es obvio que aun que aun en una frase como "me rio de la vida" es obvio que estoy ante una escena, una puesta en escena, un hecho que solo puede
asumir, pero si esto se relaciona con un tema Nietzscheano ¿No nos recuerda Nietzsche que solo asumen animales de carga como un camello o un burro?
Pero una pregunta que suelto al aire: ¿Que sera de una risa de que no tenga
nada de
que reirse?
Reirse del mismo "me rio de la vida" que no es otra cosa que reime de mi (Sujeto) y de la vida (objeto) y por demas de esta
escena.