Menudo galimatías.Ya estamos con los juegos de palabras.Dosyogoro2 escribió: ↑25 Nov 2021, 03:45 Si el sujeto determina una opción entonces es que no hay más opciones que la determinada, sino no se determina una acción. Para que hubiera opciones que podrían haberse realizado en lugar de la realizada, el sujeto no puede determinar ninguna, sólo escoger entre ellas sin razones determinantes o suficientes para diferenciar determinantemente unas opciones de otras, es decir, con razones limitantes y probabilísticas (no determinantes). Porque el sujeto es parte de la Realidad. El sujeto no es Irrealidad.
Si el sujeto determina ( escoge) una opción, es porque habían varias posibilidades posibles donde escoger (varias opciones).
Sino nada puede determinar (escoger).
Por lo que hay opciones que podrían haberse determinado ( escogido ) en lugar de la determinada (escogida.)
El sujeto puede determinar (escoger) una de las posibilidades.posibles con razones o sin razones pues las razones las pone el sujeto y las puede cambiar, como ya se ha explicado.
¿Que podría haber escogido otra? Pues claro que sí, por eso hay libre albedrío, libertad de elección.
Mientras sepa lo que acepta y todo lo dicho, pues claro que podría haber escogido otra, el libre albedrío es eso mismo, libertad de elección entre unas posibilidades posibles que además implica asumir o al menos sufrir las consecuencias de esa elección, por lo que se es responsable de lo que se escoge.
El sujeto consciente que escoge mediante libertad de elección, es parte de la realidad, además siente, nota y percibe.
Que no quiere decir que la realidad como un todo, sea un sujeto consciente que escoge mediante libertad de elección y además sienta, note y perciba.