Gonzalo escribió: ↑30 Nov 2021, 16:22
xasto escribió: ↑30 Nov 2021, 12:31pero no responde en nada lo dicho por Alta tensión.
Pero responde al hecho de que si eliminas la intencionalidad del sujeto como reafirmación de su modo de ser que desarrolla sus actos de conocimiento a través del pensamiento, eliminas también la posibilidad de conocer la realidad como objeto independiente de las condiciones propias del conocimiento subjetivo y eliminas a su vez la posibilidad de libre albedrío y de conocer el modo de ser de la realidad independiente del sujeto, por tanto el determinismo no puede ser ontológico (del ser) sino epistomológico (del saber). Black Friday: no hay libre albedrío y no hay determinismo duro.
Es que ese enfoque o tu visión personal sobre el determinismo o libre albedrío, no tiene nada que ver con el debate real que se está dando en la actualidad entre científicos, filósofos, intelectuales, catedráticos de dereho, etc.
no hay libre albedrío y no hay determinismo duro.
Que no hay libre albedrío, eso es seguro. Lo del determinismo duro, me es indiferente puesto que para negar el libre albedrío, tal como vengo insistiendo continuamente, no hace falta que el determinismo sea falso. Dicho de otra manera: la inexistencia del libre albedrío es independiente del determinismo; sin embargo, si se demostrara el determinismo, también se demostraría la inexistencia del llbre albedrío.