Re: Entendiendo el Solipsismo
Publicado: 18 Jun 2016, 19:37
Cada vez desvarías mas y te sales por peteneras para no abordar tus errores, pero eso conmigo no te va a servir porque puedo estar insistiendo hasta la eternidad.
Lo primero es que confundes conciencia: Actividad mental del propio sujeto que permite sentirse presente en el mundo y en la realidad.
Con inteligencia o con sentir y notar y percibir, y no es lo mismo, así que la palabra conciencia con el significado que le quieres dar no existe, te la has inventado tú y es tu propio significado no compartido por nadie, como si le quieres llamar cosito.
Luego según tu creencia siempre han tenido que haber entes conscientes antes incluso de que existiese la primera estrella o primer planeta porque claro, sino no podría existir esa estrella o ese planeta. Y me respondes que Estos jugadores, ya existen desde el principio del universo según tu concepción y no han necesitado de la evolución ni de nada sino que existen por arte de magia desde antes de que se formase la primera estrella y el primer planeta.
Y me respondes que : esto no pasa de ser mas que una pésima interpretación de tu parte de aquello que he explicado
Aunque yo más bien diría que esto es una pésima explicación por tu parte, insostenible, ya que primero debe haber información y de esa información emergen los entes conscientes y no al revés, que existan entes concientes materiales o inmateriales anteriores a la información, anteriores a la primera estrella y al primer planeta que existan per se por arte de magia sin evolución.
Para que exista un ente consciente como lo puede ser un humano primero ha de haber una evolución, cosa que tu niegas, porque según tu creencia nada puede haber anterior a un ente consciente y por lo tanto esos entes conscientes existen antes que nada por arte de magia y per se, y mediante esos entes conscientes el ser percibe la creación, la primera estrella, el primer planeta etc...
En fin, que decir. Pues solamente que sepas que esos entes conscientes son producto de la evolución de la información, y que por lo tanto la información existe antes que los entes conscientes, y que por lo tanto la información es inconsciente al no haber entes conscientes que la creen sino que estos emergen debido a la evolución de la información y que no existen per se antes de la primera estrella o primer planeta como sostienes, no.
Luego, con los jerogíflicos, si no has entendido el ejemplo lo pondré de otra manera:
La luna ya existe como información antes de ser contemplada, pero al ser contemplada es cuando se interpreta esa información, se ve que es redonda, con manchas, cráteres etc....se interpreta esa información.
O sea que lo que siente y nota el ser es información esta ya existe antes de ser sentida y notada (interpretada) ,por ende es inconsciente y al interpretarla se torna consciente.
Luego dices que conciencia e inconsciencia son lo mismo, pues no mira, no son lo mismo, y en caso de que lo fuesen ¿cual es tu problema para aceptar que el Ser es inconsciente? Porque el Ser es inconsciente, ya que la conciencia es debida a la evolución de la información y por lo tanto la información es inconsciente, otra cosa diferente es la interpretación de la información.
Luego te das cuenta del sinsentido que pretendes sostener y cambias la palabra conciencia por la palabra inteligencia, que me parece más adecuada.
Y finalizas diciendo:
información inconsciente?
que ocurrencias dices hombre, la información de la que está formado el universo a surgido del inconsciente del ser?
y cómo así se puede tener "inconsciente" si nunca se ha tenido consciencia?
solo algo consciente puede caer en inconsciencia, no lo sabías?, la inconsciencia es una pérdida de la conciencia, no existe inconsciencia persé
si tu me dices que el ser ha permanecido inconsciente por la eternidad hasta que apareció la conciencia ¿? (puede pasar una eternidad?), entonces subrepticiamente aceptas que el hombre posee conciencia, no es mas
Y digo: Pues si, información inconsciente, de donde emergen los entes conscientes como lo pueden ser los humanos o extraterrestres o jugadores, pues estos han necesitado de la evolución antes de aparecer en el universo. No han existido per se desde siempre no.
La información ha surgido del inconsciente del Ser, sin necesidad de ser contemplada ni interpretada, ya que hasta que no han habido formas vivas en el universo no se ha podido interpretar esa información, pero eso tú lo solucionas con jugadores conscientes que han existido siempre, algo absurdo.
Dices: y cómo así se puede tener "inconsciente" si nunca se ha tenido consciencia? pues por eso mismo, si no es consciencia es inconsciencia.
Dices: solo algo consciente puede caer en inconsciencia, no lo sabías?, la inconsciencia es una pérdida de la conciencia, no existe inconsciencia persé
Digo: Solo algo inconsciente puede adquirir conscienca, ¿no lo sabías?, la inconciencia existe per se, no sentir ni notar ni experimentar nada de nada. Ese es el Ser tal cual, pues hasta que no había vida en el universo el Ser nada podría sentir ni notar.
Dices: si tu me dices que el ser ha permanecido inconsciente por la eternidad hasta que apareció la conciencia ¿? (puede pasar una eternidad?), entonces subrepticiamente aceptas que el hombre posee conciencia, no es mas
Digo, el Ser es completamente inconsciente, y hasta que no apareció la vida en el universo el Ser nada podía sentir y notar, ninguna información podía interpretar, eso es obvio y evidente. Pues el Ser per se, nada puede sentir ni notar ya que para ello son necesarios los jugadores, los entes, las formas vivas.
Pero claro tú en tu cabezonería lo solucionas diciendo que han habido formas vivas y además conscientes antes de la primera estrella o el primer planeta que existen per se por arte de magia sin necesidad de la evolución.
En fin.
Es evidente que antes de que existiesen formas vivas en el universo, el Ser nada podía sentir ni notar ni experimentar. Eso métetelo en la cabeza. Por lo tanto es inconsciente, no posee conciencia, y la información es creada de manera inconsciente y solamente cuando es interpretada se torna consciente, pero para interpretarla es necesario una forma viva, las cuales aparecieron posteriormente debido a la evolución de la información.
La conciencia es una emergencia del Ser, el cual desde la absoluta inconsciencia alcanza la conciencia, luego la auto-conciencia y dice yo soy el que soy.
Pero para eso necesita de una forma viva evolucionada como lo puede ser un humano, no lo hace per se no, sino que necesita de las formas o información evolucionadas.(del hijo en cristiano, pues dicho en cristiano es que Dios Padre carece de conciencia)
Y esas formas vivas como lo puede ser un humano, al contrario de tus creencias, no han existido siempre desde antes de la primera estrella o el primer planeta no, ni por arte de magia y sin evolución, sino que es una evolución inconsciente de la información o formas.
Y sin esa evolución de las formas o información, el Ser nada puede sentir ni notar ni experimentar.
Así pues, esa creación y evolución de la información se ha producido de manera inconsciente, sin necesidad de sentir ni notar ni experimentar nada.
Saludos.
Lo primero es que confundes conciencia: Actividad mental del propio sujeto que permite sentirse presente en el mundo y en la realidad.
Con inteligencia o con sentir y notar y percibir, y no es lo mismo, así que la palabra conciencia con el significado que le quieres dar no existe, te la has inventado tú y es tu propio significado no compartido por nadie, como si le quieres llamar cosito.
Luego según tu creencia siempre han tenido que haber entes conscientes antes incluso de que existiese la primera estrella o primer planeta porque claro, sino no podría existir esa estrella o ese planeta. Y me respondes que Estos jugadores, ya existen desde el principio del universo según tu concepción y no han necesitado de la evolución ni de nada sino que existen por arte de magia desde antes de que se formase la primera estrella y el primer planeta.
Y me respondes que : esto no pasa de ser mas que una pésima interpretación de tu parte de aquello que he explicado
Aunque yo más bien diría que esto es una pésima explicación por tu parte, insostenible, ya que primero debe haber información y de esa información emergen los entes conscientes y no al revés, que existan entes concientes materiales o inmateriales anteriores a la información, anteriores a la primera estrella y al primer planeta que existan per se por arte de magia sin evolución.
Para que exista un ente consciente como lo puede ser un humano primero ha de haber una evolución, cosa que tu niegas, porque según tu creencia nada puede haber anterior a un ente consciente y por lo tanto esos entes conscientes existen antes que nada por arte de magia y per se, y mediante esos entes conscientes el ser percibe la creación, la primera estrella, el primer planeta etc...
En fin, que decir. Pues solamente que sepas que esos entes conscientes son producto de la evolución de la información, y que por lo tanto la información existe antes que los entes conscientes, y que por lo tanto la información es inconsciente al no haber entes conscientes que la creen sino que estos emergen debido a la evolución de la información y que no existen per se antes de la primera estrella o primer planeta como sostienes, no.
Luego, con los jerogíflicos, si no has entendido el ejemplo lo pondré de otra manera:
La luna ya existe como información antes de ser contemplada, pero al ser contemplada es cuando se interpreta esa información, se ve que es redonda, con manchas, cráteres etc....se interpreta esa información.
O sea que lo que siente y nota el ser es información esta ya existe antes de ser sentida y notada (interpretada) ,por ende es inconsciente y al interpretarla se torna consciente.
Luego dices que conciencia e inconsciencia son lo mismo, pues no mira, no son lo mismo, y en caso de que lo fuesen ¿cual es tu problema para aceptar que el Ser es inconsciente? Porque el Ser es inconsciente, ya que la conciencia es debida a la evolución de la información y por lo tanto la información es inconsciente, otra cosa diferente es la interpretación de la información.
Luego te das cuenta del sinsentido que pretendes sostener y cambias la palabra conciencia por la palabra inteligencia, que me parece más adecuada.
Y finalizas diciendo:
información inconsciente?
que ocurrencias dices hombre, la información de la que está formado el universo a surgido del inconsciente del ser?
y cómo así se puede tener "inconsciente" si nunca se ha tenido consciencia?
solo algo consciente puede caer en inconsciencia, no lo sabías?, la inconsciencia es una pérdida de la conciencia, no existe inconsciencia persé
si tu me dices que el ser ha permanecido inconsciente por la eternidad hasta que apareció la conciencia ¿? (puede pasar una eternidad?), entonces subrepticiamente aceptas que el hombre posee conciencia, no es mas
Y digo: Pues si, información inconsciente, de donde emergen los entes conscientes como lo pueden ser los humanos o extraterrestres o jugadores, pues estos han necesitado de la evolución antes de aparecer en el universo. No han existido per se desde siempre no.
La información ha surgido del inconsciente del Ser, sin necesidad de ser contemplada ni interpretada, ya que hasta que no han habido formas vivas en el universo no se ha podido interpretar esa información, pero eso tú lo solucionas con jugadores conscientes que han existido siempre, algo absurdo.
Dices: y cómo así se puede tener "inconsciente" si nunca se ha tenido consciencia? pues por eso mismo, si no es consciencia es inconsciencia.
Dices: solo algo consciente puede caer en inconsciencia, no lo sabías?, la inconsciencia es una pérdida de la conciencia, no existe inconsciencia persé
Digo: Solo algo inconsciente puede adquirir conscienca, ¿no lo sabías?, la inconciencia existe per se, no sentir ni notar ni experimentar nada de nada. Ese es el Ser tal cual, pues hasta que no había vida en el universo el Ser nada podría sentir ni notar.
Dices: si tu me dices que el ser ha permanecido inconsciente por la eternidad hasta que apareció la conciencia ¿? (puede pasar una eternidad?), entonces subrepticiamente aceptas que el hombre posee conciencia, no es mas
Digo, el Ser es completamente inconsciente, y hasta que no apareció la vida en el universo el Ser nada podía sentir y notar, ninguna información podía interpretar, eso es obvio y evidente. Pues el Ser per se, nada puede sentir ni notar ya que para ello son necesarios los jugadores, los entes, las formas vivas.
Pero claro tú en tu cabezonería lo solucionas diciendo que han habido formas vivas y además conscientes antes de la primera estrella o el primer planeta que existen per se por arte de magia sin necesidad de la evolución.
En fin.
Es evidente que antes de que existiesen formas vivas en el universo, el Ser nada podía sentir ni notar ni experimentar. Eso métetelo en la cabeza. Por lo tanto es inconsciente, no posee conciencia, y la información es creada de manera inconsciente y solamente cuando es interpretada se torna consciente, pero para interpretarla es necesario una forma viva, las cuales aparecieron posteriormente debido a la evolución de la información.
La conciencia es una emergencia del Ser, el cual desde la absoluta inconsciencia alcanza la conciencia, luego la auto-conciencia y dice yo soy el que soy.
Pero para eso necesita de una forma viva evolucionada como lo puede ser un humano, no lo hace per se no, sino que necesita de las formas o información evolucionadas.(del hijo en cristiano, pues dicho en cristiano es que Dios Padre carece de conciencia)
Y esas formas vivas como lo puede ser un humano, al contrario de tus creencias, no han existido siempre desde antes de la primera estrella o el primer planeta no, ni por arte de magia y sin evolución, sino que es una evolución inconsciente de la información o formas.
Y sin esa evolución de las formas o información, el Ser nada puede sentir ni notar ni experimentar.
Así pues, esa creación y evolución de la información se ha producido de manera inconsciente, sin necesidad de sentir ni notar ni experimentar nada.
Saludos.