Un planteamineto inteligente exige una respuesta inteligente, espero complacer tus exigentes requisitos aunque no los leas.Nil escribió: ↑09 Nov 2020, 19:32 Según la "ley" de Poe, una exageración de la realidad con el objetivo de trolear es indistinguible de los casos extremos de la misma realidad.
Encontraréis muchas perspectivas y enfoques diferentes a cómo proceder en casos así. Espero buen nivel de los usuarios de un foro tan ilustre.
Primero establecer que estamos hablando de tipos de comunicación, en este caso partiular, se trata de un relato pues se menciona una duda razonable sobre la intención. Un relato envuelve un mensaje y dicha envoltura puede ser veraz en la medida de que tan convincente y razonable sean los argumentos que se utilizan para transmitir el mensaje, de allí que entre en el terreno de la persuación.
Segundo establecer que el mensaje sea cual sea tiene un valor en si mismo y puede de igual forma ser convinvente y razonable en la medida de que el receptor evalúe la persuación, el contexto y sus propios conociminetos de forma separada del mensaje.
Dicho esto parece claro que relato y mensaje pueden tener distintos valores de veracidad.
a que apunta el pragmatismo, a la utilidad del conocimineto por tanto...el pregamatico evaluará de forma global relato y mensaje, esto puede ser un error en algunos casos, sobre todo cuando hay contradicción entre relato y mensaje. Un mensaje veraz puede ser descartado a priori por el pragmatismo a falta de una cabal entendimineto del mensaje, sinedo este ultimo voluntario o involuntario.
Esto viene a cuento respecto a los trolls.
hay trolls y hay trolls.
me aburri...explicar esto no tiene mas sentido que el de defender todo tipo de comunicación, es el receptor el encargado de dicernir, no se puede castigar un relato por el solo hecho de ser exajerado...debe siempre distinguir lo razonable del relato y lo razonable del mensaje...espero se entienda que hay limites que los relatos establecen...si son parte de la mitología, la imaginación, de la fantasía o de una ficción
el problema esta en que los textos no dejan ver la real intención del mensajero...lo que si se logra con relatos en primera persona.
Es por tanto un tema de comunicación imperfecta con un espacio enorme para los malentendidos.