De la razón no se puede dudar, por eso te dije que todo intento de demostrar a la razón como falsa o inexistente si prefieres, no hace más que confirmarla dado que la pregunta es precisamente ya un ejercicio de la razón. Y lo de la objetividad "en-si mismo" no es lo que yo dije. Ante todo cada lenguaje no es tanto un ejercicio de identidades sino un juego de diferencias, cada lenguaje no es una construcción de significado con significantes sino en si mismo un modo o posibilidad de significación.
Pero si no me hablas de objetividad en-si, entonces como es que La Razón que mencionas ha sido
demostrada como existente?
De la razón no se puede dudar? Hablas como si hubiera "La razón" en-si (La razón Verdadera). Pero si se puede dudar de ella, que entiendes tu por Razón? Cual es tu definición? En todo caso no me estarias hablando de La Razón en si (Objetividad) sino como dices de una
posibilidad de a lo que te estas refiriendo como Razón.
Ahora, si me dices que La Razón
es esto :
razón.
(Del lat. ratĭo, -ōnis).
1. f. Facultad de discurrir.
2. f. Acto de discurrir el entendimiento.
3. f. Palabras o frases con que se expresa el discurso.
4. f. Argumento o demostración que se aduce en apoyo de algo.
Que facil seria! Ya no haria falta preguntarse por la realidad de nada porque el diccionario tiene las respuestas a todo, pero el diccionario lo simplifica todo para poder hacernos posible la comunicación, es util en ese sentido porque dominamos la cosa, pero porque los significados nos sean utiles no significa que sean necesariamente reales en si mismas, asi que la Razón no queda realmente demostrada. "La Razón" (El significado) seria algo asi como creencia introducida en el mundo como Verdadera.