Foro SofosAgora
https://sofosagora.net/

¿Es ético dar consejos?
https://sofosagora.net/etica/etico-dar-consejos-t10708-10.html
Página 2 de 2

Autor:  Sheldom [ 29 Oct 2019, 22:54 ]
Asunto:  Re: ¿Es ético dar consejos?

Citar:
Yo te agradecería también que no digas que mi opinión vale una mierda, tan directamente.


Tu opinión en el hilo donde te dije que importa una mierda, importa, efectivamente, una mierda.

La mayoría de las personas nos damos mucha seriedad a lo que pensamos y opinamos, aspirando a que estén aproximadas a la realidad. La única realidad a la que se acercan las opiniones de la mayoría es que son una mierda. Todos estamos llenos de sesgos y creencias: así funcionamos, de otra forma no podríamos ser tan exitosos como especie. Es lo mejor que pudimos hacer en el ambiente austero y hostil en el que evolucionamos.
Nadie puede alcanzar la objetividad. Hay un hilo antiguo al respecto en este foro.

Lo mejor que podemos hacer para escapar un poco de ello es razonar con datos y hechos que tenemos hasta el momento. Vives en una época privilegiada donde el humano logró crear herramientas para ello, pero las desperdicias.

Un error común de los filósofos es creer que mediante la razón pueden acceder a la verdad, y eso no solo es incorrecto sino que patético. Patético por creer que una herramienta de nuestros primitivos cerebros bastaría para acceder al conocimiento de la naturaleza y el mundo.
Razonar sin datos ni apego a los hechos es como navegar a la deriva en un mar de sinsentidos.

Cuando actúas como si estuvieses peleado con la ciencia y los datos, y emites opiniones desde lo que razonas y crees (van juntos siempre), tu opinión vale una mierda y no importa cuánto creas que estás iluminado, seguirá siendo una opinión de mierda.

Autor:  Wonka [ 30 Oct 2019, 15:02 ]
Asunto:  Re: ¿Es ético dar consejos?

Como se suele decir, cada uno cuenta la feria según le ha ido en ella.

¿Es ético usar falacias? Sin ir más lejos aquí se está usando la de autoridad, aunque no parece haber malicia, por lo tanto las consecuencias éticas, no serían tan negativas. Igual con los consejos, si van cargados de buenas intenciones, puede que tengan menos implicaciones éticas, aunque puedan ser igual de perjudiciales, pero esto se ha puesto en el apartado de la ética. Entonces, yo hablaría de prudencia en el terreno.

Así pues, dar un consejo, si surge, es decir, cuando hay la sensación de decirle algo a alguien, prevenirle, recomendarle algo, me parece ético, no sé si encaja mejor, correcto. Aunque casi siempre parece mejor no meterse por esos jardines, que el camino al infierno, dicen los expertos, que está labrado de buenas intenciones.

Autor:  martesk [ 30 Oct 2019, 20:50 ]
Asunto:  Re: ¿Es ético dar consejos?

Citar:
Sheldom
La única realidad a la que se acercan las opiniones de la mayoría es que son una mierda.
(...)
Patético por creer que
(...)
pero las desperdicias.
(...)
Cuando actúas como si estuvieses peleado con la ciencia y los datos,
(...)
seguirá siendo una opinión de mierda.

Una buena cantidad de juicios sobre mí sin conocerme y sobre la gente. Lo pillo, si se trata de psicología y de seguir la ciencia, te consideras el rey. No tengo nada contra ti y espero que disfrutes del foro, simplemente ya no tengo costumbre ni interés en hablar con reyes que son capaces de juzgarme así y juzgarlo todo desde su podium dorado y ya he tenido suficiente para un tiempo, gracias.

Autor:  Caba [ 31 Oct 2019, 12:45 ]
Asunto:  Re: ¿Es ético dar consejos?

Sheldom escribió:
Citar:
Yo te agradecería también que no digas que mi opinión vale una mierda, tan directamente.


Tu opinión en el hilo donde te dije que importa una mierda, importa, efectivamente, una mierda.

La mayoría de las personas nos damos mucha seriedad a lo que pensamos y opinamos, aspirando a que estén aproximadas a la realidad. La única realidad a la que se acercan las opiniones de la mayoría es que son una mierda. Todos estamos llenos de sesgos y creencias: así funcionamos, de otra forma no podríamos ser tan exitosos como especie. Es lo mejor que pudimos hacer en el ambiente austero y hostil en el que evolucionamos.
Nadie puede alcanzar la objetividad. Hay un hilo antiguo al respecto en este foro.

Lo mejor que podemos hacer para escapar un poco de ello es razonar con datos y hechos que tenemos hasta el momento. Vives en una época privilegiada donde el humano logró crear herramientas para ello, pero las desperdicias.

Un error común de los filósofos es creer que mediante la razón pueden acceder a la verdad, y eso no solo es incorrecto sino que patético. Patético por creer que una herramienta de nuestros primitivos cerebros bastaría para acceder al conocimiento de la naturaleza y el mundo.
Razonar sin datos ni apego a los hechos es como navegar a la deriva en un mar de sinsentidos.

Cuando actúas como si estuvieses peleado con la ciencia y los datos, y emites opiniones desde lo que razonas y crees (van juntos siempre), tu opinión vale una mierda y no importa cuánto creas que estás iluminado, seguirá siendo una opinión de mierda.
Francamente tu opinión importa poco, a esto se refería @martesk.

martesk escribió:
Una buena cantidad de juicios sobre mí sin conocerme y sobre la gente. Lo pillo, si se trata de psicología y de seguir la ciencia, te consideras el rey. No tengo nada contra ti y espero que disfrutes del foro, simplemente ya no tengo costumbre ni interés en hablar con reyes que son capaces de juzgarme así y juzgarlo todo desde su podium dorado y ya he tenido suficiente para un tiempo, gracias.
Lo que dice @Sheldom es sin acritud, no pretende dañarte. No tiene nada que ver con si te conoce o no. Por otro lado, nunca se trata de una lucha de egos, el ego es mejor dejarlo a un lado porque suele ser un obstáculo para seguir creciendo como pensador o persona, que en el fondo es de lo que se trata, no?, y si nos divertimos mejor que mejor.

Un grato saludo

Autor:  Albedrío [ 07 Nov 2019, 18:39 ]
Asunto:  Re: ¿Es ético dar consejos?

Hola a todos.

Pienso que la ética de los actos está en la consecuencia de los mismos, que la moral tiene sentido si es teleológica, y por tanto la mera intención no es suficiente como para que cumpla su objetivo.

En este sentido, y desde la perspectiva del relativismo moral, un acto como dar un consejo será ético en tanto y en cuando la consecuencia de ajuste al sistema de creencias de cada cual.

Se puede suponer que el sistema de creencias más habitual de las personas incluye no dañar a otras personas, por lo que dar un consejo sin ser una autoridad, profesional o similar en el tema en cuestión supone una irresponsabilidad al no poder prever las consecuencias ni poder tener algún tipo de certeza moral respaldado por el conocimiento y, por tanto, no resulta ético hacerlo, a no ser que se considere que los comportamientos frívolos son éticos por algún motivo.

Sobre las falacias de autoridad comentar que no existen, existe un argumento de autoridad que puede ser falaz, pero que también puede ser lógico y válido en una argumentación. De hecho la ciencia está basada en los argumentos de autoridad, debidamente cribados y analizados ya que ni el técnico ni el investigador que aplican la teoría tienen la posibilidad de comprobar por sí mismos todos los conocimientos en los que basa su trabajo.

Así la validez de un argumento de autoridad no dependerá del argumento en sí, sino de lo relacionado que esté con la realidad el mismo.

Página 2 de 2 Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/