Tecnología, comodidad e inutilidad

Avatar de Usuario
Lux
Moderador global
Mensajes: 3113
Registrado: 05 Dic 2010, 19:34

Re: Tecnología, comodidad e inutilidad

Mensaje por Lux »

2.En el mundo hay cada vez menos pobreza
Totalmente al contrario. Ha aumentado la pobreza. Lo dice la ONU.
Buscando el mundo de la claridad. Tan nimio y tan enloquecedor.
Avatar de Usuario
zonurb
Mensajes: 831
Registrado: 12 Nov 2010, 00:55
Rango personalizado: Nuevo usuario.
Contactar:

Re: Tecnología, comodidad e inutilidad

Mensaje por zonurb »

¡La desigualdad social es abismante !
En tiempos remotos cuando hace 2000 años las personas podían vivir de lo que sembraban o del ganado que criaban el alimento es indispensable .Hoy existen países donde se derrocha dinero y la comida se bota y en otros los niños no tienen ni siquiera leche lo mas básico.
Estoy total mente de acuerdo que que la tecnología a sido muy beneficiosa ,es asta casi obvio porque en el fondo es utilizar la energía de forma mas eficiente .capturamos la electricidad de la naturaleza ,inventamos el motor y ya digo que es obvio porque cuanta energía se nesitaria para lavar toda la ropa .,prender los televisores ,aspiradoras el hombre a fuerza bruta demoraría 10 veces mas no se , aun disponiendo de caballos ,entonces estamos haciendo que el sol y el viento lleven agua a la represa y finalmente esta energía pasa a las casas.
Pero creo mas admirable la hazaña de los filósofos y científicos que estuvieron detrás de esto que de los objetos en si .
"no puedes buscar la inocencia sin perderla"zonurb
Avatar de Usuario
kaerog
Mensajes: 53
Registrado: 07 Dic 2010, 21:49
Rango personalizado: Nuevo usuario.
Ubicación: Barcelona
Contactar:

Re: Tecnología, comodidad e inutilidad

Mensaje por kaerog »

zonurb escribió:¡La desigualdad social es abismante !
En tiempos remotos cuando hace 2000 años las personas podían vivir de lo que sembraban o del ganado que criaban el alimento es indispensable .Hoy existen países donde se derrocha dinero y la comida se bota y en otros los niños no tienen ni siquiera leche lo mas básico.
Estoy total mente de acuerdo que que la tecnología a sido muy beneficiosa ,es asta casi obvio porque en el fondo es utilizar la energía de forma mas eficiente .capturamos la electricidad de la naturaleza ,inventamos el motor y ya digo que es obvio porque cuanta energía se nesitaria para lavar toda la ropa .,prender los televisores ,aspiradoras el hombre a fuerza bruta demoraría 10 veces mas no se , aun disponiendo de caballos ,entonces estamos haciendo que el sol y el viento lleven agua a la represa y finalmente esta energía pasa a las casas.
Pero creo mas admirable la hazaña de los filósofos y científicos que estuvieron detrás de esto que de los objetos en si .
El problema en eso no es la tecnología sino en la economia global que existe tan desproporcionada. Si todos los paises se centraran en cultivar sus propios alimentos no habría hambre, la naturaleza es un hervidero de vida en el que con sentido común habría para todos. El problema está en que si se hiciera eso, el comercio global se acabaría y algunos no tendría productos que existen actualmente porque las multinacionales no implantarían grandes extenciones de cacao u otros productos de alto consumo aunque no necesarios, extenciones que quizás servirían para alimentar a los locales. Pero como digo difícilmente la economía global se privaría de eso y seguramente ni la gente lo aceptaría.

La tecnología es necesaria, si no fuera por los avances en las herramientas la humanidad no hubiese avanzado pero el problema es como se utiliza y si se tiene conciencia de como se utiliza. El gran peligro de la tecnología es cuando la gente no sabe ni como fucniona, simplemente sabe que funciona. ¿ si desaparece esa tecnología aprenderiamos a sobrevivir sin ella?
Ciclos, cosas que empiezan, cosas que acaban. Tristezas por lo que acaba, esperanza por lo que pueda empezar. Si no hubiera ciclos, no habría oportunidades, ni tampoco esperanza.

http://la-quinta-dimension.blogspot.com/
Avatar de Usuario
Lux
Moderador global
Mensajes: 3113
Registrado: 05 Dic 2010, 19:34

Re: Tecnología, comodidad e inutilidad

Mensaje por Lux »

El problema en eso no es la tecnología sino en la economia global que existe tan desproporcionada. Si todos los paises se centraran en cultivar sus propios alimentos no habría hambre, la naturaleza es un hervidero de vida en el que con sentido común habría para todos. El problema está en que si se hiciera eso, el comercio global se acabaría y algunos no tendría productos que existen actualmente porque las multinacionales no implantarían grandes extenciones de cacao u otros productos de alto consumo aunque no necesarios, extenciones que quizás servirían para alimentar a los locales.
Totalmente de acuerdo ;)
La tecnología es necesaria, si no fuera por los avances en las herramientas la humanidad no hubiese avanzado
Esto, empero, no lo tengo tan claro.
Buscando el mundo de la claridad. Tan nimio y tan enloquecedor.
Avatar de Usuario
kaerog
Mensajes: 53
Registrado: 07 Dic 2010, 21:49
Rango personalizado: Nuevo usuario.
Ubicación: Barcelona
Contactar:

Re: Tecnología, comodidad e inutilidad

Mensaje por kaerog »

Lux escribió:
La tecnología es necesaria, si no fuera por los avances en las herramientas la humanidad no hubiese avanzado
Esto, empero, no lo tengo tan claro.
Matizo. Cuando hablo de la tecnología hablo de algo tan simple como crear una herramienta (piedra afilada, lanza, caña de pescar, ...) para cazar y alimentarse. Es evidente que los avances son necesarios pero también necesitan de ser coherentes con los efectos que produce.
Ciclos, cosas que empiezan, cosas que acaban. Tristezas por lo que acaba, esperanza por lo que pueda empezar. Si no hubiera ciclos, no habría oportunidades, ni tampoco esperanza.

http://la-quinta-dimension.blogspot.com/
Avatar de Usuario
AlexanderCallejo
Mensajes: 120
Registrado: 07 Ene 2011, 00:11

Re: Tecnología, comodidad e inutilidad

Mensaje por AlexanderCallejo »

El problema en eso no es la tecnología sino en la economia global que existe tan desproporcionada. Si todos los paises se centraran en cultivar sus propios alimentos no habría hambre, la naturaleza es un hervidero de vida en el que con sentido común habría para todos. El problema está en que si se hiciera eso, el comercio global se acabaría y algunos no tendría productos que existen actualmente porque las multinacionales no implantarían grandes extenciones de cacao u otros productos de alto consumo aunque no necesarios, extenciones que quizás servirían para alimentar a los locales.
Sin duda en lo refrerente a que la economia global es desproporcionada, pero siempre veo que la gente se queja de que hay mucha pobreza,mucha desigualdad etc...pero tampoco hacemos nada para solventarlo, seguimos comprando los mismos productos,seguimos teniendo las mismas costumbres.Occidente tiene remordimientos con África y damos limosnas a un alto precio y mientras tanto aqui ponemos medidas proteccionistas a nuestros productos impidiendo asi la competencia...No las multinacionales no tienen toda la culpa, nosotros la tenemos por habernos acomodado en este sistema.Es mas facil tirar la piedra y esconder la mano.
La tecnología es necesaria, si no fuera por los avances en las herramientas la humanidad no hubiese avanzado
No solo en herramientas manuales para la produccion si no que para distintos cultivos se necesitan distintas tecnicas de arado,siembra.Eso tambien es tecnologia.
El termino tecnologia abarca muchos ambitos.
Avatar de Usuario
WolfAustral
Mensajes: 1454
Registrado: 13 Oct 2010, 20:39
Rango personalizado: Lider Austral
Contactar:

Re: Tecnología, comodidad e inutilidad

Mensaje por WolfAustral »

zonurb escribió:¡La desigualdad social es abismante !
En tiempos remotos cuando hace 2000 años las personas podían vivir de lo que sembraban o del ganado que criaban el alimento es indispensable .Hoy existen países donde se derrocha dinero y la comida se bota y en otros los niños no tienen ni siquiera leche lo mas básico.
Estoy total mente de acuerdo que que la tecnología a sido muy beneficiosa ,es asta casi obvio porque en el fondo es utilizar la energía de forma mas eficiente .capturamos la electricidad de la naturaleza ,inventamos el motor y ya digo que es obvio porque cuanta energía se nesitaria para lavar toda la ropa .,prender los televisores ,aspiradoras el hombre a fuerza bruta demoraría 10 veces mas no se , aun disponiendo de caballos ,entonces estamos haciendo que el sol y el viento lleven agua a la represa y finalmente esta energía pasa a las casas.
Pero creo mas admirable la hazaña de los filósofos y científicos que estuvieron detrás de esto que de los objetos en si .
Hay 6 mil millones de factores que influyen en ese cambio de vida, y no tienen que ver con la tecnología.

Y con 6 mil millones, me refiero a que no podés comparar el año 0 con el año 2000: La población era abismalmente menor, por ende había muchos más recursos y muchas menos vocas que alimentar. Un poblado chico podía vivir perfectamente de la pesca y el pan, como se comenta en innumerales relatos bíblicos.

Hoy, si un país entero tratara de vivir de la pezca, se extinguirían los peces en un santiamén. Por eso se diversifica, a más gente, es necesario más alimento. Y el alimento adquiere un mayor valor comercial. Del mismo modo, gracias a la falta de tecnología y educación (por ejemplo, forros y cómo usarlos), las clases más pobres se multiplican como conejos...

Y acá hago un párate, porque una ves me trataron de racista intolerante por decir que se multiplican como conejos :roll: , así que voy a usar otro término: Se multiplican como chinos! :lol:

¿Cómo no va a aumentar la pobreza, si aquí es común que una mujer de clase muy baja, tenga su primer hijo a los 15-20 años, y a los 30 ya tenga alrededor de 5? Por supuesto que no la culpo a ella, sino al sistema desigual en el cual se encuentra. Pero ésta multiplicación de la pobreza infla los numeros de manera alarmante.

Entonces por un lado tenemos los países más ricos, donde muchos están decidiendo tener hijos cáda ves más tarde, y con menor frecuencia. Por otro lado, los países más pobres, donde a falta de métodos anticonceptivos y educación, los pobres se multiplican. ¿Como no van a aumentar los pobres? Pero lejos de ser causa de la tecnología, es causa de la falta de ésta.

Si toda aquella gente que vive en la pobreza, tuviera acceso a la tecnología que tiene el resto del mundo, ¿no crees que vivirían mejor?
Avatar de Usuario
zonurb
Mensajes: 831
Registrado: 12 Nov 2010, 00:55
Rango personalizado: Nuevo usuario.
Contactar:

Re: Tecnología, comodidad e inutilidad

Mensaje por zonurb »

El tema de la pobreza es un tema muy complejo yo no he dicho que la tecnología se la causante directa .
Pero el ser humano sabe que el apropiarse de una tecnología mas avanzada permite tener mayores expectativas de vida,si antiguamente el tener mayor descendencia permitía sobrevivir a la especie hoy no.
Por ejemplo países como EEUU Rusia Canadá, China Australia Brasil ,Argentina que son países ricos con muchos recursos podrían no verse afectados profundamente ya que producen gran parte de lo que consumen ,pero países del oriente cuya superficie es en su gran mayoría desierto, países cuyo único ingreso es el petróleo tienen que alimentar a su población ,con cereales frutas,carnes que no producen ,no podemos comer petróleo , hierro cobre ,plástico ,comemos vegetales y carne, lácteos ,existen zonas en el mundo donde se dan estos recursos y en otros casi no se dan.
Existen países como Japón que esta superpoblado ya no hay tierras para producir y ellos ase muchos años decidieron vender tecnología y para ello tuvieron que educar a su pueblo y ser vanguardistas en tecnología esta tecnología la venden al mundo y reciben materias primas y alimento que no tienen ,Japón es un ejemplo al igual que muchos países europeos y EEUU que subsiste de esta forma ,y están los demás países atrasados en tecnología que aportamos materias primas y recursos naturales, es decir nos explotan a cambio de tecnología ,también están los países que no tienen nada que ofrecer y por lo tanto nada que recibir
La tecnología en buenas cuentas no ha llegado para todos de la misma forma porque requiere estudio, necesitas tener personas con un buen nivel educacional que sean capases de ser a la vez vanguardistas en esta área ,el resto se torna dependiente.
En el caso del petróleo ya se están tratando de crear combustibles alternativos menos contaminantes ,que va a pasar a futuro con los países que dependen 100% del petróleo si no hacen algo ahora ,para poder alimentar a su poblacion creciente y dependiente del petróleo.
Existen países muy desarrollados que explotan al resto del mundo ,y países que son explotados que no cuidan sus recursos naturales.
Existen presiones políticas e intervencionismo,espionaje etc , para que la cosa no cambie ,para tener siempre a disposicion aquellos recursos,sin ir mas lejos aqui en america se estan explotando los bosques ,destruyendo flora y fauna ,todas estas materias primas van a dar a europa a asia etc..
También cuado las personas deciden tener menos hijos para tener mayores lujos o comodidad lo que trae como consecuencia un envejecimiento de la población ,puedes tener un 80% de mayores de 50 años lo que se trasforma en gastos para el país pues tiene que mantener una población semi inactiva o inactiva .bueno son muchos elementos a considerar .

Pero creo que deberíamos ser mas concientes de aquellos seres en otras latitudes que luchan por sobrevivir y no tenemos que irles a quitar lo poco que tienen.
:(
Última edición por zonurb el 01 Feb 2011, 04:21, editado 1 vez en total.
"no puedes buscar la inocencia sin perderla"zonurb
Avatar de Usuario
mdkus
Mensajes: 149
Registrado: 31 Ene 2011, 20:28
Rango personalizado: Nuevo usuario.

Re: Tecnología, comodidad e inutilidad

Mensaje por mdkus »

Creo que el hombre es un animal que se caracteriza precisamente por el uso de harramientas. Para nosotros lo natural es la tecnología, nuestro entorno "natural" es completamente artificial, creado por nuestra mano y nuestra ciencia. Pretender lo contrario es como si quisiéramos que un pájaro pusiese sus huevos encima de las ramas desnudas de los árboles en lugar de en un nido.

Por esa razón, no podemos sencillamente utilizar la tecnología del modo en que un cangrejo ermitaño utiliza la concha de una caracola, como si fuese algo que no va con nosotros.

Casi cada avance tecnológico nos libera de realizar tareas que no hacen más que quitarnos tiempo que podríamos dedicar, precisamente, al diseño y creación de nuevas herramientas.

El ser humano, debido a su racionalidad, se dedica a conseguir conocimientos, que aplica mediante la técnica a la creación de tecnología, del mismo modo que la araña produce telarañas o los pájaros nidos, solo que nuestra capacidad nos permite hacerlo en forma evolutiva en lugar de una simple tecnología estática.

Por ello, la forma natural de realcionarnos con la tecnología, teniendo en cuenta que es nuestro principal producto, lo natural es aprender a entender y utilizar nuestros productos. Si dependemos de la tecnología es porque este es nuestro estado natural y, en caso de una catástrofe en la que perdiesemos nuestro nivel tecnológico, simplemente volveriámos a desarrollarlo poco a poco.

En resumen, la tecnología no es mas que la expresón de nuestro conocimiento y dominio sobre la naturaleza, debemos dominarla y comprenderla o nos convertiremos en seres desnaturalizados.
wakisneu
Mensajes: 171
Registrado: 12 Ene 2011, 15:54

Re: Tecnología, comodidad e inutilidad

Mensaje por wakisneu »

Creo que desde el punto de vista de la humanidad, la tecnología no nos atonta para nada.

El problema es que el abanico de conocimientos ha crecido mucho. Hoy en día se sabe mucho más que tan solo 500 años. Así, estoy convencido que la gran mayoría de gente podría ser capaz de sobrevivir en un mundo no tecnológico. Pero claro, al especializarse en filología, por ejemplo, no te queda tiempo para poder aprender a tejer, a hacer fuego...por lo que vas a una tienda y compras una camiseta. Claro está, que eso puedes hacerlo porque hay una tecnología que permite hacer camisetas con un rendimiento enorme, por lo que podemos ampliar el abanico de conocimientos con el tiempo restante de las otras personas que no hacen camisetas.

Es la pescadilla que se muerde la cola.


Así, la tecnología creo que es imprescindible para aumentar la calidad de vida. No se me ocurre un mundo en el que podamos vivir tan bien como vivimos en los países desarrollados sin que esté la tecnología implicada. Yo no cambiaría mi trabajo por tener que trabajar de sol a sol para intentar comer, rezando para que no venga el mal tiempo. Prefiero estudiar los métodos industriales para producir más alimentos, mientras que se producen alimentos, ropa o comodidades de una forma eficiente. Alguien que no sepa plantar cebollas puede investigar qué tipo de abono ponerle a las cebollas para que produzcan más. Está implicado en el proceso. Individualmente, está más especializado, pero globalmente, somos mucho más eficientes. La tecnología es buena.

Saludos.
Responder