EN RESUMEN
########
La asociación de ideas con estadística está muy bien. Pero comprender la dinámica de sistemas es fundamental.
SOLUCION:
¿De dónde a dónde según cuánto?
########
Si una persona sabe que puede ganar 100, pero para ello debe hacer perder 20 a varios, entonces lo hará. Aunque sepa que puede ganar 50 y para ello debe hacer que varios ganen 20.
No se puede obligar a la gente a hacer cosas en contra de la su razón egoista.
SOLUCION:
El 30% de los beneficios, a cada persona, se les puede retener. Y los recuperarían en función de unas variables globales, cómo por ejemplo cantidad de salud, dinero, sociabilidad y ecología, mundiales. Abría de concretar el tema mejor, pero lo fundamental sería que a la gente su razón egoista le diría que si quiere ganar más tiene que hacer o permitir un mundo mejor.
########
Una economía cómo la que tenemos, basada solo en los beneficios de dinero, está arruinando la ecología y el futuro de la humanidad.
SOLUCION:
Hacer una web dónde estén clasificados varios productos:
Saludable: Clasificado de la A a la E según lo saludable que es ese producto para el consumidor.
Económico: Clasificado de la A a la E según lo viable monetariamente que es ese producto.
Social: Clasificado de la A a la E según justamente tratado a los trabajadores y a la sociedad, en la fabricación del producto.
Ecológico: Clasificado de la A a la E según lo económicamente sostenible a largo plazo que es la fabricación y consumo de ese producto.
######
Conclusión: Para un mundo mejor, no elegir a lo loco.
EN RESUMEN
-
eltelegramon
- Mensajes: 2519
- Registrado: 07 Feb 2014, 15:59
EN RESUMEN
Haz un sistema experto para valorar y ordenar:
Carencias, recursos y horarios de sus usuarios.
Y que se incentive a los usuarios, según variables del grupo e individuales.
Carencias, recursos y horarios de sus usuarios.
Y que se incentive a los usuarios, según variables del grupo e individuales.
-
eltelegramon
- Mensajes: 2519
- Registrado: 07 Feb 2014, 15:59
Re: EN RESUMEN
¿Qué está pasando?
Lo que pasa es que la opinión no deja de ser que los demás no se merecen nada y lo más beneficioso es que sea todo para nosotros.
Mientras la realidad no deja de ser que vamos hacia el abismo climático, un sin cesar de guerras legales, va a venir una crisis económica sin precedentes debido a la no necesidad del trabajo humano por los robots, y por ejemplo la sanidad, cómo podría ser otro sector económico, no soluciona los problemas, sino que los convierte en crónicos, así la solución que nos ofrece no deja de ser necesaria y aumentan sus beneficios de dinero que es lo único que interesa.
Quien predice tiene la herramienta para decidir y quien decide y decide por los demás es quien controla a quienes va la riqueza y a quienes no. Pero hay una cosa que manda sobre lo que manda ¿Qué es? Son los incentivos, es lo que queremos ganar. Eso es lo que determina la dirección de las decisiones. El problema es que no hay un sistema de incentivos, sino que los incentivos naturales hacen que la dirección de las decisiones sea egoísta. Los inventos, lo que hacen es amplificar las consecuencias de la tendencia egoísta humana. Aumentan la capacidad de perjudicarnos unos a otros para ganar más, egoístamente.
Si empleásemos los inventos, primero para mejorar el sistema de incentivos, haciendo una red artificial de incentivos, entonces los inventos lo que amplificarían sería las consecuencias de nuestras intenciones colaborativas, en vez que nuestras intenciones egoístas ¿Cómo? A cada persona se le retendría el 30% de sus beneficios netos y se le devolvería la cantidad proporcionar según fuese el valor de unas variables globales de salud, economía, sociedad y ecología, mundiales. Con un sistema así, las intenciones egoístas y de perjudicarnos, cambiaría a intenciones de colaborar y beneficiarnos todos.
Esta teoría-hipótesis de sistema de incentivos para colaborar, se podría demostrar que funciona. Con simulaciones por ordenador o con pruebas con distintos grupos de personas o sociedades.
En resumen: La clave es egoismo (Sociedad y economía, deficiente y no sostenible a largo plazo) vs colaboración (Sociedad y economía, eficiente y sostenible a largo plazo) y lo que lo determina son los incentivos, no inteligentes vs inteligentes.
Lo que pasa es que la opinión no deja de ser que los demás no se merecen nada y lo más beneficioso es que sea todo para nosotros.
Mientras la realidad no deja de ser que vamos hacia el abismo climático, un sin cesar de guerras legales, va a venir una crisis económica sin precedentes debido a la no necesidad del trabajo humano por los robots, y por ejemplo la sanidad, cómo podría ser otro sector económico, no soluciona los problemas, sino que los convierte en crónicos, así la solución que nos ofrece no deja de ser necesaria y aumentan sus beneficios de dinero que es lo único que interesa.
Quien predice tiene la herramienta para decidir y quien decide y decide por los demás es quien controla a quienes va la riqueza y a quienes no. Pero hay una cosa que manda sobre lo que manda ¿Qué es? Son los incentivos, es lo que queremos ganar. Eso es lo que determina la dirección de las decisiones. El problema es que no hay un sistema de incentivos, sino que los incentivos naturales hacen que la dirección de las decisiones sea egoísta. Los inventos, lo que hacen es amplificar las consecuencias de la tendencia egoísta humana. Aumentan la capacidad de perjudicarnos unos a otros para ganar más, egoístamente.
Si empleásemos los inventos, primero para mejorar el sistema de incentivos, haciendo una red artificial de incentivos, entonces los inventos lo que amplificarían sería las consecuencias de nuestras intenciones colaborativas, en vez que nuestras intenciones egoístas ¿Cómo? A cada persona se le retendría el 30% de sus beneficios netos y se le devolvería la cantidad proporcionar según fuese el valor de unas variables globales de salud, economía, sociedad y ecología, mundiales. Con un sistema así, las intenciones egoístas y de perjudicarnos, cambiaría a intenciones de colaborar y beneficiarnos todos.
Esta teoría-hipótesis de sistema de incentivos para colaborar, se podría demostrar que funciona. Con simulaciones por ordenador o con pruebas con distintos grupos de personas o sociedades.
En resumen: La clave es egoismo (Sociedad y economía, deficiente y no sostenible a largo plazo) vs colaboración (Sociedad y economía, eficiente y sostenible a largo plazo) y lo que lo determina son los incentivos, no inteligentes vs inteligentes.
Haz un sistema experto para valorar y ordenar:
Carencias, recursos y horarios de sus usuarios.
Y que se incentive a los usuarios, según variables del grupo e individuales.
Carencias, recursos y horarios de sus usuarios.
Y que se incentive a los usuarios, según variables del grupo e individuales.
-
eltelegramon
- Mensajes: 2519
- Registrado: 07 Feb 2014, 15:59
Re: EN RESUMEN
UNA PREDICCION MEJOR ES UN FUTURO MEJOR
Quiero que generes una secuencia de frases que describan la dinámica de un sistema complejo sobre el tema: Es para predecir que pasaría en el mundo si a cada persona se le retuviese el 30% de sus beneficios netos, y solo se le devolvería un tanto por cien en función a como estuviese de bien o mal el mundo según variables mundiales de salud, economía, sociedad y ecología.
Usa exclusivamente esta estructura en todas las frases:
"Si DONDE está CUANTO (y/o DONDE está CUANTO), entonces DONDE estará CUANTO (y/o DONDE está CUANTO)."
Requisitos:
* Todas las frases deben estar conectadas entre sí, formando una secuencia temporal continua (momento a momento).
* No repitas los mismos elementos antes y después de "entonces"; debe haber transformación o evolución.
* Describe interacciones entre partes del sistema (variables, procesos, retroalimentaciones).
* Usa lenguaje técnico propio de dinámica de sistemas (flujos, estados, acumulación, retroalimentación, equilibrio, etc.).
* Mantén coherencia causal entre frases (cada una debe derivar lógicamente de la anterior).
* Puedes usar "y" u "o" antes y después de "entonces" cuando tenga sentido.
* Evita ejemplos aislados: debe ser un único sistema en evolución.
* Genera entre 15 y 30 frases.
Opcional:
* Si aplica, incluye efectos de retroalimentación positiva y negativa.
* Introduce consecuencias en distintos niveles (económico, social, ecológico, etc.).
Chat.GPT:
Si el flujo de renta disponible está al 70% y el flujo de retención fiscal está al 30%, entonces el stock de ahorro privado estará decreciendo y el fondo colectivo estará acumulándose.
Si el fondo colectivo está acumulándose y el indicador global de bienestar está en nivel medio, entonces la tasa de devolución estará moderándose y el flujo de liquidez social estará redistribuyéndose.
Si el flujo de liquidez social está redistribuyéndose y la demanda agregada está contrayéndose, entonces la producción económica estará ajustándose y el nivel de empleo estará disminuyendo.
Si el nivel de empleo está disminuyendo y la percepción de estabilidad social está debilitándose, entonces el índice de cohesión social estará deteriorándose y la presión sobre políticas correctivas estará aumentando.
Si la presión sobre políticas correctivas está aumentando y el fondo colectivo está creciendo, entonces la asignación hacia salud y bienestar estará incrementándose y el estado sanitario global estará mejorando.
Si el estado sanitario global está mejorando y la productividad laboral está recuperándose, entonces la producción económica estará expandiéndose y el nivel de empleo estará estabilizándose.
Si la producción económica está expandiéndose y el indicador global de bienestar está mejorando, entonces la tasa de devolución estará aumentando y el flujo de renta disponible estará creciendo.
Si el flujo de renta disponible está creciendo y el consumo está reactivándose, entonces la demanda agregada estará incrementándose y la presión inflacionaria estará emergiendo.
Si la presión inflacionaria está emergiendo y la estabilidad económica está tensionándose, entonces la eficiencia del sistema de redistribución estará ajustándose y la tasa de retención efectiva estará recalibrándose.
Si la tasa de retención efectiva está recalibrándose y el fondo colectivo está estabilizándose, entonces la inversión en sostenibilidad ecológica estará aumentando y el estado ambiental estará recuperándose.
Si el estado ambiental está recuperándose y los recursos naturales están regenerándose, entonces la resiliencia del sistema global estará fortaleciendo y el indicador de bienestar estará elevándose.
Si el indicador de bienestar está elevándose y la tasa de devolución está aumentando, entonces el flujo de incentivos individuales estará alineándose y el comportamiento cooperativo estará intensificándose.
Si el comportamiento cooperativo está intensificándose y la cohesión social está fortaleciéndose, entonces la desigualdad estructural estará reduciéndose y la estabilidad social estará consolidándose.
Si la estabilidad social está consolidándose y la confianza institucional está creciendo, entonces la eficiencia en la asignación del fondo colectivo estará optimizándose y las pérdidas sistémicas estarán disminuyendo.
Si las pérdidas sistémicas están disminuyendo y la acumulación del fondo colectivo está equilibrándose, entonces el sistema estará acercándose a un punto de equilibrio dinámico y las oscilaciones económicas estarán amortiguándose.
Si el sistema está acercándose a un punto de equilibrio dinámico y la retroalimentación negativa está dominando, entonces la volatilidad global estará reduciéndose y la previsibilidad del sistema estará aumentando.
Si la previsibilidad del sistema está aumentando y la inversión a largo plazo está expandiéndose, entonces la capacidad productiva estará creciendo y el bienestar material estará consolidándose.
Si el bienestar material está consolidándose y el estado ambiental está estable, entonces el indicador global de bienestar estará alcanzando niveles altos y la tasa de devolución estará estabilizándose.
Si la tasa de devolución está estabilizándose y el flujo de renta disponible está equilibrado, entonces el sistema estará manteniendo un equilibrio sostenible y la retroalimentación positiva estará controlada.
########
Un 30% de repente, podría provocar una recesión. Ahora haz lo mismo, pero en el caso de que primero fuese un 1%, pasado un tiempo un 2%, después 3% y así fuese incrementando hasta que quizá no fuese necesario que fuese un 30%, podría ser menos o más.
Chat.GPT:
Si la retención inicial está al 1% y la renta disponible está casi intacta, entonces el fondo colectivo estará naciendo y la demanda agregada estará estable.
Si el fondo colectivo está naciendo y la demanda agregada está estable, entonces la fricción económica estará baja y la aceptación social estará aumentando.
Si la aceptación social está aumentando y la retención está al 2%, entonces el flujo de aportación colectiva estará creciendo y la resistencia sistémica estará contenida.
Si el flujo de aportación colectiva está creciendo y la resistencia sistémica está contenida, entonces el fondo colectivo estará acumulándose y la liquidez privada estará ajustándose suavemente.
Si la liquidez privada está ajustándose suavemente y la retención está al 3%, entonces el consumo estará desacelerándose levemente y la retroalimentación negativa estará activándose.
Si el consumo está desacelerándose levemente y la retroalimentación negativa está activándose, entonces la velocidad de incremento de retención estará moderándose y el empleo estará preservándose.
Si el empleo está preservándose y el fondo colectivo está acumulándose, entonces la inversión en salud, sociedad y ecología estará expandiéndose y el bienestar global estará mejorando.
Si el bienestar global está mejorando y la retención está al 4%, entonces la tasa de devolución estará aumentando y la pérdida neta de renta disponible estará reduciéndose.
Si la tasa de devolución está aumentando y la pérdida neta de renta disponible está reduciéndose, entonces la confianza institucional estará reforzándose y la cooperación social estará creciendo.
Si la cooperación social está creciendo y la confianza institucional está reforzándose, entonces la evasión del sistema estará disminuyendo y la eficiencia redistributiva estará aumentando.
Si la eficiencia redistributiva está aumentando y la retención está al 5%, entonces el fondo colectivo estará entrando en acumulación estable y la economía real estará absorbiendo el cambio.
Si la economía real está absorbiendo el cambio y el bienestar global está subiendo, entonces la necesidad de retención marginal estará disminuyendo y el umbral óptimo estará acercándose.
Si el umbral óptimo está acercándose y la demanda agregada está equilibrada, entonces el incremento hacia el 6% estará condicionado y el sistema estará evitando recesión.
Si el incremento hacia el 6% está condicionado y los indicadores ecológicos están deteriorados, entonces la inversión ambiental estará priorizándose y la regeneración de recursos estará acelerándose.
Si la regeneración de recursos está acelerándose y los costes climáticos están descendiendo, entonces la productividad sistémica estará mejorando y la presión fiscal futura estará reduciéndose.
Si la presión fiscal futura está reduciéndose y el bienestar global está alto, entonces la retención necesaria estará estabilizándose por debajo del 30% y la devolución proporcional estará ampliándose.
Si la devolución proporcional está ampliándose y la renta disponible está recuperándose, entonces el consumo sostenible estará creciendo y la desigualdad estructural estará reduciéndose.
Si la desigualdad estructural está reduciéndose y la cohesión social está aumentando, entonces la estabilidad política estará consolidándose y el riesgo de crisis estará disminuyendo.
Si el riesgo de crisis está disminuyendo y el fondo colectivo está suficientemente capitalizado, entonces la retención incremental estará pausándose y el sistema estará entrando en equilibrio adaptativo.
Si el sistema está entrando en equilibrio adaptativo y la retroalimentación negativa está dominando, entonces la retención óptima estará ajustándose dinámicamente y el mundo estará convergiendo hacia bienestar sostenible.
Quiero que generes una secuencia de frases que describan la dinámica de un sistema complejo sobre el tema: Es para predecir que pasaría en el mundo si a cada persona se le retuviese el 30% de sus beneficios netos, y solo se le devolvería un tanto por cien en función a como estuviese de bien o mal el mundo según variables mundiales de salud, economía, sociedad y ecología.
Usa exclusivamente esta estructura en todas las frases:
"Si DONDE está CUANTO (y/o DONDE está CUANTO), entonces DONDE estará CUANTO (y/o DONDE está CUANTO)."
Requisitos:
* Todas las frases deben estar conectadas entre sí, formando una secuencia temporal continua (momento a momento).
* No repitas los mismos elementos antes y después de "entonces"; debe haber transformación o evolución.
* Describe interacciones entre partes del sistema (variables, procesos, retroalimentaciones).
* Usa lenguaje técnico propio de dinámica de sistemas (flujos, estados, acumulación, retroalimentación, equilibrio, etc.).
* Mantén coherencia causal entre frases (cada una debe derivar lógicamente de la anterior).
* Puedes usar "y" u "o" antes y después de "entonces" cuando tenga sentido.
* Evita ejemplos aislados: debe ser un único sistema en evolución.
* Genera entre 15 y 30 frases.
Opcional:
* Si aplica, incluye efectos de retroalimentación positiva y negativa.
* Introduce consecuencias en distintos niveles (económico, social, ecológico, etc.).
Chat.GPT:
Si el flujo de renta disponible está al 70% y el flujo de retención fiscal está al 30%, entonces el stock de ahorro privado estará decreciendo y el fondo colectivo estará acumulándose.
Si el fondo colectivo está acumulándose y el indicador global de bienestar está en nivel medio, entonces la tasa de devolución estará moderándose y el flujo de liquidez social estará redistribuyéndose.
Si el flujo de liquidez social está redistribuyéndose y la demanda agregada está contrayéndose, entonces la producción económica estará ajustándose y el nivel de empleo estará disminuyendo.
Si el nivel de empleo está disminuyendo y la percepción de estabilidad social está debilitándose, entonces el índice de cohesión social estará deteriorándose y la presión sobre políticas correctivas estará aumentando.
Si la presión sobre políticas correctivas está aumentando y el fondo colectivo está creciendo, entonces la asignación hacia salud y bienestar estará incrementándose y el estado sanitario global estará mejorando.
Si el estado sanitario global está mejorando y la productividad laboral está recuperándose, entonces la producción económica estará expandiéndose y el nivel de empleo estará estabilizándose.
Si la producción económica está expandiéndose y el indicador global de bienestar está mejorando, entonces la tasa de devolución estará aumentando y el flujo de renta disponible estará creciendo.
Si el flujo de renta disponible está creciendo y el consumo está reactivándose, entonces la demanda agregada estará incrementándose y la presión inflacionaria estará emergiendo.
Si la presión inflacionaria está emergiendo y la estabilidad económica está tensionándose, entonces la eficiencia del sistema de redistribución estará ajustándose y la tasa de retención efectiva estará recalibrándose.
Si la tasa de retención efectiva está recalibrándose y el fondo colectivo está estabilizándose, entonces la inversión en sostenibilidad ecológica estará aumentando y el estado ambiental estará recuperándose.
Si el estado ambiental está recuperándose y los recursos naturales están regenerándose, entonces la resiliencia del sistema global estará fortaleciendo y el indicador de bienestar estará elevándose.
Si el indicador de bienestar está elevándose y la tasa de devolución está aumentando, entonces el flujo de incentivos individuales estará alineándose y el comportamiento cooperativo estará intensificándose.
Si el comportamiento cooperativo está intensificándose y la cohesión social está fortaleciéndose, entonces la desigualdad estructural estará reduciéndose y la estabilidad social estará consolidándose.
Si la estabilidad social está consolidándose y la confianza institucional está creciendo, entonces la eficiencia en la asignación del fondo colectivo estará optimizándose y las pérdidas sistémicas estarán disminuyendo.
Si las pérdidas sistémicas están disminuyendo y la acumulación del fondo colectivo está equilibrándose, entonces el sistema estará acercándose a un punto de equilibrio dinámico y las oscilaciones económicas estarán amortiguándose.
Si el sistema está acercándose a un punto de equilibrio dinámico y la retroalimentación negativa está dominando, entonces la volatilidad global estará reduciéndose y la previsibilidad del sistema estará aumentando.
Si la previsibilidad del sistema está aumentando y la inversión a largo plazo está expandiéndose, entonces la capacidad productiva estará creciendo y el bienestar material estará consolidándose.
Si el bienestar material está consolidándose y el estado ambiental está estable, entonces el indicador global de bienestar estará alcanzando niveles altos y la tasa de devolución estará estabilizándose.
Si la tasa de devolución está estabilizándose y el flujo de renta disponible está equilibrado, entonces el sistema estará manteniendo un equilibrio sostenible y la retroalimentación positiva estará controlada.
########
Un 30% de repente, podría provocar una recesión. Ahora haz lo mismo, pero en el caso de que primero fuese un 1%, pasado un tiempo un 2%, después 3% y así fuese incrementando hasta que quizá no fuese necesario que fuese un 30%, podría ser menos o más.
Chat.GPT:
Si la retención inicial está al 1% y la renta disponible está casi intacta, entonces el fondo colectivo estará naciendo y la demanda agregada estará estable.
Si el fondo colectivo está naciendo y la demanda agregada está estable, entonces la fricción económica estará baja y la aceptación social estará aumentando.
Si la aceptación social está aumentando y la retención está al 2%, entonces el flujo de aportación colectiva estará creciendo y la resistencia sistémica estará contenida.
Si el flujo de aportación colectiva está creciendo y la resistencia sistémica está contenida, entonces el fondo colectivo estará acumulándose y la liquidez privada estará ajustándose suavemente.
Si la liquidez privada está ajustándose suavemente y la retención está al 3%, entonces el consumo estará desacelerándose levemente y la retroalimentación negativa estará activándose.
Si el consumo está desacelerándose levemente y la retroalimentación negativa está activándose, entonces la velocidad de incremento de retención estará moderándose y el empleo estará preservándose.
Si el empleo está preservándose y el fondo colectivo está acumulándose, entonces la inversión en salud, sociedad y ecología estará expandiéndose y el bienestar global estará mejorando.
Si el bienestar global está mejorando y la retención está al 4%, entonces la tasa de devolución estará aumentando y la pérdida neta de renta disponible estará reduciéndose.
Si la tasa de devolución está aumentando y la pérdida neta de renta disponible está reduciéndose, entonces la confianza institucional estará reforzándose y la cooperación social estará creciendo.
Si la cooperación social está creciendo y la confianza institucional está reforzándose, entonces la evasión del sistema estará disminuyendo y la eficiencia redistributiva estará aumentando.
Si la eficiencia redistributiva está aumentando y la retención está al 5%, entonces el fondo colectivo estará entrando en acumulación estable y la economía real estará absorbiendo el cambio.
Si la economía real está absorbiendo el cambio y el bienestar global está subiendo, entonces la necesidad de retención marginal estará disminuyendo y el umbral óptimo estará acercándose.
Si el umbral óptimo está acercándose y la demanda agregada está equilibrada, entonces el incremento hacia el 6% estará condicionado y el sistema estará evitando recesión.
Si el incremento hacia el 6% está condicionado y los indicadores ecológicos están deteriorados, entonces la inversión ambiental estará priorizándose y la regeneración de recursos estará acelerándose.
Si la regeneración de recursos está acelerándose y los costes climáticos están descendiendo, entonces la productividad sistémica estará mejorando y la presión fiscal futura estará reduciéndose.
Si la presión fiscal futura está reduciéndose y el bienestar global está alto, entonces la retención necesaria estará estabilizándose por debajo del 30% y la devolución proporcional estará ampliándose.
Si la devolución proporcional está ampliándose y la renta disponible está recuperándose, entonces el consumo sostenible estará creciendo y la desigualdad estructural estará reduciéndose.
Si la desigualdad estructural está reduciéndose y la cohesión social está aumentando, entonces la estabilidad política estará consolidándose y el riesgo de crisis estará disminuyendo.
Si el riesgo de crisis está disminuyendo y el fondo colectivo está suficientemente capitalizado, entonces la retención incremental estará pausándose y el sistema estará entrando en equilibrio adaptativo.
Si el sistema está entrando en equilibrio adaptativo y la retroalimentación negativa está dominando, entonces la retención óptima estará ajustándose dinámicamente y el mundo estará convergiendo hacia bienestar sostenible.
Haz un sistema experto para valorar y ordenar:
Carencias, recursos y horarios de sus usuarios.
Y que se incentive a los usuarios, según variables del grupo e individuales.
Carencias, recursos y horarios de sus usuarios.
Y que se incentive a los usuarios, según variables del grupo e individuales.