Falacia

[Khemador]

Hola

En primer lugar me gustaría disculparme si me equivoco de foro para realizar esta pregunta, acabo de registrarme y aún no controlo mucho dónde hay que postear.

Al grano; un amigo ha escrito el texto que os copio abajo y me gustaría, ya que no soy entendido del tema, si es algún tipo de falacia lo que usa para argumentar su postura:

¿Por qué si yo tengo un accidente en la montaña tengo que pagar el rescate del helicoptero o lo que sea necesario y sin embargo tengo que pagar el tratamiento a alguien que se ha contagiado Hepatitis C poniéndose fino a heroína? (Por ejemplo lo de la Hepatitis C. Me vale el SIDA por practicar sexo con prostitutas, el tabaco y sus enfermedsdes, etcétera, etcétera.)

Un saludo y gracias de antemano por la ayuda

[L. Blackridge]

No me parece muy bien redactada, igual sacada del contexto pierde algo de sentido, pero tiene pinta de ser un "hombre de paja".

Espero que te sirva, siempre puedes consultar por Internet los tipos de falacias que existen y comparar sobre la conversación entera entre tu amigo y tu.

Un saludo.

[Nil]

Las preguntas sólo son falaces cuando introducen alguna asunción. Por ejemplo la falsa dicotomía puede formularse como una pregunta, asumiendo que no hay más que dos posibilidades a elegir.

¿Qué asunción ves aquí?

[eltelegramon]

No lo se, pero podría ser por que el helicóptero salva a tu amigo de lo que tu amigo quiere, pero el medico cura a tu amigo lo que medico quiere.

[Nil]

La única asunción que hay es que ahí hay una falacia.

Respondiendo a la pregunta: la gente con SIDA se puede manifestar, los que están perdidos en montañas no pueden hacer piña y reivindicar sus derechos, si pudieran no tendrían ningún problema.

La dictadura de la masa se basa en la capacidad de empatizar. A la masa no le cuesta empatizar con alguien que sufre una enfermedad y quieren lo mejor para él. Con un montañero, un deportista de élite, un millonario, etc. lo que se despierta no es empatia, sino envidia. Por eso los pisotearían si pudieran. Con las grandes fortunas es imposible (tienen en nómina a los políticos, sablando a los ciudadanos). Los deportistas y otros viven de la imagen, hasta cierto punto pueden tener carta blanca por eso y por su poder de manipulación sobre la gente, véase a los de la ceja.



Los montañeros no tienen tanto poder ni influencia para imponerse, pero despiertan más envidia que empatía como para que la masa se preocupe de ellos, están en tierra de nadie. Ni siquiera pueden hacer huelgas y quejarse como los pilotos.

[eltelegramon]

Pregúntale al medico, igual tu amigo tiene montañitis y se forra la farmacia.

[L. Blackridge]

Igual poniendo la conversación entera nos aclaras dudas y podemos ayudarte. Hay que suponer muchas cosas con la poca información que nos das como para darte una respuesta sólida.

[Khemador]

Es el texto entero, fué una publicación en una red social.

[L. Blackridge]

Entonces volviendo a lo del "hombre de paja" he de suponer que su argumento es que no quiere que sus impuestos se destinen a ayudar a las demás personas o algo así? o es que quiere que los impuestos de los demás se destinen también a rescatar a gente de las montañas?

La proposición tiene matices de "hombre de paja" te dejo un extracto de la wikipedia.

Es una falacia lógica basada en la confusión de la posición del oponente. Generar un «hombre de paja» es crear una posición fácil de refutar y luego atribuir esa posición al oponente para destrozarlo. En realidad el argumento real del oponente no es refutado sino el argumento ficticio que se ha creado. El nombre viene de los hombres de paja que se usan para entrenar en el combate y que son fáciles de abatir. Es decir, se atacan los flecos o posibles malas interpretaciones que se puedan hacer de la premisa. Ejemplo: Pedro: «Pienso que los niños no deberían correr por calles con mucho tráfico». Juan aprovecha y crea una posición clara de ataque: «Yo pienso que sería estúpido encerrar a los niños todo el día sin respirar aire limpio». De esta manera, Juan puede atacar una posición radical y fácil que Pedro nunca quiso dar a entender. La única manera de evitar el hombre de paja es que Pedro lo destruya antes que Juan o poner en evidencia la intención de Juan de crearlo para confundir.

Un saludo espero que te sirva.

[eltelegramon]

Si la sanidad cobrase cuanto dinero en función de que la gente esta sana en vez de en función de que la gente esta enferma, otro gallo nos cantaría.