Albedrío escribió: ↑28 Ene 2023, 10:51
Como idea, por si a alguien le puede interesar.
La separación en dos partes del foro lo que ha conseguido es lo contrario a lo que pretendía, ya que todos los comportamientos que anulan el diálogo se han fomentado, teniendo carta blanca en el 2.0.
-
-
-
-
-
-
Redundando en la misma idea, si se quiere más seguridad ciudadana no es coherente hacerlo legalizando las armas y permitiendo su uso en ciertos espacios, sino limitando ese uso y, tal como se hace en las sociedades modernas, dando el monopolio de la violencia al estado asumiendo un uso excepcional y muy justificado.
entro solo para decir que no estoy de acuerdo con lo expuesto,
me parece bien la separación en dos partes del foro,
partiendo de la base de que este foro, creo que no es un foro para ganar dinero,
por lo tanto la labor del moderador, cuya actividad, no le va a reportar ninguna satisfacción, entiendo que se vea reducida a querer participar en el sitio donde haya opiniones fundadas y con respeto,
¿y por qué dejar una parte del foro, prácticamente sin leyes?,
aventuro a decir, que es para generar el poco tráfico que hay, que le permite ser visible en los buscadores donde entran las palabras foro y filosofía,
y que haya tan poca participación en 1.0, se debe a que nadie de los foreros con acceso, considera que tiene dudas nuevas, o posiciones a defender, que tengan eco, sobre las que debatir