Foro SofosAgora

Toda la lógica reducida a la mínima expresión:

¿Eso se puede vender?
Si eso se puede vender entonces véndelo.
Si eso no se puede vender entonces crea un sitio donde eso se pueda vender.
Si no se puede crear un sitio donde eso se pueda vender entonces dedícate a otra cosa.

https://www.youtube.com/user/ciepyc/playlists

Hace tiempo empecé a leer un libro de Lógica, no lo terminé y casi nada recuerdo al respecto, pero no se reducía a una "estrategia" sobre cómo vender... Es más, ni siquiera hablaba sobre una estrategia así, casi seguro que ni siquiera incluía la palabra "vender", "venta", etc... En otro libro, sobre un curso de Filosofía, se mencionaban distintas formas de razonamiento, silogismos y falacias... De nuevo, casi seguro que no incluía palabras como "vender", "venta", etc.

Mira:
https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica

La palabra "vend" no aparece en ese artículo, por lo tanto tampoco aparecen palabras que la incluyan, como "vende" y "vender". Tampoco está la palabra "venta"...

Hay mucho texto, pero lo que dices no se menciona. ¿Por qué? Porque es algo que acabas de descubrir, a nadie se le ha pasado por la cabeza antes que "toda la Lógica" se podría reducir a una estrategia de ventas, pero... ¡ES QUE LA LÓGICA NO PUEDE REDUCIRSE A ESO! Con solo leer el principio te das cuenta:
"La lógica es una rama de la filosofía​ de carácter interdisciplinario, entendida como la ciencia formal que estudia los principios de la demostración y la inferencia válida,​ las falacias, las paradojas y la noción de verdad.​"
¿Qué tiene que ver eso con cómo vender, cómo mejorar al universo o cómo ganar en el 3 en línea? Ese tipo de cosas puede que usen la Lógica, o algunas cosas de ella, pero ella no usa esas cosas, salvo quizá como ejemplos, pero puede usar otras cosas, la Lógica trata de estructuras no tanto de contenidos detallados...

Y si ahora dices "pero yo no hablaba de la Lógica sino de la lógica de las ventas", ten en cuenta que:
1- No lo has aclarado en el título.
2- Has puesto el tema en Epistemología-Lógica y argumentación, o sea... ¿quieres decir que cada estrategia sobre cómo lograr algo, debería ubicarse ahí? No me parece, es para cuestiones en las que no se sabe cómo razonar efectivamente.


Ahora veamos tu gran descubrimiento:
"Si eso no se puede vender entonces crea un sitio donde eso se pueda vender."
Si dices que algo no se puede vender, entonces no se puede vender aunque lo intentes vender en otro lado o al mínimo precio... En todo caso, deberías decir algo como:
"Si eso no se puede vender en el sitio donde lo intentas, entonces véndelo en otro donde sí, aunque tengas que crearlo."


Conclusión: Dedícate a otra cosa.

Quizá mas que de la lógica deberíamos decir las lógicas ¿No? Porque cada uno parte de premisas diferentes ¿No? Quizá se podrían clasificar en varios grandes grupos. Según el tiempo los que se guían por el pasado o por el futuro a por un orden entre el pasado y el futuro ¿No? y según el espacio los que creen que lo mas importante es la salud o el dinero o la felicidad, propia o de su grupo o de todos.

¿Cuales son esas lógicas? y si hubiese que crear una organización político económica, atendiendo a las diferentes lógicas ¿Que seria lo mas lógico?

Actualmente según la influencia del sistema educativo, las profesiones se reparten según la capacidad memorística ¿No? ¿Que pasaría si las profesiones se repartiesen según la capacidad memorística y según el grupo lógico del que es cada uno?

Tratemos los contenidos de las lógicas de forma general:

En cuanto al espacio:
Una persona puede referirse a uno mismo o otra persona o a un grupo de personas o a la materia o a la relación entre ellas o a deducir quienes son a los que se refiere su tema.

En cuanto al tiempo:
Una persona puede referirse al pasado o al futuro o a tratar de deducir el pasado o el futuro.

En cuanto al espacio o metafóricamente tratando las cantidades:
Una persona puede creer que lo mas importante son tales cosas o tratar de deducir que es lo mas importante.

Podría haber reglas como la de que no todas las persona son iguales o un futuro basado en hechos no demostrables es improbable o que lo mas importante no suele ser solo una cosa si no varias que se complementan.

Supongamos que una persona esta pensando en salir de su casa. Saldría por la puerta y se pregunta ¿Hacia donde iré, hacia la izquierda o hacia la derecha? ¿Que seria lo mas lógico? No sabe con que opción ganará mas porque no sabe el futuro ¿Como saber que seria lo mas lógico sin saber el futuro? Sin saber el futuro, nos guiamos por las emociones que nos provocan las apariencias y las experiencias pasadas que tuvimos con esas apariencias ¿No? ¿Eso es lo mas lógico? ¿Que seria lo mas lógico para guiarnos sin saber el futuro?

Probabilidad y utilidad de las opciones disponibles.

Seria interesante saber si hubiese que organizar y ordenar el mundo partiendo de cero pero sabiendo las cosas que se saben hoy en día ¿Cual seria la organización y el orden del mundo mas lógico atendiendo a como son las personas y la naturaleza?

Emergente.