Creo que tienes una concepcion extraña de la filosofia. A lo sumo una parecida a la del medioevo. ¿Sabes qué es la epistemologia? ¿Ontologia? ¿Metafisica? ¿Logica? ¿Matematicas? ¿Congnitivismo? ¿Filosofia analitica? ¿Fisicalismo? ¿Materialismo? ¿Dualismo? ¿Monismo? ¿Emergentismo? ¿Holismo? ¿Reduccionismo?Carlos Fernando escribió:Depende a que se llame filosofía. Hoy la filosofía se redujo a la interpretación de las ciencias en todas sus formas (sociales, naturales, etc), y la ciencia es la interpretación de la realidad. La filosofía ya no tiene acceso a preguntas que antes eran de su competencia (vida, espacio, tiempo, infinito, psiquis, cosmos, evolución, y todos sus derivados). Antes la filosofía era el origen de todas las preguntas, hoy las preguntas evolucionan mediante el estudio, no mediante la filosofía (que no se estudia). Hoy para hacer filosofía sólo cabe estudiar ciencias, y reflexionar sobre la más acabada y vasta información con la que se cuente ya que no hay pregunta posible que no sea estudiada e investigada académicamente. No considero filosofía a ninguna práctica. A la "filosofía política" la llamo "ciencia política", el resto es arte. La filosofía debe tender a descifrar apoyado en las ciencias, no a crear.
Otra cosa es la historia de la filosofía, otra cosa es el arte. Aquí no cabe el lenguaje literario. Claramente escojo la 2da. opción presentada.
Obviamente la Filosofía se ha caracterizado por el rigor y claridad en la argumentación. Sin embargo esta nunca esta excenta de la analogía. A veces una metáfora usual y cotidiana sirve para expresar mejor las cosas, y esto es valido tanto en ciencia como en filosofía. Hoy en día por ejemplo los Físicos están encarnizados con esas metáforas.