No existe como algo material, eso está claro, pero si que existe la duración y para entender ese concepto creamos la idea abstracta de tiempo. Por lo tanto sí que se puede percibir de algún modo ese período.Lux escribió:No pasaría nada porque el tiempo no existe. Cuando alguien perciba el tiempo que me avise.
4D: El Tiempo
- Uno_más
- Mensajes: 594
- Registrado: 24 Ene 2011, 04:08
- Rango personalizado: Nuevo usuario.
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
Re: 4D: El Tiempo
Re: 4D: El Tiempo
Yo tampoco he percibo la duración
Buscando el mundo de la claridad. Tan nimio y tan enloquecedor.
- Juan Zuluaga
- Mensajes: 12437
- Registrado: 13 Oct 2010, 18:30
- Ubicación: Bogotá
Re: 4D: El Tiempo
-Hace dos horas que no como.
-Tengo 25 años.
-La tierra da la vuelta al sol en 365 días 5 horas 48 minutos 45,25 s.
Bueno, yo si percibo la duracion...
Lo curioso es que siempre se necesitan numeros para hablar del tiempo.
yo no percibo los numeros, pero se que tengo en frente dos vasos. Pero como no percibo los numeros alguien podra decir que no tengo dos vasos al frente mio...
-Tengo 25 años.
-La tierra da la vuelta al sol en 365 días 5 horas 48 minutos 45,25 s.
Bueno, yo si percibo la duracion...
Lo curioso es que siempre se necesitan numeros para hablar del tiempo.
yo no percibo los numeros, pero se que tengo en frente dos vasos. Pero como no percibo los numeros alguien podra decir que no tengo dos vasos al frente mio...
Spoiler: show
Re: 4D: El Tiempo
+1Jvahn escribió:-Hace dos horas que no como.
-Tengo 25 años.
-La tierra da la vuelta al sol en 365 días 5 horas 48 minutos 45,25 s.
Bueno, yo si percibo la duracion...
Lo curioso es que siempre se necesitan numeros para hablar del tiempo.
yo no percibo los numeros, pero se que tengo en frente dos vasos.
No percibes los números, pero sabes que están ahí. Que existen y que tienen un tiempo de duración tangible.
Re: 4D: El Tiempo
La cuestión no es si podemos percibirla o no, sino de cuánto de real hay en esa percepción.
La relatividad del tiempo, ya sabéis... 24 horas no son igual para una mariposa amazónica que para nosotros. Ahora llevemos eso al extremo máximo, a la edad del universo. Estiremos ese "tiempo" al máximo, tendencia a infinito, como dicen las matemáticas.
¿En qué se queda el tiempo?
Lo mismo sucede con las 3 dimensiones espaciales: Percepciones nuestras. Creaciones de la vida. Estoy seguro que fuera de ella, la realidad no tiene nada que ver con las 3D, 4D y demás inventos de la percepción.
Un saludo.
La relatividad del tiempo, ya sabéis... 24 horas no son igual para una mariposa amazónica que para nosotros. Ahora llevemos eso al extremo máximo, a la edad del universo. Estiremos ese "tiempo" al máximo, tendencia a infinito, como dicen las matemáticas.
¿En qué se queda el tiempo?
Lo mismo sucede con las 3 dimensiones espaciales: Percepciones nuestras. Creaciones de la vida. Estoy seguro que fuera de ella, la realidad no tiene nada que ver con las 3D, 4D y demás inventos de la percepción.
Un saludo.
Re: 4D: El Tiempo
¿Qué son dos horas? Es sólo el paso de un número a otro, o la ubicación de las agujas del reloj de un sitio a otro; eso no es la duración.-Hace dos horas que no como.
-Tengo 25 años.
-La tierra da la vuelta al sol en 365 días 5 horas 48 minutos 45,25 s.
¿Qué son veinticinco años? Significa que desde que naciste la Tierra ha dado 25 vueltas al Sol; eso no es la duración.
¿Qué son días? El giro completo de la Tierra sobre sí misma; eso no es la duración.
Tú ni nadie percibe la duración, sino formas de medir la ilusión de la duración.Bueno, yo si percibo la duracion...
1) No sé qué tiene que ver esto con el tiempo.yo no percibo los numeros, pero se que tengo en frente dos vasos. Pero como no percibo los numeros alguien podra decir que no tengo dos vasos al frente mio...
2) Decir que tienes dos vasos simplemente es una relación que inventas entre un vaso y el otro; coges el vaso A y el vaso B y los concibes como si fuera un conjunto, y entonces dices que hay dos vasos. Pero en realidad hay un vaso y otro vaso que ni tiene nada que ver con el otro.
Buscando el mundo de la claridad. Tan nimio y tan enloquecedor.
- Juan Zuluaga
- Mensajes: 12437
- Registrado: 13 Oct 2010, 18:30
- Ubicación: Bogotá
Re: 4D: El Tiempo
Entonces no hay dos vasos, nunca los habra, tal vez ni siquiera haya uno.Lux escribió:Pero en realidad hay un vaso y otro vaso que ni tiene nada que ver con el otro.
¿ubicacion? El espacio tampoco se percibe.....Lux escribió:¿Qué son dos horas? Es sólo el paso de un número a otro, o la ubicación de las agujas del reloj de un sitio a otro; eso no es la duración.
¿Qué son veinticinco años? Significa que desde que naciste la Tierra ha dado 25 vueltas al Sol; eso no es la duración.
¿Qué son días? El giro completo de la Tierra sobre sí misma; eso no es la duración.
Para decir un paso a otro debemos constatar en efecto un cambio, ¿percibimos el cambio? en efecto ¿como lo percibimos? temporalmente, en la medida en que "un paso a otro" es medible, y se haya en una estrecha relacion con el tiempo. ¿Percibo el cambio? Si, por consiguiente percibo el tiempo y puedo decir tengo 25 años sin que esto sea falso. El tiempo se percibe en el cambio, el tiempo no es un ente diferenciado que nos dira "hola" o se deje sacar fotos (aunque muchos necesitan esto) sino se da en el cambio, y solo es perceptible en el cambio, cuando hablamos de tiempo hablamos de el cambio de un presente a otro, una paso a otro. En efecto "hace dos horas no como" nos habla de un momento en el tiempo que ya no es presente y asi decimos que es pasado y tiene una relacion con el actual presente y esta relacion es medida: Dos horas. Por consiguiente el tiempo se percibe en tanto hay cambio de un presente a otro, de un estado a otro. Las cosas cambian, ergo hay tiempo y pasa el tiempo. Cuando hablamos de un paso a otro hablamos de tiempo, este solo se percibe en el movimiento, cuando hablamos de movimiento, de cambio, hablamos de el paso de un presente a otro, ergo hablamos de tiempo.
Pues el yo de hace diez años no convive con el yo de 25 años en el actual presente, pues seria absurdo. No habria pasado y ni siquiera podria decir que he nacido.
No achaques tu imposibilidad e incapacidad a los demas.Lux escribió:Tú ni nadie percibe la duración
Spoiler: show
Re: 4D: El Tiempo
No has entendido nada de lo que he dicho.Entonces no hay dos vasos, nunca los habra, tal vez ni siquiera haya uno.
Llamamos ubicación a la relación que inventamos entre cosas. En el caso de las agujas del reloj, entre la aguja y los números escritos en el reloj.¿ubicacion? El espacio tampoco se percibe.....
Todo lo siguiente que dices parte de un error: que equiparas cambio con tiempo, y no es lo mismo. Si para ti sí es lo mismo, entonces tiempo es un sinónimo de cambio, y por tanto el tiempo no es una entidad absoluta por la cual las cosas cambien.
Uno percibe cambios, transformaciones, pero no "la duración".No achaques tu imposibilidad e incapacidad a los demas.
Buscando el mundo de la claridad. Tan nimio y tan enloquecedor.
- Juan Zuluaga
- Mensajes: 12437
- Registrado: 13 Oct 2010, 18:30
- Ubicación: Bogotá
Re: 4D: El Tiempo
Creo que has sido explicito. La conclusion que se desprende de tu afirmacion es en efecto que no hay dos vasos. Pues esa relacion es segun tu inventada.Lux escribió:No has entendido nada de lo que he dicho.
¿entonces las cosas no esta relacionadas?Lux escribió:Llamamos ubicación a la relación que inventamos entre cosas.
Si estan relacionadas, esta relacion por consiguiente existe y se percibe.
Se demuestra de esta forma: Sabemos que las cosas cambian ¿como? ¿como podemos hablar del cambio y pensarlo? Primero ante todo debemos constatar o percibir un estado de cosas: "Es de dia", bien, suceden diferentes eventos y llegamos a "es de noche", ¿como sabemos en efecto que ha habido un cambio y lo hemos percibido? Por que tenemos presente como recuerdo un momento que ya no esta: "es de dia" y decimos "ya no esta en el ahora actual, lo presente en el ahora actual es que es de noche", el "es de dia" por consiguiente esta en algun lugar pero no en el ahora actual, pero en efecto ya no esta ahi en este ahora actual, por tanto esta ubicado en un pasado, algo que no pasa sino ha pasado, y esto esta encadenado en la forma de sucesion de eventos o presentes, pues todo evento no es sino un presente, y para nosostros una percepcion, toda percepcion se ubica en un ahora. Si todo evento sucede en el aqui, ahora y en el presente, pues mi nacimiento no podria suceder ahora cuando ya tengo 25 años, pero se que alguna vez sucedio, fue presente, y es causa eficiente de que yo este aqui y ahora como lo soy aqui y ahora: un adulto con barba. Entonces por consiguiente podemos decir que el tiempo pasa, y si no pasara o sucediera no habria cambio alguno, no habria sucesion, no habria evento, no habria recuerdo, no habria, anticipacion (es de dia, mi nacimiento) si no sucediera en un ahora, y pudiera dar paso (convertirse en pasado) a otro evento (es de noche, lo que soy ahora). Asi vemos que el tiempo es condicion para que sucedan las cosas, para que cada evento suceda. No es por tanto un ente, sino un marco en las cosas pueden pasar y lo percibimos en el cambio, pero este en sensu stricto no es el cambio, el ahora no muere sino es eterno y es donde suceden siempre las cosas.Lux escribió:equiparas cambio con tiempo, y no es lo mismo.
Spoiler: show
Re: 4D: El Tiempo
Isaac Newton creía que existían un tiempo y un espacio absoluto. Es decir, que a parte, e independientemente de la materia, existían el tiempo y el espacio.
Pero fue la Teoría de la Relatividad la que modifico esta concepción. El tiempo y el espacio dependen y surgen con la materia. En realidad la materia es tempórea y espaciosa.
El tiempo está relacionado con el movimiento. Siempre que hay movimiento (de la materia) hay tiempo. Si no hubiese movimiento no habría tiempo.
Si no hay movimiento no habría devenir, es decir, evolución. Las cosas serían eternamente iguales a sí mismas, sin ningún cambio. Pero si la materia fuese siempre igual a sí mismo, nosotros, jamás tendríamos conciencia del tiempo, porque no tendríamos conciencia de ningún tipo de movimiento.
Un Saludo
Pero fue la Teoría de la Relatividad la que modifico esta concepción. El tiempo y el espacio dependen y surgen con la materia. En realidad la materia es tempórea y espaciosa.
El tiempo está relacionado con el movimiento. Siempre que hay movimiento (de la materia) hay tiempo. Si no hubiese movimiento no habría tiempo.
Si no hay movimiento no habría devenir, es decir, evolución. Las cosas serían eternamente iguales a sí mismas, sin ningún cambio. Pero si la materia fuese siempre igual a sí mismo, nosotros, jamás tendríamos conciencia del tiempo, porque no tendríamos conciencia de ningún tipo de movimiento.
Un Saludo