Me parece que no se me captó. Simplemente dije que es mostrar -lo que ocurre-. Una cosa es meter una amenaza, y otra muy diferente mostrar lo que pasa. Mucha gente lleva abrigos de piel, pero cuando se les muestra de donde provienen dejan de hacerlo. Repito, que mostrar las consecuencias de una accion no implica para nada algun tipo de extorsión.
No creo que dar asco sea el objetivo, a mi la verdad, la imagen de un feto muerto no me da asco, me da tristeza, asco me da ver una mujer tragando excremento, pero ciertamente no me molesta para nada, no me entristece, no lo haría, pero no impediría a otros hacerlo.
Ciertamente, hay formas y formas de hacerlo. Pero mostrar las consecuencias ultimas de algo, no me parece para nada reprochable, es simplemente sinceridad. No creo que decirle a alguien que si bebe y conduce podría terminar matando a toda su familia sea "exagerar", lo repito, para que no quede duda de lo que estoy planteando: Desarrollar algo, hasta sus últimas consecuencias.
Ademas Sajuuk, ya se ve un punto de vista ciertamente bastante positivista o materialista al decir "celulas potencialmente humanas" ¿No es eso lo humano mismo?
Puede que no existan relaciones entre ambos sucesos. Pero quedar gordo como el tipo eso no es una cuestion de posibilidad, ese tipo tiene un desorden alimenticio, algo que no puede controlar asi de fácil como decidir si arrancarle la piel a un animal o extraer un niño de un mes. Ejemplos bastante absurdos, con todo respeto de lo digo Sajuuk. No. Estamos desviando el tema, estamos igualando casos que no tienen nada de igual. Ser conciente de quitar una vida no es lo mismo que comer hasta reventar...
Ademas, "el proceso de razonamiento detenido" a mi me da poco. No es una cuestion de razonamientos solamente, este reduccionismo racionalista es algo que vale la pena cuestionar. El aborto es un tema muy fuerte (como el de los animales industrializados) y no se resolverá -cerrando- las posibilidades sólo a la razón. Un error grosero de observación.
¿Y de donde se valora moralmente que la razón es mejor que la emoción? ¿Con qué derecho...? ¿Con qué razón...?
Ya en ultimas Siflun muestra su enfoque, lo importante es que la gente se ponga de acuerdo y esté tranquila. O sea que el objetivo es la tranquilidad social y no los bebés o las madres.
Estoy muy de acuerdo con Albert, hay formas y formas. Pero mostrar el desarrollo último de una eleccion no me parece para nada malo. Otra cosa es que uno lo use (al desarrollo de la idea) como medio para culpar o resentir, eso, ya no lo apruebo, pero no esta en mi conciencia, sino en la de quien busca culpar.
Suerte.